Читатели сайта телеканала Fox News оценили перспективы США в Арктике, сообщает ИноСМИ.
Телеканал опубликовал материал, посвященный положению дел в этом регионе. Вашингтон, по словам чиновника из Госдепа, обеспокоен растущим влиянием Китая в Арктике. Основатель Института безопасности в Арктике Ник Солхайм подчеркнул, что возможности Америки в регионе "супер-ограничены", и ей нужны ледоколы.
Статья вызвала широкий отклик. Некоторые читатели уверены, что США уже проиграли битву за Арктику.
"Мы уже проиграли. У народов Китая и России есть воля и решимость сделать то, что необходимо сделать <…> Китай и Россия видят возможности теперь, когда в Белом доме слабый лидер, и они ими пользуются", – написал Hmmmand.
Некоторые комментаторы обратили внимание на отношение к проблеме.
"В годы Второй мировой войны Америке потребовалось два месяца, чтобы построить ледокол. Сегодня ей требуется два года только на то, чтобы согласовать его проект", – отметил Either1or300.
"Поскольку мы потратили триллионы долларов на реализацию программ по продвижению политкорректности и оказание финансовой помощи недееспособным демократическим государствам, у нас не осталось средств для того, чтобы купить даже одну весельную лодку", – считает Moodymac.
В эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков высказал свой взгляд по этому вопросу.
"Россия и Китай свои арктические программы десятилетиями развивают. Россия имеет еще советский задел, и мы, по сути, возвращаемся в Арктику. Китай там никогда не был, но он туда смотрит очень активно: сначала купил атомный ледокол у Украины, переделал это судно, а потом свой ледокол построил – судно "Снежный дракон". И да, у Китая отдельная арктическая программа есть. У нас традиционно: Россия – единственная страна в мире, которая строит атомные ледоколы. Сейчас строится даже новый класс атомного арктического ледокола. Это "Лидер". Впервые ледокол будет шириной с торговые суда, танкеры. У нас – и военная программа. У США такого нет. У США нет ледоколов фактически, поэтому в Арктике они действительно довольно слабо развиты", – сказал Игорь Юшков.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
хм
2 » 11.05.2021 19:22
Сергей Белов
RE: Эксперт оценил поражение США в "битве" за Арктику
1 » 11.05.2021 17:30
"сначала купил атомный ледокол у Украины, переделал это судно, а потом свой ледокол построил"
Китай купил у украины не ледокол, и уж никак не АТОМНЫЙ (атомных судов вообще у украины никогда не было и не строилось), и вовсе не ЛЕДОКОЛ, а НАУЧНОЕ СУДНО ЛЕДОВОГО КЛАССА. Назвали его Сюй Лун. До сих пор не утопло. Ледоколом его конечно назвать можно, но разве игрушечным.
А вот ДВА (а не один) позже построенных Сюй Лун (-2 и -3) - это уже настоящие ледоколы.
Козьма Прутков
RSS лента комментариев этой записи