Альтернатива

Суд Евросоюза поддержал Польшу в споре с "Газпромом" и запретил компании единолично использовать трубопровод Opal на полную мощность.

В Варшаве отметили, что это решение "прекращает монополию "Газпрома" в Европе", и допустили рост украинского транзита минимум на 12,5 миллиарда "кубов" в год.

В эфире радио Sputnik руководитель информационно-аналитического центра "Альпари" Александр Разуваев рассказал, повлияет ли вердикт судей на работу российской газовой компании в Европе.

"Это решение в русле третьего энергопакета ЕС, который устанавливает, что один иностранный поставщик газа не может иметь полный контроль над сухопутными газопроводами, проходящими по территории Евросоюза. Для "Газпрома" это будет означать только то, что долю в газопроводе OPAL, согласно решению суда, теоретически придется продать третьей стороне. Смысл в том, что структура собственности в операторе газопровода сложная. Контролирующим акционером OPAL уже является не "Газпром" или его "дочки", а его немецкий партнер Wingas. Поэтому решение суда выглядит сильно опоздавшим: у газопровода уже, как минимум, уже два собственника. С юридической точки зрения, такая структура собственности не противоречит третьему энергопакету", – отметил эксперт.

При этом Александр Разуваев подчеркнул, что украинской газотранспортной системе в любом случае ничего не угрожает.

"Украина и транзит газа через эту страну тут ни при чем, за исключением того, что "Газпром" по-прежнему сможет использовать мощности OPAL, являющегося сухопутным продолжением действующего Nord Stream, то есть "Северного потока". Соответственно, "Газпром" будет все больше загружать свои газопроводы, сокращая транзит через Украину, который и так достаточно сильно уменьшился за последнее время. Там чисто экономически остается 10 миллиардов "кубов", а при (президенте Украины в 1994-2004 годах Леониде – ред.) Кучме было за сто. Но я думаю, что полного отказа от транзита через Украину не будет даже после того, как введут "Северный поток-2" и "Турецкий поток", – считает экономист.

Вместе с тем, политолог также обратил внимание на отсутствие выбора у европейских потребителей, поскольку, несмотря на мнение Европейского суда, ни одна компания, кроме "Газпрома", не сможет обеспечить работу OPAL.

"Решение отражает политизированность судов, их полную зависимость от проамерикански настроенных чиновников, которых очень много, в том числе, в Евросоюзе. "Газпром", вероятно, будет оспаривать это решение, однако фактически конкурентов, способных загрузить этот газопровод на 100%, (у него – ред.) сегодня нет", – заключил Александр Разуваев.