Популярная американская газета The Washington Post, анализируя первый тур прошедших 31 марта на Украине президентских выборов, сообщает в статье Генри Олсена, старшего научного сотрудника Центра этики и государственной политики (Ethics and Public Policy Center), что, кроме победы комика в голосовании избирателей, «ещё более значимым итогом стало повторное проявление этнических избирательных разногласий». И напоминает, что именно этнические разногласия послужили причиной того, что Крым «ушёл» в Россию, а на востоке страны вот уже пять лет идёт гражданская война.
«Регионы, где проживало больше всего этнических русских и русскоязычных украинцев, — это восток и юг страны — как правило, голосовали за тех кандидатов и партии, которые выступали за укрепление связей с Россией. Регионы, где жили в основном этнические украинцы, голосовали за кандидатов и партии, выступавшие за сближение с Евросоюзом и вступление в НАТО», – так описывает ситуацию во внутренней политике Украины автор статьи.
Генри Олсен уверяет в статье, что «Зеленский был самым пророссийским кандидатом из основных претендентов на победу».
И объясняет это тем, что он выступал против решения Порошенко запретить проведение российских культурных программ и концертов российских артистов после 2014 года. К тому же до 2018 года Зеленский выступал исключительно на русском языке. И, хотя он поддержал революцию Майдана и перечислил деньги украинской армии во время войны 2014 года, он также заявил о том, что будет вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным, чтобы положить конец конфликту. Всё это не может не вызвать негативный отклик у закоренелых украинских националистов. А сам Порошенко уже дал понять, что «во втором туре голосования он постарается обмотать российский флаг вокруг шеи Зеленского».
«Даже если Зеленский выиграет, перед ним встанет чрезвычайно сложная задача. Его русскоязычные сторонники захотят мира с Россией, а его украиноязычные оппоненты не станут мириться с отказом от части украинских территорий, что, вероятнее всего, будет главным условием достижения мира с Россией. Даже самый талантливый политик в мире вряд ли сможет реализовать такую программу, а у Зеленского вообще нет опыта работы в политике», – прогнозирует The Washington Post несостоятельность Зеленского на посту президента страны.
И напоследок издание делает на удивление здравый вывод о том, что «на самом деле Украина – это две нации, заключённые внутри одной страны», из-за чего и происходят все беды Украины, пишет ФСК.
«Многим на Западе хочется верить, что Украина отказалась от своих прежних привычек и что её народ един в своём стремлении освободиться от влияния России. Результаты первого тура голосования указывают на то, что это не совсем так. Однако кто бы ни одержал победу на выборах, ему предстоит решать крайне трудную задачу, заключающуюся в объединении глубоко разобщённой страны», – констатирует издание.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация