О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
РегистрацияВ распоряжение СПЖ попала аудиозапись застолья, во время которого «почетный патриарх ПЦУ» Филарет Денисенко инструктирует своих собеседников о «правильном» освещении информации из украинской религиозной сферы.
На записи слышно, как глава Киевского патриархата заявляет, что Томос уже дан не ПЦУ, а именно Киевскому патриархату.
«Так называемые “богословы” начали говорить, что новая Церковь создана, – иронизирует глава УПЦ КП. – Какая новая Церковь? Церковь не новая, а Церковь, которая существует больше 25 лет. И если бы не было этой Церкви Киевского патриархата, то кому томос давать – этим двум московским архиереям без приходов? Или Автокефальной церкви, в которой 500 приходов? Ясно, что дали томос Киевскому патриархату. Потому это не новая Церковь. Потому от этой терминологии, что это новая Церковь, нужно отказываться и ее не употреблять».
Обращаясь к о. Александру (очевидно, Александру Трофимлюку, главе Издательского управления УПЦ КП. – Ред.) Филарет дал следующие указания:
«Искоренить это название – Православная церковь Украины – это не наше название. Мы являемся Украинской православной церковью. Как и другие: Болгарская Православная Церковь, Русская Православная Церковь, Сербская и т.д. “Православная Церковь в Украине” – означает, что это не господствующая Церковь, а лишь одна из Церквей в Украине… А мы – господствующая Церковь в Украине».
Также Филарет обратился к Михаилу Омельяну, куратору официального сайта УПЦ КП, чтобы информация о новой Церкви была подана соответствующим образом: «Отец Михаил, вы там занимаетесь, пишите в интернете. Так вот, чтобы в наших источниках информации не было этой ПЦУ. УПЦ, а не ПЦУ».
Патриарх Варфоломей подписал Томос для «Святейшей Церкви Украины» в Стамбуле 5 января. Из текста документа следует, что все важные вопросы новая религиозная структура обязана согласовывать с Константинопольским патриархатом.
В комментариях пользователи Сети написали:
«Сколько раскольника ни корми, он все свою гордыню разжигает. Не зря тысячелетнее святоотеческое наследие требует деятельного покаяния от раскольников. А без покаяния оно так и получилось ― ряженые самосвяты с тумусом».
«Ну вот филя и честно сказал, что его "церковь" существует около 25 лет. А вот Церковь Христова уже больше 2000 лет существует».
«Сложно не согласиться, раскольник ― это судьба. Умудриться обломать даже стамбульского пахана».
«И греки тоже ошеломлены, слушая деда Филарета».
540
