Один из ведущих украинских политологов, экс-глава департамента информации МИД Украины Олег Волошин охарактеризовал нынешнего министра иностранных дел, сообщает корреспондент ФАН.
«Увы, Павел Климкин является одним из самых провальных министров иностранных дел за всю историю Украины, — утверждает Олег Волошин.
У нас были более успешные и менее успешные руководители МИД, некоторые делали огромные ошибки. Но такого откровенно провального министра, как Климкин, на постсоветской Украине не было никогда. Всем же понятно — несмотря на то, что кресло формально занимает Климкин, реально все внешнеполитические решения принимает президент Петр Порошенко».
«То, что господин Климкин сейчас так озаботился введением визового режима с Россией, говорит лишь о том, что он занялся собственной политической карьерой. Об этом говорят и люди из его окружения, хотя сам Климкин является выходцем из России, — напоминает Волошин.
При этом у самого Порошенко и его окружения уже давно копится недовольство работой Климкина. Но замена министра — дело крайне трудоемкое».
По словам политолога, сегодня любые важные решения в Верховной Раде принимаются в двух случаях: либо если инициаторы закона «занесли, кому надо», либо если вокруг законопроекта существует большой «хайп» — например, «все голосуем за евроинтеграцию».
«Тут попробуй не проголосовать — тебя сразу же обвинят в «работе на Россию». А все остальные законопроекты в нынешней Раде не проходят, — напомнил Волошин.
Поэтому уволить Климкина со своего поста несложно. Гораздо сложнее назначить на его место другого, пусть даже более компетентного человека, — для этого окружению Порошенко придется ходить по разным фракциям, давить, договариваться, «заносить» деньги, что-то обещать и т. д.
А зачем это все делать, если президентские выборы уже на носу? Поэтому Климкина еще потерпят — до марта. Но если даже президентом вновь станет Петр Порошенко, то главой МИД Украины точно будет другой человек».
Эксперт, работавший в украинском дипломатическом ведомстве, напомнил, что раньше Климкин был заместителем при министре Константине Грищенко, и на этом посту выполнял интересную функцию.
«Сам министр играл роль «плохого полицейского» в диалоге с Западом — говорил, мол, «вот так и так, как вы хотите, не будет». А Климкин играл роль «хорошего полицейского»: жал западным эмиссарам руки, говорил приятные вещи и т. д. За это его очень любили послы Германии, Франции и все остальные.
Климкин всех успокаивал, подбадривал, и в этой роли «подыгрывающего» был весьма хорош, — напомнил Волошин. — Но это был его потолок — и на роль главы МИД он ну никак не тянет. Зато он очень удобен президенту Порошенко — в силу того, что он не «затеняет» президента, потому что все годы своего президентства Петр Алексеевич пытался использовать внешнюю политику в качестве своего конька.
К тому же на других направлениях — вроде борьбы с коррупцией или повышения уровня жизни граждан — достижений у президента просто нет. Поэтому во внешней политике «все стоят в тени, а президент играет». Климкин в эту роль идеально вписывается».



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация