Альтернатива

Бывший недавно главкомом ВВС Великобритании Майкл Грейдон заявил, что военный потенциал его страны сократился вдвое по сравнению с тем, что был на момент окончания Холодной войны. Сегодня, по словам генерала, британская армия и в подметки не годится российской. «Мы в той или иной степени находимся в милости русских… Мне только интересно, как давно русские знают, насколько мы обнажены, и что они уже предприняли в этом случае», – заявил Грейдон

Знаете, что меня больше всего поражает на Украине? То, что значительная часть украинского населения до сих пор верит тому, что ей говорит украинская власть. И это при том, что вся новейшая история Украины не что иное, как череда непрекращающейся лжи. Чтобы это понять, просто надо вспомнить сказанное властью ранее и сравнить с нынешним положением вещей. Но «пэрэсичный громадянын» не способен на такую простую умственную операцию. Он просто верит! Похоже, ему нравится быть лохом.

Поляки, в самом деле, по праву могут считаться отцами украинской доктрины. Она заложена ими еще в эпоху гетманщины. Но и в новые времена их творчество очень велико. Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими. Оно встречается уже в сочинениях графа Яна Потоцкого. Другой поляк, гр. Фаддей Чацкий, тогда же вступает на путь расового толкования термина «Украинец». Если старинные польские анналисты, вроде Самуила Грондского, еще в XVII веке выводили этот термин из географического положения Малой Руси, расположенной на краю польских владений («Margo enim polonice kraj; inde Ukraina quasi provincial ad fines Regni posita»), то Чацкий производил его от какой-то никому кроме него не известной орды «укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII веке. Поляков не устраивала ни «Малороссия», ни «Малая Русь». Примириться с ними они могли бы в том случае, если бы слово «Русь» не распространялось на «москалей».

Почти все исследования на тему информационной войны, которую Россия ведет с Западом (и выигрывает ее «в одну калитку»), страдают от отсутствия внятных идей о том, как вести эту войну. И если не победить в ней, то хотя бы нейтрализовать «российскую пропаганду». Исследование «Побеждая в информационной войне» Центра анализа европейской политики (CEPA) и Legatum Institute предлагает конкретные действия и выдвигает идеи, которые могут пригодиться всем, кто озабочен этой темой. Delfi изучает этот любопытный документ и пересказывает его основные положения.

Украина уже несколько лет как максимально хатаскрайная страна. Точнее, не страна в целом, а её население, численность которого всё уменьшается и уменьшается. В идеальном финале там останутся две нетронутые хаты с пока ещё живыми людьми. И когда тэцэкашники вломятся в одну из них, в другой хате молча будут смотреть на это из-за занавесок…

У меня есть аспирантка Аня. Миниатюрная, ответственная, красивая. Говорит на четырех языках без акцента. Пишет диссертацию о пересечении идей и близости взглядов Антонио Грамши и Серго Орджоникидзе. Для непосвященных коротко замечу, что эти исторические фигуры и мистически схожи, и радикально различны. Почти ровесники, умерли в один год с люфтом в пару месяцев, родились в похожих маленьких провинциальных городках, главное образование получили в тюрьмах, создавали партии с одинаковым названием, даже внешне были схожи – волосы дыбом, неистовый взгляд... Но один был рафинированным интеллектуалом, философом, писателем, идеологом. Другой – холеричным практиком, бесстрашным боевиком, неутомимым управленцем

Украинское общество спектакля всё ещё живее всех живых, несмотря на отсутствие электричества на большей части территории Украины. Недавно посмотрел серию видеороликов из Украины, выложенных в Сеть, и не мог сдержать улыбки, а кое-где и хохота...

Я любовался этой тайной парой. Неординарностью их отношений. Силой взаимного притяжения. А ведь, казалось, их разделяло всё! Социальный статус: она – спелая политическая львица, глава ключевого парламентского комитета; он – скромный её зам, начинающий незрелый и неопытный политик. Финансовое положение: она, уже забывшая, когда «подняла» свой первый «ярд» («арбуз» – миллиард) зелени; он – робко складирующий свою первую сотню «лимонов». Политическая принадлежность: она – пассионарный лидер демократов и реформаторов; он – дисциплинированный рядовой член партии консерваторов и ретроградов... 

Организация «Патриот Украины» была создана в 1996 году и вскоре вошла в Социал-национальную партию (ныне – ВО «Свобода») в качестве молодёжного крыла. В 2004 году после смены названия партии было принято решение распустить организацию, но Харьковское отделение отказалось подчиниться, и вскоре перерегистрировалось как отдельная организация. «ПУ» провозгласила своей целью превращение Украину в монорасовое мононациональное авторитарное ядерное государство, стремящееся к мировому доминированию.

Нынешнему коллективному Западу Украина и украинцы нужны для того же и в том же качестве, что и Третьему рейху, от которого демократов отличает разве что неизмеримо более высокий уровень двуличия, ханжества и лицемерия…

Итак, предлагаю на ваш суд еще одну версию, когда именно окончится СВО, как она окончится и почему это произойдет. Что в фундаменте вышеизложенной модели является аксиомой, а что — допущением…

В России худо-бедно, но создали полноценную политическую систему со всеми положенными элементами. «Батька» в это время плел паутину личных отношений и привязанностей. Но страна ― это не колхоз, где председатель сидит в своем кресле при поддержке бригадиров. В стране для удержания лидерства нужна поддержка структур: партий, фракций, новых видов медиа и новых экспертных моделей. Еще нужна системная оппозиция, чтоб было от чего отталкиваться. И без зависти и обид...

Закаканные, простите, заляпанные трусы украинок будут продолжать прыгать по улицам Запада, будоража жидкое содержимое здешних черепов. О русских «сексуальных террористах» с виагрой наперевес будут писать CNN и BBC еще долго после русской Победы. Предрекаю, что с возвращенных Россией территорий потянется унылая струйка «сексуальных беженок», поскольку бежать от войны уже будет неактуально, а вот русский фаллос — аргумент мощный и не нуждающийся в доказательствах…

Такое ощущение, что Россия упорно отказывается воевать против Украины. Нет, против ВСУ мы воюем, но против государства Украина — ни-ни. Это как в боксе: два года лупить по перчаткам противника, но не трогать ни его голову, ни корпус. Можно ли так победить? Вопрос риторический. Но зачем Россия это делает?

В «коммерческих тюрьмах» сегодня пребывает 220 тыс. человек. В американской литературе этот феномен окрестили «тюремным рабством».  Как можно догадаться из самого названия, «тюремное рабство» - использование труда заключенных. Но при этом мы уточним: использование труда заключенных в целях получения прибыли частным капиталом

Избавление от иллюзий и стереотипов о каком-то мирном хлебосольном хуторе — дело крайне сложное. Здесь и обывательское сознание, автоматически сопротивляющееся неприглядной действительности. Здесь и целый набор персонажей, которые на этих стереотипах наживались — от разнообразных апологетов «другой Украины», бежавших в Россию, до некоторых «звёзд» жмеринского уровня. Здесь и самая простая инерция мышления. В итоге такая «деукраинизация» должна произойти в головах. И, кстати, крупная часть этих голов отнюдь не принадлежит украинцам…

Всего за несколько месяцев под водительством Муравьева Запад и капитулянты в самой России обнаружили сплоченное, патриотичное, проникнутое национальными началами общество. И вот уже канцлер Александр Михайлович Горчаков, в твердой уверенности в тыле, дал публичный отпор требовавшим раскола России державам. О европейской интервенции и расчленении России пришлось забыть. А историческая результативность действий Муравьева была столь велика, что изменить русско-белорусскую идентичность не удалось даже за два десятилетия в независимой Польше Пилсудского. Перед нами очень важный урок для сегодняшнего дня.

Часть идеологов в президентском окружении по-бараньи упрямо считает, что если русскоязычному промышленному Донбассу навязать вкусы, традиции и идеологию аграрной Галичины, культура которой сводится к вышиванкам и крашанкам по любому поводу, то это «сошьет» страну, потому что галичане будут довольны. И возникает вопрос: а жители Донбасса, всего юго-востока Украины? Им что, не надо угождать? Или речь даже не идет о том, чтобы угождать. Речь идет о выполнении своих предвыборных обещаний…

Знаете, в чём было главное отличие евроукров от всего остального человечества в прошедшую новогоднюю ночь? В то время, как люди всей планеты поднимали бокалы за исполнение желаний, граждане Украины пили за то, чтобы их исполнившие желания развоплотились наоборот. Что-то типа «мама, роди меня обратно!»

Как показали первые дни и недели после появления итогов президентских выборов, Петр Порошенко отнюдь не собирается уходить на политическую «пенсию», довольствоваться статусом этого стоящего над схваткой «гуру», как три его предшественника (кроме свергнутого и вынужденного бежать из страны Виктора Януковича), а наоборот, уже начал бороться за место под политическим солнцем и даже заявил о планах со временем вернуться на Банковую