Альтернатива

Итак, в 1991-м мы проиграли. Возможно, наш проигрыш был причиной недоделанности или невозможности завершить Красный проект. Возможно, сам проект был силен по сравнению с империалистическим, капиталистическим миром, но проигрывал миру, который становился на рельсы всемирной глобализации. Возможно, мы проиграли во время Великой Отечественной, потеряв критическую массу лучших сынов и дочерей Родины. И вот амеры одержали победу в холодной войне…

18 февраля в Киеве был очень жаркий «съёмочный» день. Сегодня началась вторая серия. Несколько тысяч человек в Киеве «играют» микрогражданскую войну. Мелкие группы занимаются тем же в регионах. Причём, даже не понимая, что они делают и для чего. Для одних это – революция, для других – мятеж. Но на самом деле они все – марионетки. Ими играют. Причём ими играют одни и те же кукловоды. У украинской власти, оппозиции, «Майдана», СМИ и всех, кто, так или иначе, втянут в конфликт один субъект, один режиссер и один сценарист.

Теоретизирование о том, что нам делать с Украиной «потом, когда всё закончится» обычно опирается на абсолютно неверное представление о гражданах Украины как некоей однообразной массе, обладающей гигантским набором негативных качеств и диаметрально противоположных гражданам России, которые являются счастливыми обладателями качеств исключительно позитивных…

ВСЕ НА ЗАЩИТУ ОТЕЧЕСТВА!!!

Раз уж народ существует, как субъект (хотя бы истории и политики), то у него есть друзья и враги. Не те «друзья», которые «воюют против социал-демократов» и не те враги, которых периодически отправляют в лагеря или просто и незатейливо уничтожают по всему миру во все времена (Сталин не был ни первооткрывателем, ни даже наиболее эффективным пользователем технологии борьбы с «врагами народа»). Должны существовать объективные (не зависимо от общественных настроений, субъективных мнений «властителей дум» или политических лидеров) друзья и враги народа

Начавшаяся весной прошлого года антитеррористическая операция на юго-востоке Украины находится под пристальным вниманием средств массовой информации. Освещаются малейшие изменения в обстановке. Но до сих пор нет ответа на вопрос: почему в июне-июле прошлого года, не только обладая численным преимуществом в личном составе, но и значительно превосходя силы ополченцев в вооружении и военной технике, имея поддержку с воздуха, украинские части и подразделения, понеся значительные потери, оказались несколько раз в окружении и фактически потерпели поражение?

Как и следовало ожидать, последние июльские выходные ознаменовались очередной наступательной авантюрой киевского режима. Точнее даже двумя наступательными авантюрами. При этом необходимо отметить, что вторая, менее занимавшая внимание наблюдателей, была не менее опасна для ополчения, чем та, к которая занимала наибольшее место в пропагандистских усилиях информационного обеспечения карательного корпуса. Авантюрами обе операции являлись по той простой причине, что были построены исключительно на основании твердой уверенности карателей в своем оперативно-тактическом превосходстве над ополчением, но и на абсолютной уверенности в неспособности ополчения оказывать сколь ни будь упорное сопротивление

Украинский проект (украинская идея) возник в середине XIX века. Его целью было создание национально-государственного организма «Украина» и особой украинской нации как нации «не-русской» по определению. На основе выработанного образа этой нации адепты проекта (а после революции 1917 г. — и советская власть) вели преобразование проживавшего на данной территории населения (малорусского, русского, русинского) в «украинцев», создавая для них «их родной» язык, историю, национальную культуру и т.п. Ключевой принцип украинского проекта — это отрицание за членами формируемой общности общерусских духовных и этнических корней, и противопоставление всему русскому: истории, Церкви, литературному языку, культуре. «Русскому» не в современном понимании этого слова, а тем глубинным пластам в истории, сознании и культуре народа, что восходят ко временам политического и этнического единства Руси. И в том числе общерусскому сознанию (и малорусскому как его региональному подвиду).

Надежда Савченко никогда бы не стала той Савченко, которую мы все сейчас знаем, если бы у украинской политической пропаганды не было острой нехватки в героях. Массам нужны патриотические эталоны для восхищения и подражания. Но так как амбразуры дзотов участники АТО своими телами не закрывают, на авиационные тараны не идут и под вражескими танками умирать не желают, то эталоны героев для украинской патриотической пропаганды приходится делать из сдавшихся  в плен «атошников»

Указ у меня уже подготовлен, - ответил Любомыр. – Указ, пункт первый. Русский язык запретить во всех общественных местах, как язык, оскорбляющий слух украинца. Пункт второй. Установить домашнюю квоту – в квартирах граждан Украины не менее 75 процентов слов должно произноситься на мове (технологии контроля к тому времени это позволят). И пункт третий. Запретить усыновление детей без сдачи экзамена на знание державной мовы. И это только для начала

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее – шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего – ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой «жилет», белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут – то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю. Он должен постоянно перекусывать, испытывая «райское наслаждение» и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения.

Сейчас принято говорить об Украине «украинской» и Украине «русской». Мол, есть Украина «правильная» и Украина «неправильная». Но это от элементарного невежества. Тот, кто хоть немного интересовался историей, и не повторяет как попка официальные пропагандистские бредни, знает, что на самом деле никакой Украины не существует, а есть лишь русский Юго-Западный край и австрийская Галиция, втиснутые в рамки общей украинской псевдогосударственности.

Как показывает в своей работе «Евроцентристская концепция мировой политики: Западная международная теория 1760-2010» профессор Джон Гобсон, практически все основные идеи, будь они империалистические или, наоборот, такие, как социализм и марксизм, имели в своем корне расовые предубеждения. В западном обществе сформировался не только научный расизм, который акцентировал внимание на цвете кожи, форме черепа и разрезе глаз, но и учение, согласно которому мир делится на три общества: цивилизованное, дикое и варварское.

К цивилизованному обществу относят себя создатели этой концепции – страны евроатлантического пространства. Дикое общество являют собой страны Африки, а варвары – это азиаты, включая Китай и Россию.

На сегодня же, с учетом всех прежних выплат и с учетом, что потребительские цены выросли с октября 1996 года в 6 раз, сумма возврата вкладов составляет уже более 700 млрд. грн. При этом, согласно проекту государственного бюджета на 2012 год, доходы общего фонда бюджета Украины планируются в размере 341 млрд. грн.

Народы, как и отдельные люди, генетически зависимы от тех, кто породил их, поставил на ноги во младенчестве. Генная память – сильная штука. Покруче Фауста! Отпрыску подлинно аристократического или просто интеллигентного семейства, скажем, невозможно харкнуть на паркет, надеть сандалии с черными носками или жечь шины в центре города. Порода не позволяет. Так и народы несут на себе веками отпечаток породы, даже забыв о своих предках, перечеркнув свою родословную. Но природа (порода) всегда берет свое. Еще раз напомню поучительную загадку некогда мудрого армянского радио. «Вопрос: Могут ли долго и платонически дружить двое красивых мужчин? Ответ: могут, но недолго – рано или поздно природа возьмет свое!» 

С такими доводами, звучащими из уст самых громогласных и откровенных борцов за демократию, вы сталкиваетесь почти постоянно. Их суть сводится к следующему. Истинная причина наших разногласий с Россией во внешней политике заключается не в том, что у Вашингтона и Москвы - изначально разные интересы, а в том, что Россией правит исключительно мерзкая и эгоистичная банда, которая угнала государственный корабль и сейчас использует его в своих собственных корыстных интересах. Это пишут Серьезные люди, пишут в Серьезных публикациях, пишут трезво, разумно, научно. Но на самом деле, это исключительно бесстыдный, наглый и даже радикальный довод.

Понятное дело, что после бронетехники было бы логично выяснить, что собой представляет украинская артиллерия. Мне не хотелось бы расстраивать укропатриотов, но с артиллерией у ВСУ ещё хуже чем с бронетехникой. Вся украинская артиллерия очень древняя и сугубо советская. Но главная проблема не в этом. Главная проблема в том, что создавать и производить самостоятельно ракетные комплексы, реактивные системы залпового огня, артиллерийские орудия и миномёты украинский ВПК не в состоянии. В лучшем случае он что-то может починить. Украинская «царица полей» - москалька. И когда российское наследие у Украины закончится (а она рано или поздно закончится), у ВСУ вообще не будет никакой артиллерии. То, что сейчас стоит на их вооружении имеет ограниченный ресурс и, по сути, доживает свой век. Начнём с серьёзных вещей…

Американцы не рассчитывали на долгий конфликт. Их стратеги были уверены, что под ударом западных санкций будет парализована торговля, рухнет российская экономика, возникнет голод, начнутся социальные бунты, политический кризис, а война с Украиной Россию просто окончательно добьет. Причем очень быстро. Отсюда и эта англосаксонская уверенность в том, что для военного разгрома России будет вполне достаточно украинской армии, вооруженной старым советским хламом. Именно им ВСУ воевали весь 2022 год и частично – первую половину 2023.

Кто же такой, этот человек? Обычный КПССовской мажор. В его биографии указано, что он внук Григория Павловича Матвейка, который руководил Львовским областным управлением сельского хозяйства, а при первом секретаре Львовского обкома КПСС В.Ф.Добрике возглавлял сельскохозяйственный отдел обкома. То есть Михальчишин - стандартный советский ребенок, который ни в чем не знал отказа... Что ж, воспитание дает о себе знать и поэтому, похоже, что Юрий просто по-новому приспособился, чтобы продолжать жить «комфортной» жизнью