Альтернатива

Администрация США изучает возможность урегулирования иранского кризиса по схеме быстрого вторжения, заключения сделки с новыми властями и выхода, сообщает обозреватель Financial Times Мартин Вульф.

«Это "венесуэльский вариант": войти в страну, заключить сделку, выйти», – объясняется в материале, который приводит РЕН ТВ.

Эксперты допускают, что США могут достичь договоренностей с силами, близкими к Корпусу стражей исламской революции, в обмен на отказ от конфронтации и гарантии экспорта нефти. Подобный сценарий, по оценкам, уменьшил бы риски распада государства и нового энергетического шока, однако сохраняет значительную неопределенность.

В отличие от Венесуэлы, где американцы опирались на ограниченный круг влиятельных лиц, иранская система власти представляет собой сложную теократическую структуру с переплетением духовенства, выборных органов и военного командования.

Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что «никто не знает, кто займет место» в случае смены лидера, признав, что ситуация «будет более сложной».

Персидский залив сохраняет ключевое значение для мировой энергетики, поскольку здесь сосредоточено 48% доказанных нефтяных запасов, а через Ормузский пролив проходит примерно пятая часть глобальных поставок. Затянувшийся конфликт способен спровоцировать резкий скачок цен и инфляцию, даже несмотря на увеличение стратегических резервов и снижение нефтеемкости американской экономики. В таких условиях Вашингтон объективно стремится к быстрому разрешению кризиса, чтобы предотвратить масштабный энергетический шок.