Альтернатива

Цитирую ivan_vatnik:

Это новая глобализация через контроль энергетических ресурсов, а не через американский доллар.

В том-то вся и проблема, что формально со стороны действительно кажется что вот всё именно так как Вы пишете. Логично ведь захватить нефть, раз не хватает нефти в мире тем более дешевой? На деле же вследствие глобализации мировой экономики (которая на самом деле ежемесячно не деградирует, а ставит новые рекорды) суть от захвата правого нижнего кармана в трусах вместо правого верхнего на штанах - мало что меняет. США смогут получать недорогие энергоносители? Если речь идет о прямом грабеже Венесуэлы - да, теоретически смогут. Но недорогие не значит бесплатные, добыча тоже стоит денег и американские компании благотворительностью заниматься не будут (а даже если их будут заставлять - банально не смогут). А нефть ещё надо передать на терминал, в США привезти, разгрузить, переработать. Но самое ужасное то, что надо ведь получается что? Нарастить добычу в Венесуэле? Без прямого контроля над страной сделать это не получится, Венесуэла член ОПЕК и ОПЕК+. Но даже если и эту проблему решить это приведет к чему? К переизбытку нефти в мире, в то время как ОПЕК уже давно стремится не к повышению цен, а к балансировке всего мира (отсюда кстати и создание ОПЕК+, которое изначально было не очень интересно нам, но очень нужно саудитам).

В итоге ну ок, получили США какое-то количество нефти. И что с ней делать? Снижать свою собственную добычу? А зачем это делать? Просто получать с этого ренту? Так рента будет в тех же ноликах, которые и без того славно допечатываются и много прибыли не принесет. Как мы видим даже в случае реальных дефицитов чего-либо (в первую очередь редкоземов) найти можно и захватить вполне себе можно. И даже зарабатывать на этом сложно, но всё-таки можно. Но разработка - вопрос многих лет упорного труда, а не махания шашкой. Но тут хотя бы понятно - не застолбишь своё так возможно не купишь нигде и останешься что называется "в бигудях". А в случае нефти-то какая разница откуда именно она идет и как? Всё это крайне непонятно.

Сколько было, скажем, разговоров о том, что Украину якобы грабят западные засранцы, получают ресурсы, потом даже землю? А толку в итоге? Толку ноль. И доминирование на этом деле прямо скажем не просматривается. Даже если бы США смогли поставить под свой флаг и прочий контроль 60% мировых запасов нефти - даже в этом случае мир просто обходился бы прочими 40 и ждал бы пока влияние США сократится ещё сильнее. Но сейчас 60% у США даже не пахнет.

Цитирую Michaek1239:

Отличный материал. Единственное что эти рассуждения надо дополнять базовыми прояснениями того что такое в современном мире деньги и торговля.

Гипотеза Андрея появилась на добротном материале все всякого сомнения, но базовые прояснения мало что дадут для понимания процессов в современном мире, когда тупики стоящие перед человечеством имеются во всех сферах: гуманитарном, экономическом, демографическом и информационном при ограниченном ресурсе энергии в мире.

Казалось бы информационная доступность должна способствовать повышению образованности населения планеты, а на деле рост безграмотности, особенно молодого поколения. Мораль на втором и ниже планах. Перекосы во всех сферах - от крайнего экстремизма до крайнего либерализма.

Мировая экономическая система основанная на либеральной модели с доминированием финансового сектора в тупике - все экономики ведущих стран буксуют на месте.

Демография оставляет желать лучшего, особенно в "развитых странах" - ниже уровня воспроизводства населения.

Развитие требует энергии, которой банально не хватает в мире, а скачка ( перехода в новое качество) не предвидится в ближайшем будущем.

А что делает Донни Трамп? Банально решил отобрать энергетические ресурсы у тех, кто не в состоянии их защитить. Действует нахрапом, пугает, подкупает, но пока добивается своих целей.

Надо понимать, что в борьбе всех против всех выигрывать будет тот у кого больше дубина и который может отстоять свою позицию силой.

Расхолаживаться, что у Донни не получится и он проиграет, не стоит. За ним стоят определенные круги в США. Сменят Донни, а курс на захват энергетических ресурсов планеты останется.

Это новая глобализация через контроль энергетических ресурсов, а не через американский доллар.

Институт нефтегазовой геологии и геофизики РАН.

Статья за 2014 год.

Первопроходец в добыче битума—Венесуэла. Эксплуатация ряда месторождений в этой стране началась еще в1979 году, но значительных успехов удалось добиться лишь в конце 1990-х с появлением более совершенных технологий. Сейчас около 25% добываемой вВенесуэле нефти–700тыс. баррелей вдень—приходятся именно на тяжелую нефть. К 2020 году венесуэльское правительство планирует увеличить ее производство до 3 млн баррелей в день. Для сравнения: общая добыча нефти в России сегодня составляет порядка 10 млн баррелей всутки.Запасы нетрадиционной нефти по предварительным оценкам могут составлять до 1,8 триллиона баррелей. Эта сумма соответствует примерно 2/3 мировых запасов нефти.Себестоимость добычи в Венесуэле составляет около 16 долларов за баррель нефти.Битуминозные пески Ориноко считаются одними из двух крупнейших месторождений нетрадиционной нефти.
www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/publ-bituminoznye-peski-v-sibiri-i-ikh-znachenie-1116120-2014

Цитата:

Странно, читал когда-то что добыча там напротив довольно недорогая.

Все немного посложнее.
Там поначалу в добыче была и легкая нефть и тяжелая битумная нефть , не в виде битумозных песков. Её средняя себестоимость в 2014 году была $16 за барель. Это без учета вложений в разведку и инфраструктуру ,сделанных американскими компаниями до национализации.

1. Начиная с серединый 70-х годов .после арабского нефтяного эмбарго в 1973 году, Штаты обратили внимание на тяжелую , высокосернистую и более затратную нефть Канады ,Мексики и Венесуэлы.
2. Переориентации США на нефть из Зап.полушария способствовала позиция америкаских военных ,опасавшихся за поставки нефти из Ближнего и Среднего Востока в случае военного конфликта.
3. К концу 90-х годов добыча нефти в Венесуэле составили 3.5 млн барелей в день, в 2010-х от 2 до 3 млн. барелей и .по мере исчерпaния месторождений лекой и тяжелой нефти, после 2020 года 700-900 тыс. барелей в день с преобладанием тяжелой нефти.
ru.tradingeconomics.com/venezuela/crude-oil-production#:~:text=%D0%92%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0%20%D1%81%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B9,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83%2C%20%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC.&text=%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B0%20%D1%81%D1%8B%D1%80%D0%BE%D0%B9%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%201142%20%D1%82%D1%8B%D1%81.,%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D0%B5%202025%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.
4. Новые же месторождения в долине Ориноко - это битуминозные пески. Нефти в этих песках больше всех в мире.
с добычей по известной канадской технологии ... с выпариванием битума и фильтрацией песка.



www.youtube.com/watch?v=LWrYdQndRSo

rutube.ru/video/bf1d359e5a53aedc974a2525de131ede/

Цитирую Rusnak:

Цитата:

Что значит "Трамп захватит нефть"? Ну захватит, допустим. И что? Сделает ее дешевой?

Нефть из битумных песков Венесуэлы сделать дешевой невозможно - затраты в сравнении с другой нефтью аномально велики.

vseonefti.ru/upstream/neftyanye-peski-kanady.html

Вобще-то битумные пески - это в Канаде. Причем тут Венесуэла? Хотя добыча тяжелой (т.е.густой, чтобы вам было понятней) венесуэльской нефти тоже дороже добычи "лёгкой" нефти Мексиканского залива, основная часть дополнительных затрат, увеличивающих её себестоимость, приходится на её переработку.

Цитирую Rusnak:

Нефть из битумных песков Венесуэлы сделать дешевой невозможно - затраты в сравнении с другой нефтью аномально велики.

Странно, читал когда-то что добыча там напротив довольно недорогая. Но если Вы правы, то в таком случае вся акция Трампа - идиотизм высшего уровня. Всё что он показал и сказал описано в старом добром советском мультике "усадите на коня, посмотрите на меня!" Посмотрели. Не впечатлило.

Цитата:

Что значит "Трамп захватит нефть"? Ну захватит, допустим. И что? Сделает ее дешевой?

Нефть из битумных песков Венесуэлы сделать дешевой невозможно - затраты в сравнении с другой нефтью аномально велики.

vseonefti.ru/upstream/neftyanye-peski-kanady.html

Отличный материал. Единственное что эти рассуждения надо дополнять базовыми прояснениями того что такое в современном мире деньги и торговля.

Что значит "Трамп захватит нефть"? Ну захватит, допустим. И что? Сделает ее дешевой? Значит угробит американскую нефть. Сделает ее дорогой? Подыграет не только своим, но и нам и арабам и Ирану. Оставит как есть? Значит оставит. А самое главное - что, США что-то мешало снять санкции с Венесуэлы и покупать там нефть? Да в Венесуэле уже лет 20 говорят что да, давно неплохо бы так и сделать. И вот Бессент объявляет что уже на этой неделе так и случится. И как же быть-то с этим?

То есть Венесуэла получит инвестиции из США (Трамп говорил до 100 млрд. долларов), снятие санкций и многое другое. США получат... Мадуро Простите, а кто кого оккупировал?) В свое время украинцам в виде сектора приза выпали печеньки. США в виде такого же приза получили пожилого усатого дядьку в суде. Ну ну)

Но и это не всё. Даже если первые вопросы решить - что значит увеличить прибыль? Венесуэла отдаст США доллары? Так США и так могут эти доллары напечатать и делают это с удивительной скоростью. За последний год только допечатки составили 3 трлн. На фоне этого Венесуэльские 2 или даже 5 млрд. незаметны. Что, золото вывезти? Так в Венесуэле нет запасов золота и их ЦБ золота почти не имеет. Крипту местную принимать в США? Не смешно. А как же иначе ты по-другому прибыль нарастишь? Да никак Нолики в компьютерах получить можешь а под эти нолики что-то полезное - не получишь. Так что да, клин следует за клином. События эти радуют.

Гипотеза Андрея в отношении Трампа и его политике имеет право на существование и весьма трудно исполнима в случае реального сопротивления на фронтах заявленных Трампом.

В любом случае Трамп ведет к усилению хаоса в мире по украинской традиции: "Скильки сможу зъим, а останни понадкусую!"

Спасибо, Андрей. Прекрасный анализ.