Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Энвер Ходжа — последний сталинист

01 Октября 2025 Фёдор СтупинФёдор Ступин
Просмотров 3155
Оценить
(44 голоса)
Энвер Ходжа — последний сталинист

Послевоенная история Албании прочно завязана на одно имя — Энвер Халил Ходжа. Именно из него было решено по чисто политическим соображениям сделать народного героя, равного хорвату Тито. Вопрос, равен ли был Ходжа Тито по масштабу личности, спорный. Но Албанию он держал в ежовых рукавицах 41 год.

Родился будущий диктатор в Гирокастре 16 октября 1908 года. Его родители принадлежали к исламской секте бекташей, причём папа Халил был муллой. Энвер был вторым сыном (мальчика назвали в честь Энвера-паши — османского генерала и политика-младотурка), но старший брат Бекир в юном возрасте умер от туберкулёза, так что он остался единственным сыном в семье, кроме него, у муллы Халила Ходжи и его жены Гьюлихан были только три дочери: Фахрие, Хаджо и Санийе. Надо сказать, что в ходе Балканских войн, а впоследствии Первой мировой войны Гирокастра была неоднократно оккупирована греками, так что страх оказаться под иноземной оккупацией бы привит будущему народному герою с детства. В общем, для того чтобы понять историю Албании с 1944 года по 1985-й, стоит понять, кем был Энвер Ходжа.

Понять это непросто: за годы диктатуры вокруг него было создано столько мифов, что отделить правду от вымысла не всегда возможно. Например, говорят, что он был победителем одного из довоенных конкурсов красоты. Сложно сказать, правда это или нет, но то, что Ходжа в молодости был необыкновенно красив, а в старости весьма импозантен, — факт! Также фактом является и то, что он умел необыкновенно быстро печатать на машинке и был очень работоспособен. Он был упорен и знал чего хочет.

В центре Тираны Энвер Ходжа держал табачную лавку «Флора». Впоследствии утверждалось, что она была главной конспиративной квартирой албанских коммунистов. А вот это, скорее всего, миф: вероятно, будущий диктатор был обычным буржуа, торговавшим табаком и табачными изделиями. В Албании рассказывали «рождественские истории», как фашисты пришли в лавку арестовывать Ходжу, который стоял за прилавком, но не узнали его и спросили: «Где Энвер Ходжа?». Тот ответил, что сейчас позовёт, и сбежал через черный ход. Ну, насколько это правда, сказать сложно, а вот то, что он торговал контрабандными сигаретами, — факт!

После школы в 1926 году Ходжа поступил в лицей города Корче, где в совершенстве овладел турецким и французскими языками, а также увлёкся марксистскими идеями: писал в местной прессе на темы марксизма-ленинизма (хотя политические противники и утверждали, что он за всю жизнь не прочёл ни одной книги!). После лицея в 1930 году он поступил во французский университет в Монпелье, но не окончил его. Согласно официальному мифу, из-за приверженности идеям социализма. По версии злопыхателей — из-за чрезмерного увлечения вином и женщинами. Правда, Энвер попытался тупо купить диплом, но в те годы во Франции такое не прокатывало даже у весьма симпатичных албанцев, так что остался будущий маршал недоучкой.

Но это не помешало ему стать членом французской компартии и быть лично знакомым с такими деятелями, как Анри Барбюс, Луи Арагон, Морис Торез. Кстати говоря, это заставляет сомневаться в рассказах злопыхателей о не прочитавшем ни одной книге Ходже: все вышеперечисленные деятели ФКП были одарёнными литераторами, так что общаться с полным невежей не стали бы. Именно во Франции Ходжа стал ярым сталинистом: он пришёл к глубокому убеждению, что Албании нужна именно такая партия, как ВКП(б). Он переводил речи Сталина на албанский, активно публиковался в «Юманите», редактировал албанский коммунистический бюллетень. И для коллекции вступил в 1936 году в Бельгийскую коммунистическую партию, после чего начал публиковаться в её печатных органах.

О чём писал Ходжа в тогдашних коминтерновских СМИ? Он критиковал троцкистов и бухаринцев, а заодно — режим Зогу. Одновременно он завёл связи с итальянскими и греческими коммунистами, которые помогли ему наладить связи с албанскими подпольщиками левого толка, которые как раз в это время подумывали о формировании коммунистической партии Албании.

В 1936 году Энвер Ходжа вернулся в Албанию. Для начала он занялся преподаванием французского языка в лицее города Корча, который в своё время окончил. Компартии в Албании тогда не было, но было несколько подпольных коммунистических групп, и Ходжа стал лидером такой в своей родной Гирокастре. А после смерти от туберкулёза лидера коммунистов в Корче Али Кельменджи его выбрали главой и этой группы. Но руководить коммунистическими ячейками на родине Энверу довелось недолго: в 1938 году он едет в Москву, где чуть меньше года учится в Институте Маркса — Энгельса — Ленина и в Институте иностранных языков. В 1938 году встречается со Сталиным и Молотовым. Что из этого миф, а что правда? Понятия не имею!

Но фактом является то, что в 1939 году он снова в Албании и торгует табаком. Официальный миф утверждает, что ему запретили работать учителем за отказ вступить в Албанскую фашистскую партию, вынесли смертный приговор и т. д. и т. п. Но насколько логично было выносить смертный приговор и разрешать держать табачную лавку? Вопрос остаётся открытым. Однако фактом является то, что 7 ноября 1941 года в Тиране подпольная конференция коммунистов провозгласила создание Коммунистической партии Албании и Ходжа стал заместителем её первого секретаря Кочи Дзоде. Ну и утверждён в качестве главнокомандующего Национально-освободительной армии Албании. Правда, не вполне понятно, насколько командиры отдельных партизанских отрядов слушали приказы командующего. Здесь отделить миф (о том, что именно под командованием Энвера Ходжи партизаны очистили Албанию от немцев) от реальности (албанские партизаны были биты немцами до тех пор, пока не стали действовать совместно с армией Тито) крайне сложно.

Так или иначе, но с октября 1944 года Ходжа стал премьер-министром, министром иностранных дел и Верховным главнокомандующим Народно-освободительной армии независимой Албании, но... Тут сразу стоит сказать, что столь сильно заботившийся о независимости своей страны Энвер Ходжа был политическим реалистом. Поэтому Албания при нём, по сути дела, стала сателлитом Югославии.

Да-да! Ходжа был большим другом Тито, причём в конфликте между СССР и СФРЮ поначалу поддержал именно друга Иосипа. Более того, страны были близки к объединению в федерацию, что стало бы практически вхождением Албании в состав Социалистической федеративной республики Югославия. До 1947 года даже в советском МИД официально применяли формулу «Албания — спутница Югославии».

Впрочем, дружба длилась недолго. Дело в том, что после конфликта Сталина с Тито СССР начал политику приручения Албании. Причём настолько успешную, что друг Тито Ходжа расстрелял нафиг проюгославскую фракцию в Компартии Албании, в том числе «второе лицо» в стране и партии Кочи Дзоде, министра внутренних дел и руководителя Сигурими — албанского аналога КГБ.

В ходе чисток в партии товарищ Ходжа показал, что не зря считает своим идеалом товарища Сталина: товарища Кочи «жестко допрашивали», точнее, зверски пытали, заставили себя оговорить и повесили. Причём приговор в исполнение приводил его преемник на посту министра внутренних дел Мехмет Шеху. Вместе с Дзоде на скамью подсудимых отправились «старые товарищи»: Панди Кристо (министр без портфеля, глава парторганизаций Тираны и Дурреса), получивший 20 лет (отсидевший 15 и после освобождения устроившийся работать сапожником) и Васка Колеци. А в албанском фольклоре появилось четверостишие:

Жили-были два троцкиста — 
Кочи Дзоде, Панди Кристо.
А теперь почили в бозе
Панди Кристо, Кочи Дзодзе...

Впрочем, диктатор — опасная профессия! Хрущёвская оттепель привела не только к венгерским событиям. В 1956 году Энвера Ходжу попытались отстранить от власти. Видимо, оттепель вскружила головы многим албанским коммунистам (впрочем, с 1948 года компартию переименовали в Албанскую партию труда — АПТ), потому что подозревать товарища Ходжу в гуманизме было немного наивно.

Судьба участников Бали Комбетар была печальной: в плен их не брали. Восстания в Малесии-э-Мади, Шкодере, Тепелене и Мирдите были подавлены с зачисткой всех подозреваемых и конфискацией имущества у всех стоявших рядом. А в 1951 году произошла «резня 1951 года» — бессудные убийства 25–26 февраля членов (и подозреваемых в членстве) антикоммунистической организации «Фронт сопротивления», организовавшей взрыв в советском посольстве 19 февраля 1951 года. Взрыв не привёл к повреждениям здания и жертвам, но... Дело в том, что акция сильно напоминала убийство Кирова: неясно кто организовал, но Энвер Ходжа использовал ее для устранения оппозиции. На экстренном заседании политбюро ЦК АПТ были составлены расстрельные списки, в которые была внесена интеллектуальная элита страны, люди, не имевшие никакого отношения к «Фронту сопротивления». Даже сотрудники Сигурими не утверждали, что они имеют хоть какое-то отношение к взрыву в советском посольстве, но утверждали, что опасны. В списках оказалась даже школьная подруга Энвера Ходжи и первая албанка, получившая высшее образование, Сабиха Касимати. Ночью был расстрелян 21 человек, ещё один выбросился из окна кабинета следователя.

Непосредственный исполнитель теракта Хюсен Лула был убит в столкновении с агентами Сигурими, так же как и несколько других активистов «Фронта сопротивления». Ещё пять «фронтовиков» были расстреляны 9 октября, а пятеро получили сроки от пяти до 25 лет.

А 25 февраля 1956 года Хрущёв выступил со своим докладом «О культе личности и его последствиях». Ходжа был в шоке! Нет, сначала были высказаны все полагающиеся слова поддержки советским товарищам, ритуальные расшаркивания и всё такое прочее. Но активно создававший культ своей личности Ходжа спустил тему развенчания культа личности Сталина в СССР на тормозах. Это, однако, не означало, что в АПТ не появились люди, принявшие «оттепель» всерьёз.

Главным реформатором выступил министр финансов Тук Якова. Из состава политбюро его вывели ещё в 1951 году «за потерю бдительности в классовой борьбе», а в 1955 году сослали в Берат под надзор Сигурими. Его поддержали другие ветераны АПТ: бывший генеральный прокурор Бедри Спахиу, секретарь ЦК Лили Белишова, генералы Панайот Плаку и Дали Ндреу, руководитель женского движения Лири Гега. Позиция данной группы товарищей была в требовании коллегиального партийного руководства, прекращение политических репрессий, ограничение роли Сигурими, снижение темпов индустриализации с коллективизацией, повышение социальных расходов и поддержки села. В общем, типичные хрущёвцы. И требовали они в числе прочего реабилитации жертв партийных чисток. Вот только Ходжа не был Хрущёвым. Требования оппозиции выглядели примерно как требования признания культа личности от самого Иосифа свет Виссарионовича.

Оппозиция рассчитывала на поддержку СССР, но... Хрущёв боролся со сталинистами у себя дома, а в Албании Ходжа его вполне устраивал! В самой же стране на стороне товарища Энвера был весь силовой блок, председатель президиума Народного собрания Хаджи Леши и первый секретарь столичного горкома АПТ Фикирете Шеху.

Попытка отстранить от власти Энвера Ходжу состоялась на партконференции 14 апреля 1956 года. Участвовали в мероприятии 350 делегатов от 200 парторганизаций. Вступительное слово взяла Фикирете Шеху, которая постаралась задать конференции консервативную тональность. Но большая часть депутатов поддержала реформаторов, ссылаясь на опыт ХХ съезда КПСС. Депутаты указывали на семейственность в партийном руководстве, репрессии, культ личности и прочие черты режима Ходжи, особенно выпукло выглядевшие на фоне «оттепели» в СССР.

15 апреля на конференцию прибыл Ходжа. Он начал с самокритики, но, когда вдохновлённые делегаты начали высказывать претензии к руководству, агенты Сигурими стали в открытую фиксировать выступающих, одновременно прошёл слух, что Ходжа ввёл в Тирану танковый батальон. В общем, 16 апреля «товарищ Энвер» перешёл в контратаку, и оппозиция начала сдавать назад и каяться. Результат был предсказуем: были арестованы и вскоре расстреляны Дали Ндреу, Лири Гега, Нести Зото и Вехип Деми. Панайот Плаку сбежал в Югославию, где был убит агентами Сигурими, Тук Якова получил 25 лет и вскоре умер в тюрьме. Бедри Спахиу сел на 25 лет, Лири Белишова была интернирована. Десятки тех, кто высказывался против Ходжи на конференции, были сняты с должностей, многие сели или были расстреляны впоследствии.

Отдельные «афтершоки» событий 1956 года чувствовались до 70–80-х годов: внезапно арестовывались и расстреливались, гибли при неясных обстоятельствах чересчур разговорчивые делегаты той партконференции. А в 1961 году Ходжа порвал с СССР и сменил ориентацию на Мао Цзедуна.

Впрочем, это политика, а помнят Энвера Ходжу не за это, а за социальные и экономические реформы, перевернувшие старую Албанию с ног на голову. С 1945 года страна начала активно сотрудничать с СССР. В Албанию поехали советские геологи, нефтяники, инженеры, врачи, конструкторы и учителя, а из Албании в СССР — сотни студентов. Ходжа сразу же заявил, что берёт курс на индустриализацию, коллективизацию и «культурное перевоспитание народа» (да, Мао со своей «культурной революцией» был не первый!).

В 1952 году было объявлено, что послевоенное восстановление страны завершено и пора приступать первой пятилетке. План был составлен советским Госпланом, он подразумевал ограниченную коллективизацию, строительство электростанций и предприятий обрабатывающей местное сырьё промышленности. Продавать продукцию стали планировать в «страны народной демократии», в Тиране и Дурресе были построены копии советских автозаводов ЗИС и ЗИМ, с югославской помощью строились железные дороги, новые города и посёлки, перевооружалась албанская армия.

При этом Энвер Ходжа порой действовал радикальнее своих советских коллег. Он не стал увлекаться атеистической пропагандой, а просто запретил религию. Одновременно были запрещены частные зарубежные поездки, частная собственность... После ХХ съезда он почувствовал себя единственным защитником истинного социализма и стал готовиться к войне как с империалистическим Западом, так и с ревизионистами с востока. Итогом стала его знаменитая программа «бункеризации» страны.

Албания — страна горная, природная крепость. Но Энвер Ходжа решил, что немного бетона сделает её ещё неприступнее. И построил 750 тысяч бетонных бункеров — по одному на каждые четыре-пять албанцев, которые и должны были их оборонять. Идею он позаимствовал в КНДР, но, как и многое другое, довёл до маразма. Бункеры в Албании строили разные. Были огромные, с командными пунктами, множеством помещений, запасами еды, оружия и боеприпасов. А были маленькие — на одну семью. Говорят, что, когда инженер заявил Ходже, что бункер способен выдержать танковую атаку, тот заставил его сесть в бункер и лично выстрелил по оному из танка. Правда это или очередной миф — непонятно. Но совершенно точно, что программа была секретная и албанцам, которые всё это бункеростроительство видели и сами в нём участвовали, было запрещено его обсуждать.

Это грандиозное строительство быстро съело весь рост албанской экономики. Страна оказалась на гране дефолта и держалась только на кредитах от социалистических стран, возвращать которые Ходжа не собирался. Долги Италии, Греции и Турции он отказался выплачивать ещё в 1968 году. По сути дела, единственным союзником Албании при Ходже стал Китай — со всеми соседями он умудрился поссориться. Но и китайских маоистов албанский лидер... не любил! Просто поссориться с далёким Китаем было сложнее, да и надо же было откуда-то брать оружие, которое Албании продавать отказались все. Правда, некоторое потепление отношений наметилось в 1968 году с Румынией Чаушеску, когда и Албания, и Румыния осудили вторжение СССР в Чехословакию. Взаимное уважение друг к другу испытывали Энвер Ходжа и Шарль де Голль: они ценили отсутствие раболепного преклонения перед США и СССР. А в СССР с 1965 года Албанию просто забыли — о ней было запрещено вспоминать в СМИ.

Энвер Ходжа умер от кровоизлияния в мозг 11 апреля 1985 года. За месяц до этого в СССР пришёл к власти некто М. С. Горбачёв. У обеих стран впереди было много событий. Ушла эпоха!

Фёдор Ступин,
специально для alternatio.org

Оценить
(44 голоса)

Понравился материал? Поделись ссылкой с друзьями...

Последнее от автора Фёдор Ступин

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Два это один. Хохлорусизм.

39 » 05.10.2025 18:07

Цитирую sargon9:
ДВЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ: ОДИН И ЕЩЁ ОДИН.


Ты научился считать? :D Две это означает один и еще один, обе русские. Как две станции метро в Москве - одна и ещё одна. И обе части Московского метро :D

Цитирую sargon9:
ДВЕ НАРОДНОСТИ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА. Ну пусть они обе будут русскими, это здесь неважно, я об этом сразу сказал. Важно, что ДВЕ.


Две, которые друг от друга отличаются, но несущественно. Что и утверждал Костомаров для таких тупиц как ты. А если бы утверждал обратное, то писал бы о существовании двух совершенно разных народов, которые оба русскими быть никак не могут от слова совсем. И это не я утверждал, а он. А другие историки его комментировали, о чем я писал ниже.

Цитирую sargon9:
Будь этот народ ЕДИНЫМ, то есть ОДНИМ НАРОДОМ (русским), то и речи бы не шло о ДВУХ НАРОДНОСТЯХ.


Даун, написано ясно - обе "русския". То есть народ один, а у него условные "подвиды". И именно это и было написано.

Цитирую sargon9:
но тем не менее термин "украинец" встречается в изданиях Брокгауза и Ефрона, и ещё много где, например в материалах Государственных Дум разных созывов.


Потому что официально был принят на вооружение указом императора Франца Иосифа в Австро-Венгрии. Встречаясь там, он характеризует конкретное население, которое так называют, но вовсе не указывает на то, что это якобы отдельный народ. Что для Костомарова, что для Погодина с Лаппо, что для всех людей в Российской империи называть украинцев "отдельным народом" было столь же дебильно, сколь называть отдельным народом волжан или сибиряков.

Цитирую sargon9:
Пушкин упоминал хохлов, и это медицинский факт.


Пушкин упоминал хохлов и не только Пушкин упоминал хохлов. Но одни и те же слова даже при близком значении все равно с течением многих лет значение свое меняли. Очевидно, что если Пушкин писал "в князья не прыгал из хохлов", то это означает, что хохлы вообще не были князьями (иначе зачем прыгать, можно просто быть хохлокнязем), а во-вторых означает, что событие это (перепрыгивание) было нерядовым, в-третьих указывает на то, что несмотря на то, что событие было нерядовое, культурно и в бытовом плане ничего особенного в нем не было, то есть ни о какой смене национальности речь не шла. Был хохлом стал князем. Из хохлов в князи или из грязи в князи.

Цитирую sargon9:
Но хохлы (малороссы) реально существовали, в 19 столетии совершенно точно существовали, это признаёт и царская перепись при Николае Втором (графа: "малорусское наречие") - и русскими (точнее великороссами) они, хохлы, отродясь не были (как это не может показаться странным, хохлы были хохлами, и никем более).


Существовали, как ветвь русского народа, по тем или иным признакам существовавшая и признававшаяся "несколько обособленной". Но некоторая обособленность не говорит о том, что это был другой народ, другого народа не было, были просто крестьяне Великой Руси, крестьяне Белой Руси, крестьяне Малой Руси. А некоторое время выделялись и крестьяне Новой Руси (Новороссии). Но никому не приходило в голову крестьян Новороссии объявить народом под названием "новоросссы", были просто русские и всё.

Цитирую sargon9:
Это были ДВЕ РАЗНЫЕ НАРОДНОСТИ. Хоть как их не называй: русские народности, волшебносказочные народности, хоть эльфийские народности - НО ДВЕ.

НЕ ОДИН НАРОД, А ДВЕ (РАЗЛИЧАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СОБОЙ) НАРОДНОСТИ. ДВЕ, ДЕБИЛЫ.


То, что ты дебил - твои проблемы. У Костомарова ясно написано - народ один. Один - это значит один, а не "один плюс один". Народ один, ветви условно разные. И то, Костомаров, при том, что выделял эти ветви, мало что собой представлял как учёный и ничем кроме этого труда толком и не был знаменит. Он написал "это". Являлось ли даже условное "это" истиной - вопрос очень сложный. И Погодин (великий русский историк) открыто говорил, что нет не являлось. Равно как ранее об этом не раз писал и скажем Белинский.

Для того, чтобы говорить о другом народе у него должны быть свои признаки как другого народа. В первую очередь это другой язык, своя культура, свои реальные особенности, которые отличают его от того народа, который был для него прародителем, образующим. Были ли все эти признаки у неких "малороссов" в 19 веке? Нет, не было.

Даже Гоголь в своих Вечерах на хуторе в начале приводит список слов, которые "не каждому понятны" и вовсе не называет их "украинскими", он их приводит как диалекты, характерные для этой местности, Полтавской, Сумской и ещё какой. В этом списке также присутствует целый ряд сленгов, который употреблялся в этой местности, но позже, 100 лет назад, в состав "украинского языка" так и не вошел - ятка, тройчатка, чуприна, кухоль, стусан, поветка и т.д. Присутствует и целый ряд чисто русских архаизмов в этом списке: смушки, малахай, бондарь, сволок, знахор, переполох и т.д.

О чем все это говорит? О том, что никакой "мовы" попросту не существовало в принципе. Было то, что называли "малороссийским мужским говором", тем самым, на котором писал ранее Котляревский свою Энеиду (а на деле не писал, переложил на говор то, что Осипов ранее перевел на русский язык). Попытки писать что-то этим самым "мужским говором" действительно были, но литературная их ценность всегда была близка к нулю, при этом в целом ряде исторических источников творения Гребинки, Квитки-Основьяненко, Гулака-Артемовского и прочих открыто указывались, как творения на русском языке, потому что на русском языке они и издавались. И то, что потом большевики решили издать мужицкие говоры как выражались тогда "в современной украинской орфографии" не означает что все это изначально было каким-то "украинским", тот же Гребинка куда больше известен своим романсом "Очи чёрные", который также написан на чистейшем русском языке.

Упоминались ли в источниках 19 века (не Калинки и Духинского, а прочих) некие украинцы, как отдельный народ, живший где-то на юге Российской империи? Нет. Упоминались ли они, скажем, у Даля? Нет. Упоминались ли они как обособленный народ у русских писателей? Также нет, существование неких "хохлов" никогда не оспаривалось, слово это читалось примерно также как "смерд" или "холоп". Были ли какие-то прочие невероятные особенности неких украинцев, которые делали их реально отличными от русских ДО публикации исторических учебников, написанных уже при советской власти? Также нет, таких прецедентов не было. Отдельные визги дураков вроде Винниченко во внимание не принимаем, те на ученых не тянули.

В итоге малоросс Родзянко служил Царю, писал и говорил на чистейшем русском языке и возглавлял Государственную Думу при Николае. При этом всегда подчеркивал что по происхождению он малоросс. Почему так? Потому что малороссы - это тоже ровно такие же русские с мелкими особенностями, но никак не отдельный народ. Отсюда же и тотальное неприятие мовы и всего "украинского" что насаждалось как при советской власти, так и с падением СССР. Население как говорило по-русски, так и говорит до сих пор. Даже сегодня, несмотря на мовные патрули и нацистские законы говорят по-русски, слушают музыку на русском языке, читают исключительно русские книги хоть художественные, хоть научные. Потому что мова для населения Украины - это нечто вроде чуждого эсперанто. Вроде и похоже на родное, вроде и подходит, а никому не нужно и неинтересно, все равно не родное, не нужное. И нужным уже никогда не станет.
+2

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

38 » 05.10.2025 10:53

Во как канадца sargon9 в истерику бросило что он начал "простыни " комментов ваять:))) Повторюсь- Канадская жопа бросившая свою Родину много лет назад и убежавшая за комфортом жопы своей не в КНДР или Албанию которым дифирамбы тобою пелись, а вполне себе капиталистическую антисоветскую и наполненную хохлами страну, ты поучай "уму -разуму" не русских, которые и без тебя разберутся, что и как им у себя дома в России делать, а поучай тех самых хохлов, которых у тебя в Канаде под носом проживает во множестве. Россия обошлась без тебя все эти годы, а значит и не нуждается в твоем писдеже словесном морализаторскопвседо ученом и сейчас и в будущем. Предваряя твои хрюки, почему я от лица России говорю- КОНЕЧНО В ОТЛИЧИИ ОТ ВВП КОТОРОМУ МИЛЛИОНЫ ГРАЖДАН РОССИИ ОФИЦИАЛЬНО ДОВЕРИЛИ ПРАВО ГОВОРИТЬ ОТ ИХ ЛИЦА У МЕНЯ ТАКОЕ ПРАВО НАМНОГО БОЛЕЕ СКРОМНОЕ НО ЭТО МОЕ ПРАВО ПОДКРЕПЛЕНО ГРАЖДАНСТВОМ РОССИИ. Я -ГРАЖДАНИН РОССИИ А ЗНАЧИТ Я ИМЕЮ ПРАВО ГОВОРИТЬ И ОТ ЕЁ ИМЕНИ.

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

Два это один. Хохлорусизм.

37 » 05.10.2025 06:35

Цитирую Michael1239:
Цитирую sargon9:
и получается что ещё одна русская народность. Мальчик и мальчик.


Костомаров ясно пишет черным по белому - обе народности русские. Не украинские, не хохляцкие, а русские :D

Цитирую sargon9:
в самом деле до Пушкина не были известны


При чем тут вообще Пушкин?)

Цитирую sargon9:
Резюме: хохлов изобрели злочинные Пушкин и Ленин.


Пушкин и не знал, что он кого-то изобрёл.


1. Костомаров утверждал, что существуют ДВЕ НАРОДНОСТИ. ДВЕ, ТАРАС-ИВАН, ДВЕ.

ДВЕ ЭТО ОЗНАЧАЕТ: ОДИН И ЕЩЁ ОДИН.
1+1 = 2.

Конкретно: великороссы и малороссы, или если угодно: кацапы и хохлы (русские и украинцы, орки и эльфы, не суть важно). ДВЕ НАРОДНОСТИ, ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА. Ну пусть они обе будут русскими, это здесь неважно, я об этом сразу сказал. Важно, что ДВЕ.
ТУПОЙ АНТИХОХОЛ (СИММЕТРИЧНЫЙ ХОХОЛ, ТОЛЬКО РУССКИЙ АНТИХОХОЛ) не понимает значения слова "две" (народности).

Будь этот народ ЕДИНЫМ, то есть ОДНИМ НАРОДОМ (русским), то и речи бы не шло о ДВУХ НАРОДНОСТЯХ. Императорская академия просто не допустила бы публикацию труда профессора Н.И. Костомарова. Они там в царской России реально признавали наличие ОТДЕЛЬНОЙ НАРОДНОСТИ, которую называли и малороссами, южнорусами, и ДАЖЕ УКРАИНЦАМИ - УЖЕ ПРИ ЦАРЕ ИХ ТАК И НАЗЫВАЛИ, ОФИЦИАЛЬНО - УКРАИНЦАМИ, хотя не всегда и не везде, но тем не менее термин "украинец" встречается в изданиях Брокгауза и Ефрона, и ещё много где, например в материалах Государственных Дум разных созывов.

Пушкин при том, что он упоминал хохлов, и очевидно тоже признавал их существование. Ещё до "Ленина-Бланка" и даже задолго до Высоцкого-Перельмана, это который гитарист был ртом, певец московский. Возможно, Пушкин-Баклажан Эфiопский действовал по наущению старика Ленина-Бланка, но как бы там ни было, Пушкин упоминал хохлов, и это медицинский факт.

Хрустобулочное тупое быдло, антихохол в косоворотке, утверждает что хохлов не было, а были "русские".

Но хохлы (малороссы) реально существовали, в 19 столетии совершенно точно существовали, это признаёт и царская перепись при Николае Втором (графа: "малорусское наречие") - и русскими (точнее великороссами) они, хохлы, отродясь не были (как это не может показаться странным, хохлы были хохлами, и никем более).

Это были ДВЕ РАЗНЫЕ НАРОДНОСТИ. Хоть как их не называй: русские народности, волшебносказочные народности, хоть эльфийские народности - НО ДВЕ.

НЕ ОДИН НАРОД, А ДВЕ (РАЗЛИЧАЮЩИЕСЯ МЕЖДУ СОБОЙ) НАРОДНОСТИ. ДВЕ, ДЕБИЛЫ.
−4

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Теперь ясно. Хохлов не было. Мартобря того года.

36 » 05.10.2025 00:30

Цитирую sargon9:
и получается что ещё одна русская народность. Мальчик и мальчик.


Тю, а я сразу и не понял, что русский язык у тебя не родной :D

Цитирую sargon9:
Две русские народности были одной русской народностью, два в одном, короче. Верую - ибо абсурд.


Да ну, правда абсурд?) А Костомаров считал иначе :D

Цитирую sargon9:
Так которая из этих двух русских народностей была русской народностью (а какая нет), я не очень понял


Потому что с мозгом все у тебя очень плохо, потому и не понял. Костомаров ясно пишет черным по белому - обе народности русские. Не украинские, не хохляцкие, а русские :D

Цитирую sargon9:
в самом деле до Пушкина не были известны


При чем тут вообще Пушкин?) Что писал об этом Пушкин пару дней назад цитировал президент России :-)

Цитирую sargon9:
Резюме: хохлов изобрели злочинные Пушкин и Ленин.


Пушкин и не знал, что он кого-то изобрёл. А Ленин-Бланк много чего наделал, да.

В остальном твой поток сознания фантастически примитивный и скучный. В целом ты, скорее всего, болеешь ещё и шизофазией, что вполне естественно для таких персонажей.
+1

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Теперь ясно. Хохлов не было. Мартобря того года.

35 » 04.10.2025 23:04

Цитирую sargon9:
Значит, в Российской империи и вообще нигде и никогда - хохлов не было.

Кого конкретно сумнительно называл сумнительный царский академик Костомаров двумя русской народностью, то есть народностью, но русской, из двух которые значит- русские народности, их значит две, а значит есть одна русская народность значит, и получается что ещё одна русская народность. Мальчик и мальчик.

Далее. Эти две русские народности были одной русской народностью. 2 это 1. Где-то это я читал про такое, ну да ладно. Две русские народности были одной русской народностью, два в одном, короче. Верую - ибо абсурд.

Так которая из этих двух русских народностей была русской народностью (а какая нет), я не очень понял - Пушкин, он кто был? Одной русской народности, или другой, не той русской народности, а совсем даже другой, но тоже русской народности? "Не той центр тяжести".

Я также понял от литературных власовцев (антихохлов антибандеровцев), что хохлы никогда в природе не существовали. Не было их, хохлов. От слова малороссы. Ну нет, так нет. Не было, значит не было. Хохлов не было, и нет, есть исключительно русские люди, одной русской народности. Ну ок.

Поскольку таких конкретно слов, как-то: рагуль, бандеровец, свидомит, незалежник, мольфар, эльф, уханец, малоросс, южнорус, украинец, кастрюля, черкасин, шароварник, скакуас и т.д. - в самом деле до Пушкина не были известны, то это означает что и хохлов как таковых никогда не было в природе.

Нет определения, значит не и предмета. Нет слова - нет и жопы. Какая могла быть жопа у хомо эректусов? Они и слова такого не знали.

Резюме: хохлов изобрели злочинные Пушкин и Ленин. По своей вредной русофобской сущности, и по материнской еврейской крови. Ну и за донаты от австрийского генштаба. Так о чем нам тут дальше спорить? Всё так и было.


Были хохлы или не были- тебе то, чучело сбежавшее в Канаду, что с того? Что тебя рвет в истерике, канадец? Жопа твоя комфорт обрела в Канаде-вот и радуйся и не лезь своей жопой на русские сайты чтоб пытаться поучать русских "уму-разуму"

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

Теперь ясно. Хохлов не было. Мартобря того года.

34 » 04.10.2025 21:31

Значит, в Российской империи и вообще нигде и никогда - хохлов не было.

Кого конкретно сумнительно называл сумнительный царский академик Костомаров двумя русской народностью, то есть народностью, но русской, из двух которые значит- русские народности, их значит две, а значит есть одна русская народность значит, и получается что ещё одна русская народность. Мальчик и мальчик.

Далее. Эти две русские народности были одной русской народностью. 2 это 1. Где-то это я читал про такое, ну да ладно. Две русские народности были одной русской народностью, два в одном, короче. Верую - ибо абсурд.

Так которая из этих двух русских народностей была русской народностью (а какая нет), я не очень понял - Пушкин, он кто был? Одной русской народности, или другой, не той русской народности, а совсем даже другой, но тоже русской народности? "Не той центр тяжести".

Я также понял от литературных власовцев (антихохлов антибандеровцев), что хохлы никогда в природе не существовали. Не было их, хохлов. От слова малороссы. Ну нет, так нет. Не было, значит не было. Хохлов не было, и нет, есть исключительно русские люди, одной русской народности. Ну ок.

Поскольку таких конкретно слов, как-то: рагуль, бандеровец, свидомит, незалежник, мольфар, эльф, уханец, малоросс, южнорус, украинец, кастрюля, черкасин, шароварник, скакуас и т.д. - в самом деле до Пушкина не были известны, то это означает что и хохлов как таковых никогда не было в природе.

Нет определения, значит не и предмета. Нет слова - нет и жопы. Какая могла быть жопа у хомо эректусов? Они и слова такого не знали.

Резюме: хохлов изобрели злочинные Пушкин и Ленин. По своей вредной русофобской сущности, и по материнской еврейской крови. Ну и за донаты от австрийского генштаба. Так о чем нам тут дальше спорить? Всё так и было.

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

33 » 04.10.2025 20:39

Репутация Костомарова, как историка, и при жизни, и после смерти его неоднократно подвергалась сильным нападкам. Его упрекали в поверхностном пользовании источниками и проистекавших отсюда ошибках, в односторонности взглядов, в партийности. В этих упреках заключается доля истины. Неизбежные у всякого учёного промахи и ошибки, быть может, несколько чаще встречаются в сочинениях Костомарова, но это, по мнению Мякотина, объясняется необыкновенным разнообразием его занятий и привычкой полагаться на свою богатую память

Но и этого мало, дело было в том, что сам Костомаров, при всем своем вроде как немалом следе в истории, фактически ничего кроме трудов по поводу двух русских народностей после себя не оставил. А вот критиковавший его Михаил Погодин - оставил. Погодинское Древлехранилище и сегодня едва ли не самый ценный и богатый музей России.

И вот при всём при этом...

Костомаров, сторонник федерализма, всегда верный малороссийской народности своей матери, без всяких оговорок признавал эту народность органическою частью единого русского народа, которого «народная стихия общерусская», по его определению, «в первой половине нашей истории» является «в совокупности шести главных народностей, именно: 1) Южнорусской, 2) Северской, 3) Великорусской, 4) Белорусской, 5) Псковской и 6) Новгородской».

Итого в конце 19 века Костомаров... отрицает существование неких отдельных хохлов. При чем делает это открыто и без тени сомнений. Южноруссами называет не хохлов, а разных людей на южных территориях России и... не раз подчёркивает, что это народ не отдельный, а такие же русские. Казалось бы - Костомаров должен был бы писать об отдельном народе, который существовал, если он существовал? Может быть он должен был описывать что это за такие "отдельные хохлы", где именно живут, как говорят, какие они там по вере, образу жизни, по культуре, ещё по чему там. Так, как писали Пушкин, Гоголь, Даль и другие скажем про поляков. Тем более будучи фактически историком-любителем. Но и он об "отдельных хохлах" ни слова не пишет, ни слова не пишет, что у них есть какой-то единый и тем более отличный от русского язык, которыми пользуются многие люди и так далее.

Как же так вышло что ничего этого нет ни у Костомарова, ни у комментировавших его Лаппо, Мякотина и Погодина? Как же так вышло, что к примеру, трудившийся тогда на землях "Украины" этнограф Руликовский сие не упоминает? Как же так вышло, что ни один серьезный историк (не пойманный на любительщине или лжи) не пишет нигде и никогда ни про каких хохлов? Получилось очень просто - потому что не было ни хохлов ни мовы ни прочего бреда, написанного в современных учебниках, написанных для непроходимых тупиц вроде Саргона :D

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Костомаров

32 » 04.10.2025 20:09

Цитирую sargon9:
Значит, Костомаров не называл хохлов малороссами, он их называл южнорусами.


Ты скучный и неинтересный дебил, пытающийся все время врать в рамках своей же собственной глупости. Во-первых южноруссами он назаывал разных людей, совершенно не соотнося это с некой "Украиной", во-вторых это было всего лишь мнение Костомарова, которое десятки раз критиковалось в те времена и после - тоже.

Цитирую sargon9:
то есть украинцем, решительно непонятно.


Решительно непонятно не то почему он им стал, а то как у него это получилось. Хоть тогда хоть сейчас стать хохлу, малороссу, великороссу или кому там еще поляком, венгром, немцем - было решительно невозможно. Даже австрийцу Гитлеру стать собственно немцем - это была целая задача. А эти перетекали оттуда сюда и как хотели. Почему? Потому что в этом Костомаров был прав - народ единый. Не было никаких "хохлов" или "украинцев" были северная и южная ветви, есть они и сейчас. Мало кому придет в голову отрицать, что люди, живущие в Архангельске и Мурманске ничем не отличаются от крымчан или кубанцев. Отличаются и говором и образом жизни.

Цитирую sargon9:
сомнительный Костомаров писал про "две русские народности", но на самом деле писал про одну народность.


Самому-то тебе не блевотно постоянно врать? Ну да, я уже привык что твоя тупость компенсирует твою же ложь. Он писал про две русские народности, а не просто про две народности, которые различны. Про две русские народности, как части русского народа, а не украинского или польского.

Цитирую sargon9:
Есть одна сплошная Россия.


И это тоже Костомаров писал, да.

Цитирую sargon9:
И хохлов это Костомаров придумал, вместе с Пушкиным. В КНЯЗЬЯ НЕ ПРЫГАЛ ИЗ ХОХЛОВ.


Ты просто безграмотный дебил. Прежде чем анализировать стихи Пушкина можно почитать хотя бы литературные рецензии на них, написанные в разное время. А заодно выяснить кого 200 лет назад называли "хохлами". Разумеется никакой связи с некими народностями, жившими строго "на Украине" это не имело.

Цитирую sargon9:
Костомаров конечно обошёл цензуру, назвав хохлов южнорусами.


Какую ещё цензуру, болезный дебил? Слово "хохол" никогда не было чем-то, что цензурировалось. Костомаров писал то, что писал. То, что Костомаров также как и другие мог заблуждаться - очевидно.

Цитирую sargon9:
Тогда никто не посмел бы утверждать что хохлы это отдельная народность, и всегда ею были. Века с 13-15. Отличавшиеся от великороссов (то есть от собственно русских).


Ну вот ты и есть такое вот тупое животное, блевотное и жалкое. Никаких "хохлов", тем более "отличавшихся от русских" не существовало не то, что в 15, но и даже в 19 веке. Чтобы в этом убедиться можно почитать, например, Николая Ульянова и его прекрасную книгу "Происхождение украинского сепаратизма". Отсюда же и тотальное непонимание населения мовы даже в конце 20 века и отсюда же отсутствие украинизмов у Н. Островского с его описаниями Хмельнитчины. Потому что даже там говорили все исключительно по-русски, равно как в Киеве или Полтаве. И отсюда же такое быстро падение режима УНР в рамках революционных событий - очень быстро власть перешла к Скоропадскому, который называл "украинство" продуктом, привезенным из Галиции https://topwar.ru/51106-getman-skoropadskiy-pri-svobodnom-razvitii-russkoy-i-ukrainskoy-kultury-my-mozhem-rascvesti.html И при всей комичности фигуры Скоропадского в этом он был прав.

Цитирую sargon9:
НУ А ХОХЛЫ-ТО БЫЛИ, ЧИ Нi?


Если бы они были, глядишь и в Гражданскую воевали бы не по принципу банд, а за что-то своё, хохлячье. Чего, разумеется, не было.

Цитирую sargon9:
Или это всё были "русские"? Если да, то в какой момент они стали хохлами? Ну, хотя бы в случае с Петлюрой или Скоропадскийм, на минуточку царским генералом?


Берем и открываем биографии сиих персонажей и читаем когда именно они стали на эту дорожку и к чему она их привела. Никаких хохлов вплоть до становления советской власти никогда не существовало. Существовало население, которое определялось как "малороссы" со стороны царского правительства и то, потому что так было удобнее записывать и так сложилось исторически. Точно также западноруссов (которые действительно так назывались) начали в какой-то момент записывать "белорусами". Существование неких "совершенно невеликорусских земель" в составе России описывалось Лениным https://marxism.online/lenin-v-i/volume-32/305/ Захватом русских царей и капиталистов мы считаем и Польшу, и Финляндию, и Украину, и прочие невеликорусские земли., который и начал эту тему активно поднимать и педалировать. После чего в рамках событий Гражданской войны советская власть была установлена не из центра, а как и хотел Ленин везде как бы "самостоятельно". После чего СССР формировался изначально как рыхлая конфедерация тех, кто уже якобы образовал эти самые республики вроде УССР, БССР, РСФСР и ЗСФСР.

И уже позже, когда выяснилось что никакого национального отличия населения целого ряда территорий от населения РСФСР нет - начали формировать курс на коренизацию, в рамках которого безграмотное в своей массе население активно обучали в школах по ликбезу уже на тех языках, которые в срочном порядке были признаны "национальными". В Крыму и вовсе пытались безуспешно проводить татаризацию, для целого ряда народов Средней Азии впервые создали письменность. В случае УССР брали население (абсолютно русское по происхождению и родному языку) и обучали их в украинских школах, используя на спех созданную в лингвистических институтах мову. Как работали эти институты - не секрет, там просто брали собранные по территории УССР за несколько лет диалекты и (в основном при отличии их от нормативного русского языка) объявляли их исконно украинскими, за счет чего и получился "язык" фактически состоящий наполовину из русских и наполовину из польских слов.

Примеров таких множество, простейший вопрос - как будет по-украински дом? И ответ прост - есть русское слово "дом", переделанное на южный манер в "дiм", а есть польское слово "будынок". И то и другое признали в УССР нормой и этому бреду учили. Но с обучением особо дело не пошло, помешали всякие там крестьянские бунты, сопротивления коллективизации, а потом и война. Как вспоминал не раз Ищенко - когда он учился в школе (то есть в 70-е годы) к ним привозили людей в Киеве чтобы просто послушать кого-то, кто говорит по-украински. В самом Киеве таковых найти было невозможно, да и сегодня найти таких трудно, говорят в основном на суржике.

Отсюда всё и танцует. Родной язык - это родной язык. Его невозможно убрать и вытравить, ликвидировать. Можно его убрать только с приходом новых поколений, которым не будет разрешено этим языком пользоваться. И в случае Украины понятно - эксперимент провалился. Как жалуются даже сегодня нацики молодёжь вся сплошь русскоязычная, не мовная. Потому что и в их семьях родной язык - русский, а не украинский, украинского языка нет по сути нигде.

Хохлов пытались создавать в 19 веке Калинка и Духинский в своих трудах. Осторожно толкал идею о том, что возможно что-то там такое (и то стопроцентно русское) есть - Костомаров. Популярности это никому не принесло. Попытка создания нацистской Украины с 1917 года провалилась, население поддерживать этот бред не захотело, будучи совершенно русским. С установлением советской власти оно осталось русским, но начало массово переделываться в "украинцев", таких же русских, которые якобы имели родным языком украинский, а на деле - всё равно русский и исключительно русский, никакой другой. Но официально было принято считать что это не так.

Нынче же, население Украины разбежалось по свету куда глаза глядят и не столько от "страшной русской агрессии", сколько от мовы и ТЦК. Мало кто хочет умирать за мову, которой не пользуется и веру в которую никогда не верил.

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: RE: RE: Из жизни релокантов

31 » 04.10.2025 12:36

Цитирую Innokentij90:
Цитирую Наблюдатель:
Цитирую Innokentij90:
Прочитал восхитительную статью о релокантах в Тбилиси. Это было совершенно нечто фантастическое. Там говорилось о тех, кто после переезда по экономическим причинам (и не только) присоединился к фриганству (смесь слов free и vegan). Типа борясь с потреблением, эти люди едят с помойки, и одеваются там же. Статья преподносит сей "бомж-лайфстайл" как о[censored]тельное счастье свободных людей, избавившихся от клыкастого режима на севере, и получивших гнилые персики, но зато вкусивших обретение СВОБОДЫ.

Митя гордится, что свежие овощи не покупал ни разу. "В Тбилиси много еды, особенно возле магазинов". И хвалит великолепную Грузию с презрением к Мордору - "в отличие от Москвы, тут все помойки открытые". Он добавляет, что зарплата маленькая, всё уходит на съем жилья, а потому фриганство очень помогает. 22-летняя Айсу сообщает: в Астрахани она помогала украинским беженцам. Но тут ей сказали, что кто-то приходил и её спрашивал. Айсу перепугалась, и решила срочно бежать в Грузию. В этой истории так всё великолепно, что Георгию нечего добавить. Она любит рыться в помойке у "Мака", там же картошка фри.

"Для меня это игра, где в говне можно найти сокровище" - заливается Айсу. Её стало возмущать, как пренебрежительно люди относятся к вещам и еде. 34-летний Лёха объясняет, что без фриганства жил бы в "жёсткой бедноте и недостатке". Он работает в кафе, и доедает за посетителями, типа элита фриганства. Всё же свежее, только что приготовленное. Аглая 28 лет признаётся, что переехала в Грузию, работала преподавателем, осталась без работы, полезла в мусорные баки, и щас идейный фриган. "Нужны были овощи. Я нафриганила завтрак, обед и ужин". "Хейтеров много" - жалуется Егор. - "Говорят - ну как-то это не по-мужски".

"Я всегда забираю подъеденную еду, открытые энергетики и колу. Уровень жизни у меня упал довольно значительно. Бывают дни и недели, когда денег нет вообще" - горюет Настя из Москвы. И гордится - "у меня постоянно свежие цветы с помойки". Больше всего Георгий в восторге от Вани из Воронежа. "Я ем надкусанные сэндвичи и шаурму. Люди ж в компании это едят, и мне нормально. А ещё я залезаю в чужие вещи и рюкзаки с молчаливого согласия". Прямо по-русски это называется "с[censored]ить", и Георгий не удивится, если такое хобби обернётся для свободного Ивана в Тбилиси по итогу разбитым ебалом.

РАД ЗА ЛАРЬКА, НАБЛЮВАТЕЛЯ И ПРОЧУЮ РЕЛОКАНТСКУЮ МРАЗЬ, которая с тбилисских помоек иногда прибегает на Альтернативу порезвиться.

Кеша -долпоёб, я в ЛНР нахожусь и поэтому проблемы релокантов мне похер. Ты, ебанатукропский, уже не знаешь что выдумать коль снова начал крутить старую затертую пластинку о грузинских релоканстах.:)

Не звизди. В ЛНР он сидит... Разве что на том 1% территории ЛНР, которая пока у укров остаётся. Тот, кто знает, что такое Украина, лить дерьмо на себе подобных, которым не так повезло, не станет.
Для этого надо быть как минимум витязевой, сидеть в Москве и по заказу партии мира слива орать, что "там наших нет", а коль их нет, то и Россия не освободитель (кого освобождать, коль их нет), а оккупант. И все это надо прекращать, чтобы все взад вернуть.

Xуеша, не просто нахожусь в ЛНР , а родился и вырос на Луганщине и с 2014 года её не покинул. Получил российское гражданство, кроме паспорта и весь пакет документов обязательных для гражданина России - снилс, ИНН, медстраховку . Работаю в ЛНР и плачу налоги В РОССИЙСКУЮ КАЗНУ то есть этими налогами по факту финансирую мою российскую армию которая зачищает конституционную российскую территорию от укропов. Так что , брехливая тварь , сколько бы ты не хрюкал что ты дескать не веришь, но реальность такова что я именно РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН ИЗ ЛНР. Ну а ты, тварь которая сбежала в Европу и там своими деньгами финансируешь поставки европейского оружия которым укропы убивают русских военных и гражданских, можешь хоть 100500 раз повторять свои фэнтэзи о том что в ЛНР меня нет.:)
P/S Кстати, укропская морда, Россия пришла на Украину, чтоб решать проблемы своей безопасности , а не ради освобождения укропов-жопосидельцев таких как например РАЕ. И насчет, которым "не так повезло" - те на территории Украины кто реально хотел что то сделать то бросили все и с пустыми руками с 2014 года перебрались или на Донбасс свободный от Украины или в Россию. Ну а если они решили просто сидеть и ждать то кто же им доктор? Так что не пытайся, писдобол укропский, раскручивать мульку что Россия начала СВО исключительно ради таких жопосидельцев как РАЕ .
И как всегда , брехливое чучело, напоминалочка тебе, что ты такой весь из себя страдалец-печальник об укропах которым как ты говоришь, "не так повезло" сам то сьепался в Европу и бизнес свой ты крутишь, как ты говоришь, используя компьютерщиков сидящих на укропской территории. То есть фактически ты в Европе своими деньгами помогаешь снабжению вэсэшников оружием, а заодно крутя бизнес с укрразработчиками программ ты снова помогаешь укропской постмайданной власти ибо твои укркомпьютерщики своими заработанными с помощью тебя деньгами откупаются от мобилизации и тем самым укрепляют положение врагов России на Украине. И ты еще , тварь, корчишь из себя защитника укропов которым дескать не повезло находится не на той территории, а сам то одновременно финансово спонсируешь и укрепляешь режим постмайданный на Украине.

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Костомаров

30 » 04.10.2025 12:29

Цитирую sargon9:
Значит, Костомаров не называл хохлов малороссами, он их называл южнорусами.

Час от часу не легче. Хохлов не было - были русские. Петлюра - был русский. Почему он стал хохлом, то есть малороссом, он же канцельбоген, он же южнорусс, - то есть украинцем, решительно непонятно. Наверное, Ленин ему велел. И куче жовтоблакитных сичевиков, дескать товагищи южноруссы, будьте украинцами. И стали все они, до этого поголовно русские люди, от того хохлами.

Ну, прекрасно вообще. Сомнительный Костомаров был во всём сомнителен. По мнению булкохрусточных беловатников, сомнительный Костомаров писал про "две русские народности", но на самом деле писал про одну народность. Народность южноруссов он считал народом великороссов. Так и писал: нарочно напишите Малороссия, то и будет не-Малороссия. Нет никакой Малороссии, писал сомнительный академик Костомаров (бело-сине-красные власовцы лучше него разбираются в реалиях того времени, да). Есть одна сплошная Россия.

И хохлов это Костомаров придумал, вместе с Пушкиным. В КНЯЗЬЯ НЕ ПРЫГАЛ ИЗ ХОХЛОВ. По заданию австрийского генштаба, вот Бенкендорф и заказал смерть поэта. Чтобы не называл русских православных людей - хохламии. Костомаров конечно обошёл цензуру, назвав хохлов южнорусами. Надо было их эльфами называть, а ещё лучше мольфарами. Тогда никто не посмел бы утверждать что хохлы это отдельная народность, и всегда ею были. Века с 13-15. Отличавшиеся от великороссов (то есть от собственно русских).

Хохол - тупое невежественное животное, это аксиома. Антихохол, его российский русский близнец и клон, - точно такое же тупое быдло. Они отличаются внешне, у одного чуб в шароварах, у другого кокошник на кастрюле и сапоги бутылками. Один скачет на портрет Бандеры, другой носится с портретами Николашки, подобно няшке Поклонской. Но это это несущественные отличия. Объединяет их дикое невежество, полное игнорирование отечественной истории (даже царские источники напрочь отказываются изучать), и естественно нелюбовь к Ленину.

Ну и прекрасно, чо. Воистину братские народы, то есть единый народ. Дебилы, бляль.

Бандерлоги, только временно из двух враждующих стай. Молодцы, ребята. Скачите.

PS. Украинцев не было, южнорусов не было (пока Костомаров их не изобрёл), малороссов не было, рагулей формально тоже не было. Ну, возможно. Однако это тупое оппонирующее мне быдло полностью игнорирует принципиальный вопрос:
НУ А ХОХЛЫ-ТО БЫЛИ, ЧИ Нi?

Какая разница, как их называли и называют (хоть черкасинами) - вопрос прост: хохлы были или нет? Да или нет?? Или это всё были "русские"? Если да, то в какой момент они стали хохлами? Ну, хотя бы в случае с Петлюрой или Скоропадскийм, на минуточку царским генералом?



Чучело канадское, а ты рядом живущих с тобой в Канаде хохлов называешь выйдя на улицу хохлами?:))) Я почему то уверен на все 100%, что там то ты трусливо и услужливо улыбаясь хохлам говоришь им только хорошие слова и никогда не показываешь своего якобы антихохлизма. И повторюсь, чучело канадское- ОСОБЬ КОТОРАЯ БРОСИЛА СВОЮ СТРАНУ В ТЯЖЕЛЫЙ МОМЕНТ И СЬЕПАЛОСЬ ЗА ОКЕАН В ПОИСКАХ КОМФОРТА ДЛЯ СВОЕЙ ЖОПЫ ОДНОВРЕМЕННО ПОТЕРЯЛА ПРАВО И ЧТО ТО ПИСДЕТЬ-ПОУЧАТЬ РУССКИХ КАК ИМ ЖИТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ В РОССИИ. Иди сначала начни поучать жизни хохлов которые рядом с тобой в Канаде живут:).
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: RE: Из жизни релокантов

29 » 04.10.2025 01:40

Цитирую Наблюдатель:
Цитирую Innokentij90:
Прочитал восхитительную статью о релокантах в Тбилиси. Это было совершенно нечто фантастическое. Там говорилось о тех, кто после переезда по экономическим причинам (и не только) присоединился к фриганству (смесь слов free и vegan). Типа борясь с потреблением, эти люди едят с помойки, и одеваются там же. Статья преподносит сей "бомж-лайфстайл" как о[censored]тельное счастье свободных людей, избавившихся от клыкастого режима на севере, и получивших гнилые персики, но зато вкусивших обретение СВОБОДЫ.

Митя гордится, что свежие овощи не покупал ни разу. "В Тбилиси много еды, особенно возле магазинов". И хвалит великолепную Грузию с презрением к Мордору - "в отличие от Москвы, тут все помойки открытые". Он добавляет, что зарплата маленькая, всё уходит на съем жилья, а потому фриганство очень помогает. 22-летняя Айсу сообщает: в Астрахани она помогала украинским беженцам. Но тут ей сказали, что кто-то приходил и её спрашивал. Айсу перепугалась, и решила срочно бежать в Грузию. В этой истории так всё великолепно, что Георгию нечего добавить. Она любит рыться в помойке у "Мака", там же картошка фри.

"Для меня это игра, где в говне можно найти сокровище" - заливается Айсу. Её стало возмущать, как пренебрежительно люди относятся к вещам и еде. 34-летний Лёха объясняет, что без фриганства жил бы в "жёсткой бедноте и недостатке". Он работает в кафе, и доедает за посетителями, типа элита фриганства. Всё же свежее, только что приготовленное. Аглая 28 лет признаётся, что переехала в Грузию, работала преподавателем, осталась без работы, полезла в мусорные баки, и щас идейный фриган. "Нужны были овощи. Я нафриганила завтрак, обед и ужин". "Хейтеров много" - жалуется Егор. - "Говорят - ну как-то это не по-мужски".

"Я всегда забираю подъеденную еду, открытые энергетики и колу. Уровень жизни у меня упал довольно значительно. Бывают дни и недели, когда денег нет вообще" - горюет Настя из Москвы. И гордится - "у меня постоянно свежие цветы с помойки". Больше всего Георгий в восторге от Вани из Воронежа. "Я ем надкусанные сэндвичи и шаурму. Люди ж в компании это едят, и мне нормально. А ещё я залезаю в чужие вещи и рюкзаки с молчаливого согласия". Прямо по-русски это называется "с[censored]ить", и Георгий не удивится, если такое хобби обернётся для свободного Ивана в Тбилиси по итогу разбитым ебалом.

РАД ЗА ЛАРЬКА, НАБЛЮВАТЕЛЯ И ПРОЧУЮ РЕЛОКАНТСКУЮ МРАЗЬ, которая с тбилисских помоек иногда прибегает на Альтернативу порезвиться.

Кеша -долпоёб, я в ЛНР нахожусь и поэтому проблемы релокантов мне похер. Ты, ебанатукропский, уже не знаешь что выдумать коль снова начал крутить старую затертую пластинку о грузинских релоканстах.:)

Не звизди. В ЛНР он сидит... Разве что на том 1% территории ЛНР, которая пока у укров остаётся. Тот, кто знает, что такое Украина, лить дерьмо на себе подобных, которым не так повезло, не станет.
Для этого надо быть как минимум витязевой, сидеть в Москве и по заказу партии мира слива орать, что "там наших нет", а коль их нет, то и Россия не освободитель (кого освобождать, коль их нет), а оккупант. И все это надо прекращать, чтобы все взад вернуть.
−2

Innokentij90
  • Norway Oslo
  •  
  •  

Костомаров

28 » 03.10.2025 23:05

Значит, Костомаров не называл хохлов малороссами, он их называл южнорусами.

Час от часу не легче. Хохлов не было - были русские. Петлюра - был русский. Почему он стал хохлом, то есть малороссом, он же канцельбоген, он же южнорусс, - то есть украинцем, решительно непонятно. Наверное, Ленин ему велел. И куче жовтоблакитных сичевиков, дескать товагищи южноруссы, будьте украинцами. И стали все они, до этого поголовно русские люди, от того хохлами.

Ну, прекрасно вообще. Сомнительный Костомаров был во всём сомнителен. По мнению булкохрусточных беловатников, сомнительный Костомаров писал про "две русские народности", но на самом деле писал про одну народность. Народность южноруссов он считал народом великороссов. Так и писал: нарочно напишите Малороссия, то и будет не-Малороссия. Нет никакой Малороссии, писал сомнительный академик Костомаров (бело-сине-красные власовцы лучше него разбираются в реалиях того времени, да). Есть одна сплошная Россия.

И хохлов это Костомаров придумал, вместе с Пушкиным. В КНЯЗЬЯ НЕ ПРЫГАЛ ИЗ ХОХЛОВ. По заданию австрийского генштаба, вот Бенкендорф и заказал смерть поэта. Чтобы не называл русских православных людей - хохламии. Костомаров конечно обошёл цензуру, назвав хохлов южнорусами. Надо было их эльфами называть, а ещё лучше мольфарами. Тогда никто не посмел бы утверждать что хохлы это отдельная народность, и всегда ею были. Века с 13-15. Отличавшиеся от великороссов (то есть от собственно русских).

Хохол - тупое невежественное животное, это аксиома. Антихохол, его российский русский близнец и клон, - точно такое же тупое быдло. Они отличаются внешне, у одного чуб в шароварах, у другого кокошник на кастрюле и сапоги бутылками. Один скачет на портрет Бандеры, другой носится с портретами Николашки, подобно няшке Поклонской. Но это это несущественные отличия. Объединяет их дикое невежество, полное игнорирование отечественной истории (даже царские источники напрочь отказываются изучать), и естественно нелюбовь к Ленину.

Ну и прекрасно, чо. Воистину братские народы, то есть единый народ. Дебилы, бляль.

Бандерлоги, только временно из двух враждующих стай. Молодцы, ребята. Скачите.

PS. Украинцев не было, южнорусов не было (пока Костомаров их не изобрёл), малороссов не было, рагулей формально тоже не было. Ну, возможно. Однако это тупое оппонирующее мне быдло полностью игнорирует принципиальный вопрос:
НУ А ХОХЛЫ-ТО БЫЛИ, ЧИ Нi?

Какая разница, как их называли и называют (хоть черкасинами) - вопрос прост: хохлы были или нет? Да или нет?? Или это всё были "русские"? Если да, то в какой момент они стали хохлами? Ну, хотя бы в случае с Петлюрой или Скоропадскийм, на минуточку царским генералом?
−1

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

27 » 03.10.2025 22:27

Многие писатели прибегают в своих произведениях к приёму, который называется "собирательный образ". Кешка решил пойти от обратного и разложил свои собственные желания, поступки и мечты на составляющие и наделил ими выдуманных релокантов. Давно ли с европаперти вернулся, дурачек?

Ларик
  • Russia Krasnodar
  •  
  •  

RE: Из жизни релокантов

26 » 03.10.2025 20:51

Цитирую Innokentij90:
Прочитал восхитительную статью о релокантах в Тбилиси. Это было совершенно нечто фантастическое. Там говорилось о тех, кто после переезда по экономическим причинам (и не только) присоединился к фриганству (смесь слов free и vegan). Типа борясь с потреблением, эти люди едят с помойки, и одеваются там же. Статья преподносит сей "бомж-лайфстайл" как о[censored]тельное счастье свободных людей, избавившихся от клыкастого режима на севере, и получивших гнилые персики, но зато вкусивших обретение СВОБОДЫ.

Митя гордится, что свежие овощи не покупал ни разу. "В Тбилиси много еды, особенно возле магазинов". И хвалит великолепную Грузию с презрением к Мордору - "в отличие от Москвы, тут все помойки открытые". Он добавляет, что зарплата маленькая, всё уходит на съем жилья, а потому фриганство очень помогает. 22-летняя Айсу сообщает: в Астрахани она помогала украинским беженцам. Но тут ей сказали, что кто-то приходил и её спрашивал. Айсу перепугалась, и решила срочно бежать в Грузию. В этой истории так всё великолепно, что Георгию нечего добавить. Она любит рыться в помойке у "Мака", там же картошка фри.

"Для меня это игра, где в говне можно найти сокровище" - заливается Айсу. Её стало возмущать, как пренебрежительно люди относятся к вещам и еде. 34-летний Лёха объясняет, что без фриганства жил бы в "жёсткой бедноте и недостатке". Он работает в кафе, и доедает за посетителями, типа элита фриганства. Всё же свежее, только что приготовленное. Аглая 28 лет признаётся, что переехала в Грузию, работала преподавателем, осталась без работы, полезла в мусорные баки, и щас идейный фриган. "Нужны были овощи. Я нафриганила завтрак, обед и ужин". "Хейтеров много" - жалуется Егор. - "Говорят - ну как-то это не по-мужски".

"Я всегда забираю подъеденную еду, открытые энергетики и колу. Уровень жизни у меня упал довольно значительно. Бывают дни и недели, когда денег нет вообще" - горюет Настя из Москвы. И гордится - "у меня постоянно свежие цветы с помойки". Больше всего Георгий в восторге от Вани из Воронежа. "Я ем надкусанные сэндвичи и шаурму. Люди ж в компании это едят, и мне нормально. А ещё я залезаю в чужие вещи и рюкзаки с молчаливого согласия". Прямо по-русски это называется "с[censored]ить", и Георгий не удивится, если такое хобби обернётся для свободного Ивана в Тбилиси по итогу разбитым ебалом.

РАД ЗА ЛАРЬКА, НАБЛЮВАТЕЛЯ И ПРОЧУЮ РЕЛОКАНТСКУЮ МРАЗЬ, которая с тбилисских помоек иногда прибегает на Альтернативу порезвиться.

Кеша -долпоёб, я в ЛНР нахожусь и поэтому проблемы релокантов мне похер. Ты, ебанатукропский, уже не знаешь что выдумать коль снова начал крутить старую затертую пластинку о грузинских релоканстах.:)

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Хохловатное мышление

25 » 03.10.2025 19:08

Цитирую sargon9:
профессор императорской СПб академии писал в труде "Две русские народности", выделяя "малороссов" в отдельную народность (очень мало что имеющую общего с другой "народностью", с великороссами то бишь) - но Костомаров "их отрицал". Называется: ссы хохлу в глаза, отскребёшь русского протонациста.


Потому что ты идиот, который даже сомнительного Костомарова и то ухитрился переврать. Во-первых выделял он не малороссов, а южноруссов, во-вторых постоянно подчеркивал что это - те же самые русские, отличаются от северных кое-чем, но это всё равно русские. Даун, это у самого Костомарова написано, цитата же приведена.

Цитирую sargon9:
И оттого был он и есть - истинно русский человек, православный. Ни разу не хохол, нет. Ога.


Тебе самому-то не противно жить в состоянии такого дебилизма или ты даже его не замечаешь? Если Петлюра жил в Российской империи, говорил на русском языке, был православным и служил (по крайней мере какое-то время) батюшке Царю (то есть по крайней мере внешне был русским), то даже человек с IQ ниже 70 и то догадался бы, что это-то и говорит о том, что никаких украинцев никогда ранее не существовало, если переход из одних в другие столь прост? Даже эта мысль неясна тебе дауну? :D

Цитирую sargon9:
то значит русины не жили в РосИмперии, а значит они не русские. То копали древние русичи Чёрное море, то не копали.


:D :D :D Русины никогда и не жили в составе Российской империи и даже позже в составе СССР жили только восточные русины Закарпатья. Кем там были Бандера и Шухевич по национальности установить уже давно трудно, но были они по своей сути террористами и в первую очередь террористами на территории Польши, а уже куда позже - СССР. Сама же тема существования неких "украинцев" описана была у польских "просветителей" Калинки и Духинского, которые и создали так называемых украинцев, утверждая что русские славяне, массово населявшие нынешнюю западную и центральную Украину - на самом деле якобы никакие не русские, а совсем другие. Но даже им и в голову не приходило записать в число "украинцев" тех кто жил бы в Полтаве :-)

Цитирую sargon9:
Начнут они конечно с того же самого: с разрушения памятников Ленину, сжиганию красных знамён - и сразу перейдут с сжиганию людей.


Такие как ты - люди ли это? Вряд ли. Впрочем, зачем тебя сжигать? Ты и так сидишь где-то на другом конце земного шара в жалком нищем захолустье, постоянно самым дебильнейшим образом перевирая то, что писали 150 лет назад и не понимая даже самих основ истории. Но история антироссии и антироссийских проектов, образованных коммунистами 100 лет назад и поднявших свою нацистскую харю 40 лет назад заканчивается, придется... вымирать и оставаться навсегда в забвении, куда вскоре уйдет и старый педрила Ленин, создавший УССР. Как говорил 3.5 года назад Путин - Украина имени Владимира Ильича Ленина

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

Из жизни релокантов

24 » 03.10.2025 18:54

Прочитал восхитительную статью о релокантах в Тбилиси. Это было совершенно нечто фантастическое. Там говорилось о тех, кто после переезда по экономическим причинам (и не только) присоединился к фриганству (смесь слов free и vegan). Типа борясь с потреблением, эти люди едят с помойки, и одеваются там же. Статья преподносит сей "бомж-лайфстайл" как о[censored]тельное счастье свободных людей, избавившихся от клыкастого режима на севере, и получивших гнилые персики, но зато вкусивших обретение СВОБОДЫ.

Митя гордится, что свежие овощи не покупал ни разу. "В Тбилиси много еды, особенно возле магазинов". И хвалит великолепную Грузию с презрением к Мордору - "в отличие от Москвы, тут все помойки открытые". Он добавляет, что зарплата маленькая, всё уходит на съем жилья, а потому фриганство очень помогает. 22-летняя Айсу сообщает: в Астрахани она помогала украинским беженцам. Но тут ей сказали, что кто-то приходил и её спрашивал. Айсу перепугалась, и решила срочно бежать в Грузию. В этой истории так всё великолепно, что Георгию нечего добавить. Она любит рыться в помойке у "Мака", там же картошка фри.

"Для меня это игра, где в говне можно найти сокровище" - заливается Айсу. Её стало возмущать, как пренебрежительно люди относятся к вещам и еде. 34-летний Лёха объясняет, что без фриганства жил бы в "жёсткой бедноте и недостатке". Он работает в кафе, и доедает за посетителями, типа элита фриганства. Всё же свежее, только что приготовленное. Аглая 28 лет признаётся, что переехала в Грузию, работала преподавателем, осталась без работы, полезла в мусорные баки, и щас идейный фриган. "Нужны были овощи. Я нафриганила завтрак, обед и ужин". "Хейтеров много" - жалуется Егор. - "Говорят - ну как-то это не по-мужски".

"Я всегда забираю подъеденную еду, открытые энергетики и колу. Уровень жизни у меня упал довольно значительно. Бывают дни и недели, когда денег нет вообще" - горюет Настя из Москвы. И гордится - "у меня постоянно свежие цветы с помойки". Больше всего Георгий в восторге от Вани из Воронежа. "Я ем надкусанные сэндвичи и шаурму. Люди ж в компании это едят, и мне нормально. А ещё я залезаю в чужие вещи и рюкзаки с молчаливого согласия". Прямо по-русски это называется "с[censored]ить", и Георгий не удивится, если такое хобби обернётся для свободного Ивана в Тбилиси по итогу разбитым ебалом.

РАД ЗА ЛАРЬКА, НАБЛЮВАТЕЛЯ И ПРОЧУЮ РЕЛОКАНТСКУЮ МРАЗЬ, которая с тбилисских помоек иногда прибегает на Альтернативу порезвиться.
−2

Innokentij90
  • Norway Oslo
  •  
  •  

Хохловатное мышление

23 » 03.10.2025 17:13

1. "Костомаров отрицал их существование". Т.е
профессор императорской СПб академии писал в труде "Две русские народности", выделяя "малороссов" в отдельную народность (очень мало что имеющую общего с другой "народностью", с великороссами то бишь) - но Костомаров "их отрицал". Называется: ссы хохлу в глаза, отскребёшь русского протонациста.

Есть такая тенденция у части "российских патриотов": зеркалить своих архиврагов, идя по пути создания своих аналогичных "батальонов Азов" и факельных шествий, но только на свой лад, с портретами Николаши-Няши Второго и т.п. Хотя РФП Родзаевского была поумнее, и признавала наличие великороссов, малороссов и белороссов в качестве отдельных, хотя и близких народов ("Азбука фашизма", издана в Харбине).

В принципе, всё начинается именно с антикоммунизма. Корни у хохлов и антихохлов - общие. У бандеровцев и антибандеровцев власовцев.

2. Семён Петлюра проживал на территории Российской империи (Полтава), учился в российском учебном заведении, служил батюшке-царю в российской императорской армии, присягу давал, молился в русской православной церкви, постился, слушал радио Радонеж. И оттого был он и есть - истинно русский человек, православный. Ни разу не хохол, нет. Ога.
Относительно русских людей русинов - конкретно Бандеры и Шухевича - беловатный скот то кричит, что они дескать русские, и только Ленин с австрийским генштабом бандер и шухевичей в хохлы записали; то значит русины не жили в РосИмперии, а значит они не русские. То копали древние русичи Чёрное море, то не копали.

3. "Белое движение сформировалось в 1919". (С)
Вот это перл. Это даже хохлам: шах и мат. Тут я горжусь Россiей. Тут нет слов. А если фаянсовую тарелку сможете употребить, то наша вам будет сердечная признательность. Вот это называется: Белая Русская Гвардия скачет! Скачет, скачет, за святую матушку Русь! Знамёна вьются, кастрюли гремят, орёр, просто орёр!

Видимо, война с хохлами была неизбежна. Мало того, что в Руине выросла тупая и агрессивная поросль неисправимой биомассы, но получается что и по другую сторону баррикад мы имеем почти что то же самое - такое же невежественное, тупое и агрессивное антихохляцкое быдло. Под сине-бело-красным колором - зеркально похожих на хохлов антихохлов. Начнут они конечно с того же самого: с разрушения памятников Ленину, сжиганию красных знамён - и сразу перейдут с сжиганию людей.

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Хохлы и беловата

22 » 03.10.2025 09:35

Цитирую sargon9:
называть - не суть важно.


То есть ты настолько туп, что пытался цитировать Костомарова и тут же попытался его переврать? :D

Цитирую sargon9:
Хохлам было на это насрать. Хохлами от этого они никогда не переставали быть


Костомаров отрицал их существование и правильно делал.

Цитирую sargon9:
Чеченцев тоже могли на Западе именовать Russians


Бедный дебил, мы что про "запад" говорили?

Цитирую sargon9:
На заборе тоже можно написать, что Бандера и Шухевич есть "русскiя люди". И що?


И то, что Шухевич и Бандера жили на территориях, которые даже Костомаров русскими не считал. Хорошо что он не знал про тебя дебила :-)

Цитирую sargon9:
Уже в 1918 году Белое движение могло бы победить


Белое движение сформировалось только в 1919.

Цитирую sargon9:
Дебилы, блядь.


То что ты дебил конечно выглядит очень красиво :D Обосрался с населением Албании, обосрался с "днем независимости России" (которого вообще никогда не было), обосрался с Костомаровым, обосрался с существованием хохлов, обосрался с мовой. Желаем тебе и дальше тысячи раз обосрался. Я люблю выставлять таких как ты дебилами напоказ, самым что ни на есть жестоким и садистическим образом. И сделаю это еще десятки раз. Ты не знаешь вообще ничего, на дискуссии не способен вследствие необразованности и глупости. И слушать таких дебилов как ты - некому
+2

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

21 » 03.10.2025 08:18

Цитирую Innokentij90:
Цитирую Наблюдатель:
Цитирую Innokentij90:
Цитирую Наблюдатель:
русских не устраивает такой социализм когда им много чего нельзя что разрешается грузинам , армянам, литовцам, таджикам..., и когда из заработанных русскими денег берется часть и отправляется на улучшения жизни грузинов, армян, литовцев, таджиков.
А ещё русских не устраивает, когда их страна превращается в канализацию, куда во исполнение "братского долга" независимые от нее этнократии сливают самые радикальные отбросы своего социума. Русских не устраивает, когда упоминание о них категорически запрещено в Конституции России. Русских не устраивает, когда по английским методичкам им массово завозят в страну памирских дикарей, которые их погружают в древние красивые обычаи своих кишлаков. Русских не устраивает, что эти дикари тащат за собой своих замоташек с их выводками, которых усаживают на российскую социалку. И русских не устраивает, что нет на земле страны, которая является домом для тех русских, кого алкаш выкинул за борт в 1991 году.
А ещё русским не нравится, что то, что в исполнении прибалтов, хохлов, азеров, армян и азиатов объявляется "национальным возрождением", в исполнении русских клеймится как "фашизм".
И им не нравится, когда чиновники ребенка из таджикской семьи, который по русски только ДА и НЕТ знает, объявляют носителем русского языка и школу принимают, а ребенка из русской семьи, который иного языка чем русский не знает, в школу не берут, поскольку он "не владеет русским языком".

И им не нравится, когда либероидная мразь сепарирует русских в зависимости от того, по какую стороны линии на карте они оказались, когда по телу их страны орудовал нож живодера.

.

Укропская тварь Кешуня, мне говорить от имени русских дает хоть может и не самое высокое право в отличии например от Президента России но имеющееся наличие у меня гражданство России. А что тебе , укропское брехло,убеганец трусливый в Европу и финансист поставок оружия для укропов которым убивают они русских военных и гражданских дает право трындеть от имени русских?

Тебе, лилероидной мрази, урвавшей российский паспорт, и русских ненавидящей, надо бы заткнуться, потому как ты не русский, а нарыв на теле русского народа. Паразит, соки из него сосущий.

Таких лжерусских с российским паспортоом, русских ненавидящих, но от их имени вещающих, до хрена ошивается: Быков-зильбертруд, Акунин-чхартишвили, Галкин который алкин, лучший российский учитель Эйдельман... И некто под ником Наблюватель.

.


Гнида Xуеша спонсирующая поставки оружия укропам для убийства русских воинов и гражданских, ты с какого фуя так раздухарился? Гнилье ипаное, ты почему ушел к врагам России и русских европейцам? Да мне насрать на тот список который ты привел . Этот список с быковым, галкиным и прочими аж никак не становится для тебя допуском что то писдякать своим вонючим укропским языком о России и русских. Сиди, сука лживая , в Европе и не вякай. Ты свою судьбу выбрал и Россия в озабоченностях новосляпанного еврочмошника Xуеши не нуждается.
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Хохлы и беловата

20 » 03.10.2025 08:14

Цитирую sargon9:
Ну, то есть по мнению российских антихохлов (разновидности хохлов, по типу мышления) - это Ленин хохлов сочинил.

Пошли по кругу, называется. Не пел с дьячками на клиросе, в князья не прыгал из хохлов. Это не Пушкин написал, а ВЦИК сочинил. Это всё придумал Брежнев в восемнадцатом году.

Костомаров писал про две русскiя НАРОДНОСТИ. О том, что хохлы это ни разу не великороссы, и вообще они, пресловутые две народности, сильно отличаются друг от друга Как их там, хохлов, называть - не суть важно. Хоть русскими, хоть советскими, хоть мольфарами. Хохлам было на это насрать. Хохлами от этого они никогда не переставали быть (за исключением тех случаев, когда человек делал осознанный выбор и становился русским, не по праву рождения, а по своему выбору, ну допустим Небензя в качестве примера). Чеченцев тоже могли на Западе именовать Russians, они и были формально россиянами в составе РСФСР, им государственность создали при СССР - и как это помогло (или не помогло) при царях, в 1920 году, 1942, 1991? На заборе тоже можно написать, что Бандера и Шухевич есть "русскiя люди". И що?

Дебилы, блядь.

Исход Гражданской войны решился на Юге России. Уже в 1918 году Белое движение могло бы победить, если бы казаки и хохлы не воспротивились идее Единой и Неделимой России. Вот когда деникинцы Тулу брали и были близко к Москве. В 1919 году Деникин попробовал было привлечь хохлов и махно́в в свои ряды ("Воззвание к населению Малороссии"), но "русские православные люди" вроде Петлюры хйу ло́жили на эту вашу Единую и Неделимую РэФию. И сорвали белое наступление, да.

Хохлов в стойло загнали таки Ленин и большевики. Раздавив УНР, например. Петлюр и Махно, тысячи их было. Атаманов Тютюнников.

Дебилы, блядь. Хрустобулочники. Подобные солженицину, подпиндоснику, неполживые кастрюли. Ну, скачите.

Медицинский факт: хохлы и антихохлы совершенно идентичны именно потому что одинаково не любят Советскую власть. Это и есть показатель их степени дикости и неандертальского состояния души и примитивного мозга: отношение к Ленину и к СССР (поднявшего и Россию, и её окрайну, по отдельности и вместе - к вершине исторического развития, к непревзойдённому на нынешний день пику в тысячелетней истории, к статусу второй сверхдержавы мира). Дебилы, блядь.


Нахера ты столько наваял, чучело канадское? УЯСНИ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ- СВАЛИЛ В КАНАДУ ДЛЯ ПОИСКА КОМФОРТА ЖОПЫ ПЕРСОНАЛЬНОГО - ВСЁ. ПОУЧАТЬ КАК ЖИТЬ И ЧТО ДЕЛАТЬ У ТЕБЯ ТЕПЕРЬ СВЯЗАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С КАНАДОЙ. Что делают граждане России, как они относятся к СССР и к современным укропам-тебя, сдрыснувшего в тяжелые времена для Родины заграницу не должно касаться никоим образом. Если не уразумел то находишь в инете клип песни "Дорожная" группы "Ленинград". Слова этой песни как раз самое точное тебе пожелание
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

Хохлы и беловата

19 » 03.10.2025 02:13

Ну, то есть по мнению российских антихохлов (разновидности хохлов, по типу мышления) - это Ленин хохлов сочинил.

Пошли по кругу, называется. Не пел с дьячками на клиросе, в князья не прыгал из хохлов. Это не Пушкин написал, а ВЦИК сочинил. Это всё придумал Брежнев в восемнадцатом году.

Костомаров писал про две русскiя НАРОДНОСТИ. О том, что хохлы это ни разу не великороссы, и вообще они, пресловутые две народности, сильно отличаются друг от друга Как их там, хохлов, называть - не суть важно. Хоть русскими, хоть советскими, хоть мольфарами. Хохлам было на это насрать. Хохлами от этого они никогда не переставали быть (за исключением тех случаев, когда человек делал осознанный выбор и становился русским, не по праву рождения, а по своему выбору, ну допустим Небензя в качестве примера). Чеченцев тоже могли на Западе именовать Russians, они и были формально россиянами в составе РСФСР, им государственность создали при СССР - и как это помогло (или не помогло) при царях, в 1920 году, 1942, 1991? На заборе тоже можно написать, что Бандера и Шухевич есть "русскiя люди". И що?

Дебилы, блядь.

Исход Гражданской войны решился на Юге России. Уже в 1918 году Белое движение могло бы победить, если бы казаки и хохлы не воспротивились идее Единой и Неделимой России. Вот когда деникинцы Тулу брали и были близко к Москве. В 1919 году Деникин попробовал было привлечь хохлов и махно́в в свои ряды ("Воззвание к населению Малороссии"), но "русские православные люди" вроде Петлюры хйу ло́жили на эту вашу Единую и Неделимую РэФию. И сорвали белое наступление, да.

Хохлов в стойло загнали таки Ленин и большевики. Раздавив УНР, например. Петлюр и Махно, тысячи их было. Атаманов Тютюнников.

Дебилы, блядь. Хрустобулочники. Подобные солженицину, подпиндоснику, неполживые кастрюли. Ну, скачите.

Медицинский факт: хохлы и антихохлы совершенно идентичны именно потому что одинаково не любят Советскую власть. Это и есть показатель их степени дикости и неандертальского состояния души и примитивного мозга: отношение к Ленину и к СССР (поднявшего и Россию, и её окрайну, по отдельности и вместе - к вершине исторического развития, к непревзойдённому на нынешний день пику в тысячелетней истории, к статусу второй сверхдержавы мира). Дебилы, блядь.
−3

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

18 » 02.10.2025 23:59

Цитирую sargon9:
1. Костомаров. "Две русские народности" 1885 г. СПб. Гугл в помощь.


Говорю же, идиот. Костомаров как раз и писал про две русские народности и даже и не думал о том что они якобы не русские, а какие-то другие. И это не говоря уже о том, что труды Костомарова нещадно критиковались великим русским историком Михаилом Погодиным. Сам же Костомаров писал Оказывается, что русская народность не едина; их две, а кто знает, может быть их откроется и более, и тем не менее оне — русския…

Цитирую sargon9:
Русские (великороссы) до большевиков говорили на народных говорах, но никак не на языке Пушкина и Толстого. Они очень плохо понимали барскую речь, а Евгений Онегин для них был тёмным лесом.


И что дальше? Да, разумеется говорили самым разным образом и барскую речь понимали частенько плохо. Тем не менее речь эта была русская и Даль создавал словарь единого "Живого Великорусского языка", при чем сам постоянно ездил по стране и записывал именно мужицкую речь. И у него малорусизмов в словаре - вагон и маленькая тележка, которые он разумеется относил именно к русскому языку, а не к какому-то другому. И да, Даль посвятил этому труду всю свою жизнь.

Цитирую sargon9:
3. Гражданская война по большей части шла на землях хохлов.


:D :D :D :D Фронты гражданской войны простирались от Крыма до Омска, а фактически и до Иркутска доходили. Отдельным этапом гражданской войны была борьба с интервентами на дальнем востоке.

Цитирую sargon9:
Жовтоблакитные это тоже они, гугли "Как закалялась сталь". УНР - тоже их изобретение.


Как раз недавно и перечитывал "Как закалялась сталь" и там не раз описывает Николай Островский (выходец с Хмельнитчины, то есть с западной Украины) тотальную русскость даже этого региона на тот момент, прямо перед революцией и во время гражданской войны. Даже у Кассиля украинизмов полно в Кондуите, а у Островского их там вообще нет. И вся жалкость и ничтожность УНР-овцев и отсутствие их поддержки народом там тоже описывается и не только на Хмельнитчине.

Цитирую sargon9:
иначе Деникин мог хотя бы закрепиться на Юге России (и Крым мог стать белым Тайванем). Все эти Донецкие, Донские и Крымские республики это тоже следствие нежелания хохлов (и казаков) быть "кацапами".


Донская "республика" просуществовала на бумаге 2 месяца, область войска Донского - около 2 лет и то в рамках долгой и тяжелой войны. Сопротивление оказывать красным могли только до того момента пока более-менее воевал Колчак, но даже у него по сути ничего не получилось. Деникин и Врангель это уже была лебединая песня, все их "республики" исчезли также быстро как и появились. В Крыму так и вовсе основа движения закладывалась крымскими татарами и караимами. И если бы хохлы "кого-то поддержали" это не изменило бы ровным счетом ничего, потому что воевать они все равно не были способны, разбежались.

Цитирую sargon9:
5. БУДЬ ХОХЛЫ РУССКИМИ, КАК ОСТАЛЬНЫЕ ВЕЛИКОРОССЫ, НИКТО ИХ В ХОХЛЫ И В УССР НЕ СТАЛ БЫ ЗАПИСЫВАТЬ. Нахер оно бы сдалось Совнаркома, им больше нечем было заняться, что ли.


То, что ты дурак и не знаешь истории - чьи проблемы? Не просто стали, а занимались этим самым активным образом в рамках идей Ленина о мировой революции. Дурачку, спятившему окончательно, казалось что если создать УССР и создать там неких "украинцев", записав в них кого попало, то вскоре будет и ФССР (французская республика) в составе Союза. У колоссального количества людей в паспорте Российской империи (в том числе и у моих предков) было написано "казак". В конце 20-х годов сказали жестко что больше так нельзя. Всех кто был в РСФСР записали русскими, всех кто был в УССР - активно начали записывать украинцами. Многих и вовсе записывали по признаку республик, поскольку документов у людей не было, паспортный режим в СССР вообще жестко установили только при Сталине.

Цитирую sargon9:
В СССР НЕ БЫЛО САМОСТИЙНОЙ БАНДЕРОВСКОЙ РУИНЫ, И БАТАЛЬОНА АЗОВ НЕ БЫЛО, ТУПОЕ ВЫ БЫДЛО.


Как это не было? А какое это быдло в 1991 году отделялось, если его не было? Откуда ж взялось-то?) Мовой понимаешь ли по опросам Гэллапа пользовалось 10-15% населения даже в 2010 году, в 1991 и того меньше. В Киеве в 1991 году мовы не услышать было, в Донецке не услышать было и в 2013. А отделяться быдло уже полезло.

Цитирую sargon9:
7. Бандеровская Украина это прямое следствие развала СССР и создания самостийной РФ. РФ и Украина это два сиамских близнеца


Не было никакого "создания самостийной РФ". Бесконечно дебильные разговоры о том что декларация о государственном суверенитете РСФСР была "отделением от РСФСР" написана именно такими идиотами как ты, чтобы оправдать развал Союза.

Цитирую sargon9:
8. Так называемый праздник России 12 июня возник как ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ РСФСР. Учи матчасть, дебил.


То, что ты дебил - я знаю и так. Этот праздник так НЕ возник, никакой "независимости" РСФСР не провозглашала, из состава Союза не выходила и делать этого не собиралась. И уж тем более сей праздник в России никто так никогда не называл и сегодня не называет.

http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102629766 разумеется такого слова как "независимость" тут вообще нет и никогда не было, зато подчеркнуто членство в составе Союза ССР в том числе с передачей полномочий в ведение Союза. Целей у этой декларации было две. Первая была в том, чтобы демонтировать совковую систему власти и начать создавать что-то нормальное (и с этим ничего не получилось), вторая - в том, чтобы закрепить неделимость территории хотя бы РСФСР и заблокировать поднятие всех АССР до статуса Союзных республик. Что получилось и спасло единую страну.

Цитирую sargon9:
Она закончилась в 1991 году. Вот именно поэтому и воююте с хохлами, а завтра с грузинами, молдаванами, прибалтами и т.д.


И все территории, которые занимаются российской армией... тут же становятся тотально русскими :D

Цитирую sargon9:
Не было в СССР войн с Украиной, и быть не могло. Это была ЕДИНАЯ СТРАНА, соответственно всё там везде и развивали.


Единую страну сохранять надо было. А СССР был дебильно-рыхлой конфедерацией, из состава которого вполне себе можно было и выйти. Ну и вышли. Такие ублюдки как ты сидели и думали что этого не будет. А оказалось что будет.

Цитирую sargon9:
Сегодня вон Чечню (Автономную на минуточку нацреспублику) тоже развивают, и тоже "за счёт русских" - ну и чо теперь.
ДЕБИЛЫ, БЛЯДЬ.


Во-первых не автономную, а просто республику. Во-вторых да развивают. Только выйти из состава России нельзя, а из состава СССР было можно. И именно поэтому даже в 90-е, когда Россию хоронили каждый день ничего не случилось, а СССР развалился как карточный домик. Потому что вонючка Ленин осточертел всем и сам нацреспублики нарисовал, выродок вонючий. О чем Путин и говорил в речи 21.02.2022. Слушаем и слезимся.

Реальность в том что хохлов не было, а теперь они уже есть. Правда они теперь есть очень ненадолго, скоро могут все погибнуть, сохранятся в вонючей Канаде, которую разумеется тоже развалят. Чего и желаем и хохлам и Канаде.

И в этом же сермяжная правда - везде куда приходили укры - приходилось навязывать свою вонючую мову даже в нулевые годы. Даже сейчас ей пользовать никто не хочет, а даже из тех кто не против - знать её никто не знает, куча слов идут русские с русским прононсом. Потому что родной язык русский или суржик с преобладанием русского языка. Везде куда приходят российские солдаты население просто вздыхает с облегчением и сдает всех местных полицаев даже без оплаты. Везде куда приходили укры и ВСУ в 2022 (в рамках наступлений) всюду население бежало десятками тысяч человек, желая жить далее в России, а не в какой-то там Украшке. Все эти процессы неостановимы и самое смешное то, что прекратить их можно только встроившись в проект Новой Российской Империи. Ну или можно погибнуть. Можно на фронтах Украины, а можно и простым вымиранием. Молдова уже потеряла 2 млн. человек, Грузия тоже около 2 млн. Проебалтика так и вовсе лишилась населения навсегда. Нравится - вымирайте, дебилы и пердите про то, что "мова была".

Как говорили в современном анекдоте "А сколько человек сегодня говорит по-украински? Точно не знаем, но однозначно вам можем сказать, что с каждым днем все меньше и меньше".

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

17 » 02.10.2025 22:52

1. Костомаров. "Две русские народности" 1885 г. СПб. Гугл в помощь.
2. Русские (великороссы) до большевиков говорили на народных говорах, но никак не на языке Пушкина и Толстого. Они очень плохо понимали барскую речь, а Евгений Онегин для них был тёмным лесом. Они, русские, тупо читать не умели (по-русски). "Мы вас будем презирать. Радость какая, барыня нас призирать будет, старуха, дай Бог ей счастья". Вот так и общались.
3. Гражданская война по большей части шла на землях хохлов. Деникин, Врангель (первый украинизатор Крыма". Белые православные люди России, которую потерял Солженицын - Скоропадский, Петлюра, и прочие. Махно и хохляцеие майдауны, непрерывные. Всяческие бацьки Тютюнник. Жовтоблакитные это тоже они, гугли "Как закалялась сталь". УНР - тоже их изобретение.
4. Белые в основном проиграли оттого что их не поддержали хохлы. Хохлы похерили идею единой и неделимой, иначе Деникин мог хотя бы закрепиться на Юге России (и Крым мог стать белым Тайванем). Все эти Донецкие, Донские и Крымские республики это тоже следствие нежелания хохлов (и казаков) быть "кацапами".
5. БУДЬ ХОХЛЫ РУССКИМИ, КАК ОСТАЛЬНЫЕ ВЕЛИКОРОССЫ, НИКТО ИХ В ХОХЛЫ И В УССР НЕ СТАЛ БЫ ЗАПИСЫВАТЬ. Нахер оно бы сдалось Совнаркома, им больше нечем было заняться, что ли.
6. Цари понимаешь ли развивали Малороссию, им можно было, а Советскому Союзу - нельзя. В СССР НЕ БЫЛО САМОСТИЙНОЙ БАНДЕРОВСКОЙ РУИНЫ, И БАТАЛЬОНА АЗОВ НЕ БЫЛО, ТУПОЕ ВЫ БЫДЛО.
7. Бандеровская Украина это прямое следствие развала СССР и создания самостийной РФ. РФ и Украина это два сиамских близнеца
8. Так называемый праздник России 12 июня возник как ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ РСФСР. Учи матчасть, дебил. Ну, а раз независимость от окрайн, то получите и войну, это всё взаимозависимо.
9. Главное: Российская Империя закончила своё существование - в геополитическом аспекте - не в 1917 году. Она закончилась в 1991 году. Вот именно поэтому и воююте с хохлами, а завтра с грузинами, молдаванами, прибалтами и т.д. Но это слишком сложная для понимания тупого русского антихохла (то есть такого же хохла, только в триколоре и в косоворотке, и с причёской горшком) мысль.
Не было в СССР войн с Украиной, и быть не могло. Это была ЕДИНАЯ СТРАНА, соответственно всё там везде и развивали. Как это положено ЕДИНОЙ СТРАНЕ. Сегодня вон Чечню (Автономную на минуточку нацреспублику) тоже развивают, и тоже "за счёт русских" - ну и чо теперь.
ДЕБИЛЫ, БЛЯДЬ.
−4

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: В завершение спора

16 » 02.10.2025 19:39

Цитирую sargon9:
И это нормально, Константин Тарасович.


Выдуманные друзья - они самые надёжные :D

Цитирую sargon9:
аж до 52 миллионов их население довели.


То есть обосрался с населением Албании и отчаянно попытался перевести тему. Вышло весьма забавно :D

Цитирую sargon9:
И всё, всегда, повсюду - было - "за счёт русских".


Это было не за счёт русских, это был мир в обмен на территории, болезный :-) Крымские ханы тоже получили домики в Калуге, отказавшись от войн за Крым. И давали им домики в Калуге, а не стратегические предприятия на десятилетия вперед.

Цитирую sargon9:
одних АР в ней аж 24 штуки, от Чукотки до Чечни).


Бесконечная безграмотность. Чукотка - не республика в составе РФ.

Цитирую sargon9:
Понимать понимали, но не говорили, они вообще процентов на 80-90 были безграмотными.


И на каком же языке говорили эти безграмотные? На венгерском что ли? :D

Цитирую sargon9:
Хохлы говорили на мове (мовах), что в Галиции, что на Полтавщине. Русской речи и литературе их обучила исключительно Советская власть. Это был собственно первый шаг "русификации украинцев".


Как говорится дебилизм процветает буйным цветом. Во-первых ни на Галиции ни на Полтавщине никакой мовы в принципе никогда не было. Диалекты же, которые употреблялись в Галиции (которая вообще не входила в состав России) и на Полтавщине радикально отличались друг от друга. В рамках коренизации и ликвидации безграмотности в СССР учили именно "национальным языкам" национальных республик СССР. Даже в Донецке (тогда Сталино) в 20-е годы попросту не было русских школ, создавались только украинские. Кой-какие русские школы в УССР начали появляться только в начале 30-х годов и при всей популярности были малочисленны. Шаг русификации это сильно - такой бред на этом сайте толкать дело забавное :-)

Цитирую sargon9:
Не были хохлы русскими (великороссами), это отдельная народность была, по словам Костомарова.


А ну так понятно, этот бред не так давно уже толкался здесь. То-то я думаю стилистика знакомая. Почему Костомаров? Потому что я же его и упоминал здесь https://alternatio.org/articles/articles/item/152879-fatalnaya-nezhiznesposobnost-proekta-ukraina :D :D Но беда в том, что ты не только глуп, но и совершенно не способен проверить то, что тебе говорят. Костомаров никогда не писал о том, что хохлы были отдельной народностью, он писал о северной и южной ветви русского народа. К южной там много кто относился.

Цитирую sargon9:
самостийники уже в 1905 году требовали "автономии Украине', вот прямо в первой царской Думе. Петлюру и Бандеру (тоже русские православные люди, дооо), да и Скоропадского с Бискупским - не Ленин изобрёл, и даже не Микоян с Коллонтай.


Требовали, только тогда 99% населения той же самой "Украины" даже не понимало что это за бред и кому он нужен. Ни Петлюра, ни Скоропадский, ни Бандера ни прочие никогда народной поддержки не имели и в подчинении имели лишь небольшую горстку офицеров-проходимцев, территорию не контролировали и режимы их продержались по полгода каждый и то - с большим трудом.

Цитирую sargon9:
Уровень интеллекта - совершенно одинаковый, как у кастрюль, так и у (бело)ватников с хрустящей французской булкой, торчащей из их квасных богоскрепных задниц И это печально (с)


Ну что еще сказать про персонажа, который на полном серьезе рассказывает совершеннейший бред о том, что "мова была" и общается с вымышленным другом прямо тут на форуме? Украинская сперма бьёт в мозг после первого же минета украинским чиновникам, а сей персонаж, видимо, ради отъезда в Канаду сосал писю далеко не один раз :D
+2

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

В завершение спора

15 » 02.10.2025 18:56

Спорить с последышами Солженицына, большого русского патриота (и естественно, подпиндосского грантососа) так же бесполезно, как и с упёртыми хохлами (те тоже отличаются удивительной способностью всё переиначивать в свою пользу и отрицать очевидное).

И это нормально, Константин Тарасович. Ибо антисоветчики обеих сторон - бандеровцы и власовцы, генетически схожи, в своём антисоветизме (по сути русофобии, явной или скрытой). Тупость сближает небратьев.

Однако завершу бесполезные споры с больными.
1. Значит, по их словам, в социалистической Албании процветали наркомания, исламский терроризм, наверное и ЛГБТ тоже. Ну да инда пусть будет так. В УССР тоже был тотальный хохлодомор, аж до 52 миллионов их население довели.
2. Про КНДР беловатники молчат. Хотя чем они принципиально отличались от Албании Ходжи - тарас шебченко его знаэ. Антихохол такой же хохол, только с другой стороны.
3. Про нацполитику СССР. Исторически было два пути расширения империи - русский и англосаксонский. Англосаксы истребляли индейцев и тасманийцев, сношали негров, в индиях холокостили только в путь. Россия со времён Ивана Калиты "замиряла" "оккупированные народы". Татарских мурз, вчерашних врагов, в князья производили, оттесняя старое московское боярство (Морозовых, Вельяминовых), даже в цари производили (царь Семён Касимов при Грозном). Казаков задабривали - Область Войска Донского это по сути АР при царях, та же практически УССР в правовом отношении (даже подати наши славные казачки не платили в госказну).. Шамиля, тогдашнего Басаева-Дудаева, в генералы производили, домик в Калуге панимашь. И всё, всегда, повсюду - было - "за счёт русских". Исторически, веками. В случае с казанскими татарами, башкирами - в принципе это сработало. Даже чеченцы вроде бы сейчас вполне лояльны по отношению к Кремлю. Но это очень долгий процесс "замирение узбеков", условно говоря.
Однако где сейчас та Британская империя, и где РФ (по сути тоже империя, одних АР в ней аж 24 штуки, от Чукотки до Чечни).
4. Хохлы до 1917 НЕ ГОВОРИЛИ ПО-РУССКИ. В СВОЕЙ МАССЕ. Понимать понимали, но не говорили, они вообще процентов на 80-90 были безграмотными. Это СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ научила их русскому литературному языку (Пушкина и Толстого), как впрочем и самих русских (90% крестьянского безграмотного населения РИ). Хохлы говорили на мове (мовах), что в Галиции, что на Полтавщине. Русской речи и литературе их обучила исключительно Советская власть. Это был собственно первый шаг "русификации украинцев".

Не были хохлы русскими (великороссами), это отдельная народность была, по словам Костомарова. Как словаки. Близкие чехам, но не чехи, а именно словаки. СССР ничего нового не придумал, он только продолжил вековую царскую политику ,- с этими автономными вашими великими княжествами финляндским, эмиратами бухарскими и т.д. УНР это не придумка большевиков, самостийники уже в 1905 году требовали "автономии Украине', вот прямо в первой царской Думе. Петлюру и Бандеру (тоже русские православные люди, дооо), да и Скоропадского с Бискупским - не Ленин изобрёл, и даже не Микоян с Коллонтай.
ТщательнЕе надо. Что чубатое быдло, что их российские антиподы - всё одно быдло. Как снесут памятники Ленину (спасшему Россию от повторения судьбы Османской и Австро-Венгерской империй, вообще-то) общими усилиями, так сразу начнут срачи на тему кто первым чёрное море выкопал: наши посконные русские люди або всё ж таки уманские жидохазары с Бердичева.

Уровень интеллекта - совершенно одинаковый, как у кастрюль, так и у (бело)ватников с хрустящей французской булкой, торчащей из их квасных богоскрепных задниц И это печально (с)
−4

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

14 » 02.10.2025 17:32

Цитирую sargon9:
1. Швейцария в 196каком-то там году


Я же говорю - вечная безграмотность. Даже год проверить и то лень.

Цитирую sargon9:
считают, что это делалось напрасно, ведь на них никто не напал.


А на Швейцарию напал? :D Даже без бункеров и то не нападали.

Цитирую sargon9:
Ну так и ядрёные бонбы в РФ тоже зря клепали и клепают, по этой же логике.


Что там за "ядрёные бонбы" в Канаде - одному Господу Богу известно.

Цитирую sargon9:
а) клятого Ленина не любят


А как быть-то истовому коммунисту, который в своё время мигрировал в Канаду?) Знамо дело как - надо до старости на бюстик Ленина наяривать облезлое кое-что.

Цитирую sargon9:
Но при этом Энвер Ходжа у них параноик и дебил


Он и был параноик и дебил. Кроме того что репрессировал кучу народу по подозрению в связях с антикоммунистами, многих подозревал в связях с СССР и даже с Югославией.

Цитирую sargon9:
он страну с нуля поднял, вообще-то)


Албанцы только не в курсе что он там что-то поднял.

Цитирую sargon9:
хотя чем они принципиально отличаются от социалистической Албании?


Наверное тем, что выстояли и спасли хотя бы страну и режим в отличие от советских коммунистов.

Цитирую sargon9:
как этот ваш Эльцин


Если ты в отчаянии - пиши что их герой Ельцин. Это "задевает за живое", убедительно же :D

Цитирую sargon9:
"наркомания", но виноват блият в этом Энвер. Не было при Ходже у них там наркомании, и исламского терроризма тоже не было.


Исламский терроризм сам по себе появился тогда когда Ходжа доживал последние годы, а наркомания цвела при нем буйным цветом. То, что кое-кто этого не знает - ну что тут сказать.

Цитирую sargon9:
У них продолжительность жизни резко выросла


Продолжительность жизни и в России после СССР довольно серьезно выросла :-)

Цитирую sargon9:
население было на пике (как и в УССР, кстати)


Пик населения Албании пришелся на 2000 год, когда оно составило почти 3.5 млн. человек. О Ходже тогда уже давно забыли.

Цитирую sargon9:
здравоохранение было с нуля создано, и вполне качественно.


Да уж прямо невероятное здравоохранение в Албании :D

Цитирую sargon9:
в относительно современную индустриальную страну.


Даже сегодня Албания не индустриальная, а аграрно-индустриальная страна. Даже до уровня индустриально-аграрной ей как до Китая пешком.

Цитирую sargon9:
Но получается, что антисоветское российское чмошное сообщество ещё хуже и поганее хохлов


Не надо всем безостановочно показывать свою туповатую сущность. Уже понятно что коммунизм головного мозга неизлечим.

Цитирую sargon9:
Ну, выкиньте Ленина и Дзержинского на свалку


Ленина на свалку выкидывает Путин. Не удивлюсь, если к концу эпохи Путина решат и вопрос с захоронением тела.

Цитирую sargon9:
снесите памятники Сталину


Ну что за даунизм? В России памятников Сталину мало и в последние годы их не сносят, а открывают. Потому что... Сталин никогда на деле не был коммунистом :-)

Цитирую sargon9:
Хохлизм - в головах.


Да это не только хохлизм, но ещё и тотальная тупость, всесторонняя. Сначала бункеры в Швейцарии ко Второй мировой, которые начали строить только 20 годами позже, потом бесконечные ссылки зачем-то на финнов (которые ведут себя также как и Ходжа нынче, просто не успели просрать то, что создано было ранее) ну и главное - отчаянные слёзы за оскорбления нашего, понимаешь, Ильича. Ильича-то оказывается не любят, а как так? Ну проще всего назвать всех кто не любит "хохлами" и завершать свои посты тупыми оскорблениями :D

При чем обратим внимание - персонаж эмигрировал в Канаду. Это не ВПН, где можно выбрать зачастую десятки флагов, это реальный ip. В советские времена тех кто хотел уехать в Канаду клеймили максимальным позором, называли предателями и врагами народа. Что-что? СССР упал и он свалил? Разумеется. Но будучи коммунистом он ведь свалил бы в полукоммунистические страны, так? Может в Китай, во Вьетнам, может быть на Кубу, в Венесуэлу или даже в КНДР. Ну что вы, какой там. Свалил он в либероидный "рай" северной Америки. Чего ему эти хохлы, русские или кто там еще? Они ж Ленина не любят :-) Его любимый премьер Трюдо корзину резиновых членов купил во время пандемии, чтобы магазин поддержать.

И почему так - тоже понятно. В нулевые годы не знаю как в других городах, а в Киеве полгорода было обклеено объявлениями "эмиграция в Канаду". Вот и эмигрировал :-)

Цитирую Innokentij90:
Таких лжерусских с российским паспортоом, русских ненавидящих, но от их имени вещающих, до хрена ошивается: Быков-зильбертруд, Акунин-чхартишвили, Галкин который алкин, лучший российский учитель Эйдельман... И некто под ником Наблюватель.
.


Да ты тут вообще при чем? :D Ты не русский, ты бумажку забыл :D
+1

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

13 » 02.10.2025 12:38

Цитирую Наблюдатель:
Цитирую Innokentij90:
Цитирую Наблюдатель:
русских не устраивает такой социализм когда им много чего нельзя что разрешается грузинам , армянам, литовцам, таджикам..., и когда из заработанных русскими денег берется часть и отправляется на улучшения жизни грузинов, армян, литовцев, таджиков.
А ещё русских не устраивает, когда их страна превращается в канализацию, куда во исполнение "братского долга" независимые от нее этнократии сливают самые радикальные отбросы своего социума. Русских не устраивает, когда упоминание о них категорически запрещено в Конституции России. Русских не устраивает, когда по английским методичкам им массово завозят в страну памирских дикарей, которые их погружают в древние красивые обычаи своих кишлаков. Русских не устраивает, что эти дикари тащат за собой своих замоташек с их выводками, которых усаживают на российскую социалку. И русских не устраивает, что нет на земле страны, которая является домом для тех русских, кого алкаш выкинул за борт в 1991 году.
А ещё русским не нравится, что то, что в исполнении прибалтов, хохлов, азеров, армян и азиатов объявляется "национальным возрождением", в исполнении русских клеймится как "фашизм".
И им не нравится, когда чиновники ребенка из таджикской семьи, который по русски только ДА и НЕТ знает, объявляют носителем русского языка и школу принимают, а ребенка из русской семьи, который иного языка чем русский не знает, в школу не берут, поскольку он "не владеет русским языком".

И им не нравится, когда либероидная мразь сепарирует русских в зависимости от того, по какую стороны линии на карте они оказались, когда по телу их страны орудовал нож живодера.

.

Укропская тварь Кешуня, мне говорить от имени русских дает хоть может и не самое высокое право в отличии например от Президента России но имеющееся наличие у меня гражданство России. А что тебе , укропское брехло,убеганец трусливый в Европу и финансист поставок оружия для укропов которым убивают они русских военных и гражданских дает право трындеть от имени русских?

Тебе, лилероидной мрази, урвавшей российский паспорт, и русских ненавидящей, надо бы заткнуться, потому как ты не русский, а нарыв на теле русского народа. Паразит, соки из него сосущий.

Таких лжерусских с российским паспортоом, русских ненавидящих, но от их имени вещающих, до хрена ошивается: Быков-зильбертруд, Акунин-чхартишвили, Галкин который алкин, лучший российский учитель Эйдельман... И некто под ником Наблюватель.

.
−3

Innokentij90
  • United States Valparaiso
  •  
  •  

RE: RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

12 » 02.10.2025 12:33

Цитирую Innokentij90:
Цитирую Наблюдатель:
русских не устраивает такой социализм когда им много чего нельзя что разрешается грузинам , армянам, литовцам, таджикам..., и когда из заработанных русскими денег берется часть и отправляется на улучшения жизни грузинов, армян, литовцев, таджиков.
А ещё русских не устраивает, когда их страна превращается в канализацию, куда во исполнение "братского долга" независимые от нее этнократии сливают самые радикальные отбросы своего социума. Русских не устраивает, когда упоминание о них категорически запрещено в Конституции России. Русских не устраивает, когда по английским методичкам им массово завозят в страну памирских дикарей, которые их погружают в древние красивые обычаи своих кишлаков. Русских не устраивает, что эти дикари тащат за собой своих замоташек с их выводками, которых усаживают на российскую социалку. И русских не устраивает, что нет на земле страны, которая является домом для тех русских, кого алкаш выкинул за борт в 1991 году.
А ещё русским не нравится, что то, что в исполнении прибалтов, хохлов, азеров, армян и азиатов объявляется "национальным возрождением", в исполнении русских клеймится как "фашизм".
И им не нравится, когда чиновники ребенка из таджикской семьи, который по русски только ДА и НЕТ знает, объявляют носителем русского языка и школу принимают, а ребенка из русской семьи, который иного языка чем русский не знает, в школу не берут, поскольку он "не владеет русским языком".

И им не нравится, когда либероидная мразь сепарирует русских в зависимости от того, по какую стороны линии на карте они оказались, когда по телу их страны орудовал нож живодера.

.

Укропская тварь Кешуня, мне говорить от имени русских дает хоть может и не самое высокое право в отличии например от Президента России но имеющееся в наличии у меня гражданство России. А что тебе , укропское брехло, убеганец трусливый в Европу и финансист поставок оружия для укропов которым убивают они русских военных и гражданских, дает право трындеть от имени русских?

_когда их страна превращается в канализацию, куда во исполнение "братского долга" независимые от нее этнократии сливают самые радикальные отбросы своего социума_ То есть это в Россию сливается шлак из других стран а по улицам Парижа и Берлина ходят исключительно мусульманские и африканские эйнштейны, ньютоны, паскали и прочие гении в разных отраслях науки, искусства и прочего?:)))) Чучело брехливое , ты лучше посмотри что у тебя в Европке с качеством развития личностного иммигрантов которые наводняют европейские страны так что вытесняют в школах детей европейского происхождения и в классах максимальное количество оказывается отпрысков иммигрантов. Кстати , я так понимаю что заезжие к тебе в ЕС арабы и мусульмане мигом превращаются в ревностных католиков и трудоголиков готовых работать , платить исправно налоги и соблюдать все законы европейские:)))))
_И русских не устраивает, что нет на земле страны, которая является домом для тех русских, кого алкаш выкинул за борт в 1991 году...._ И снова голимый укропский писдеж. Миллионы русских вернулись после 1991 года в Россию из бывших республик СССР. Немало русских возвращались буквально с одним чемоданом потеряв квартиры и другое добро . И вот они своим трудом в России со временем снова достигали благополучной жизни и создавали себе новый свой дом

_А ещё русским не нравится, что то, что в исполнении прибалтов, хохлов, азеров, армян и азиатов объявляется "национальным возрождением", в исполнении русских клеймится как "фашизм"._ А вот это вообще прекрасно:)) Тварь Кеша который убежал из Украины не на Донбасс, не в Россию чтоб участвовать в борьбе против возрождения на Украине нацизма-фашизма смеет нагло обвинять руководство России что оно дескать не борется против возрождения. А ты то , тварь, сколько поборолся после 2014 с фашизмом на Украине? Почему ты не ушел на Донбасс а побежал к врагам извечным России и русских-европейцам ?

_И им не нравится, когда чиновники ребенка из таджикской семьи, который по русски только ДА и НЕТ знает, объявляют носителем русского языка и школу принимают, а ребенка из русской семьи, который иного языка чем русский не знает, в школу не берут, поскольку он "не владеет русским языком"._ А ты, укропская тварь, сколько налогов в бюджет России заплатил например в этом году чтоб претензии к чиновникам российским предьявлять? Каким образом ты, тварь, денежками снабжающая чиновников европейских лезешь претензии предьявлять тем на содержание кого ты никогда ни копеечки не потратил? Ты тут особенно, тварь укропская, прифуел.

_И им не нравится, когда либероидная мразь сепарирует русских в зависимости от того, по какую стороны линии на карте они оказались, когда по телу их страны орудовал нож живодера._ Мразь,многие кто оказался на укропской территории ушли на территорию Донбасса или России. Другие кому не хватило храбрости хотя бы сидят и молчат и не требуют к себе особого отношени. И только такие как ты, твари укропские-провокаторские, лезете с требованиями к России одинакового отношения ко всем -хоть к тем кто с 2014 года по подвалам прятался в ЛНР и ДНР и сидел месяцами без света и воды, а хоть к таким как РАЕ который с 2014 винцо закарпатское попивал и исключительно писдел вумностями в инете тут на форуме. Нет, гнида Кешуня, одинаковое отношение в этом мире получают только те кто такое заслужил, а если нет то тот кто сидел на жопе ровно и просто ждал то пусть просто сидит и не ждет пряников и конфет от России за свое ничегонеделание.
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

11 » 02.10.2025 12:07

Цитирую Наблюдатель:
русских не устраивает такой социализм когда им много чего нельзя что разрешается грузинам , армянам, литовцам, таджикам..., и когда из заработанных русскими денег берется часть и отправляется на улучшения жизни грузинов, армян, литовцев, таджиков.
А ещё русских не устраивает, когда их страна превращается в канализацию, куда во исполнение "братского долга" независимые от нее этнократии сливают самые радикальные отбросы своего социума. Русских не устраивает, когда упоминание о них категорически запрещено в Конституции России. Русских не устраивает, когда по английским методичкам им массово завозят в страну памирских дикарей, которые их погружают в древние красивые обычаи своих кишлаков. Русских не устраивает, что эти дикари тащат за собой своих замоташек с их выводками, которых усаживают на российскую социалку. И русских не устраивает, что нет на земле страны, которая является домом для тех русских, кого алкаш выкинул за борт в 1991 году.
А ещё русским не нравится, что то, что в исполнении прибалтов, хохлов, азеров, армян и азиатов объявляется "национальным возрождением", в исполнении русских клеймится как "фашизм".
И им не нравится, когда чиновники ребенка из таджикской семьи, который по русски только ДА и НЕТ знает, объявляют носителем русского языка и школу принимают, а ребенка из русской семьи, который иного языка чем русский не знает, в школу не берут, поскольку он "не владеет русским языком".

И им не нравится, когда либероидная мразь сепарирует русских в зависимости от того, по какую стороны линии на карте они оказались, когда по телу их страны орудовал нож живодера.

.
−4

Innokentij90
  • United Kingdom
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

10 » 02.10.2025 09:05

_И те, и те не сосали хйу у америкосов, как этот ваш Эльцин, основатель счастливой РФ. Например._(sargon9)
:) А ты то каким боком к гордому противостоянию США КНДР и Албании, чучело? Ты то выбрал почему то проживание не на территориях этих гордых стран которым ты дифирамбы расплескал, а на территории антисоветской антисоциалистической , с огромной диаспорой упоротых хохлов Канады, которая хоть и периодически трепыхается, но в результате американский член сосет постоянно . И выходит ты вместе с остальными канадцами тоже:)
_Ещё можно понять тупое хохляцкое ебыдло в их отрицании всего советского._ Чучело, русские не отрицают советское, а отрицают такое состояние дел при СССР что за счет русских вытягивали всех остальных. То есть в той же Грузии строй хоть особняк в 2-3 этажа и никакое ОБХСС к тебе не придет , а в РСФСР попробуй такое же сделать исразу затаскают в милицию с выяснением откуда стройматериалы и откуда деньги на постройку дома. В Азерббонии строй хоть теплицы размером с несколько соток и стеклянные и никто не придет спрашивать откуда деньги и что-нетрудовые доходы решил получать? А в РСФСР тут же ОБХСС начинала на горло наступать.
То бишь, русских не устраивает такой социализм когда им много чего нельзя что разрешается грузинам , армянам, литовцам, таджикам..., и когда из заработанных русскими денег берется часть и отправляется на улучшения жизни грузинов, армян, литовцев, таджиков..., когда страна разделятся на категории по снабжению творами и в РСФСР масса территорий подпадает под самую последнюю категорию которую снабжают уже самыми остатками после распределения в другие республики.

И напоследок- Просто восхитительно :) когда громы и молнии против тех кто не стоит на позиции поддержки социализма бросает персоналия которая обосновалась.......в ярко антисоветской, антисоциалистической , с массой хохлов Канаде. То есть автору не жмет ситуация что для жизни он то выбрал не КНДР или Кубу а закоренелую антисоветскую антисоциалистическую страну , но сильно его жмет что есть в России те кто не пылает восторгом вспоминая СССР и социализм.
Я воспринимаю социализм неким подобием когда к автомобильному мотору встраивают систему впрыска закиси азота. В результате машина на какой то период времени может сильно рвануть вперед но затем мотор обязательно выйдет из строя намного раньше если бы он функционировал без закиси азота. СССР как и мотор с впрыском на некоторый срок рванул вперед и построил много чего и выиграл войну и вышел в космос , но за это как и автомотор он заплатил выходом из строя в 1991 году.

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

9 » 02.10.2025 08:37

_Но получается, что антисоветское российское чмошное сообщество ещё хуже и поганее хохлов (хотя казалось бы, что может быть хуже холизма головного мозга), в отрицании советского наследия._(sargon9)

:) И снова я "умиляюсь". Чучело которое несколько десятков лет когда Родине было тяжело сьепалось аж в Канаду фактически трусливо бросив страну когда та нуждалась в труде каждого её гражданина - теперь лезет нас, граждан России, поучать, лепит ярлыки и гневные речи толкает про "антисоветское российское чмошное сообщество ещё хуже и поганее хохлов". Да ты в зеркало на себя посмотри сначала, самоназначенный прокурор. Ты то бросив Родину в тяжелый час для неё это с какого фуя себя то наделил правом определять какого типа российское сообщество? И кстати, а что ж ты не на Кубу или в КНДР уехал к обществам тамошним которые были построены по лекалам социалистическим, а свалил в самую что ни на есть антисоветскую капиталистическую Канаду? Может еще и поделишься историями как ты там среди канадцев речи позитивные толкал в пабе, ресторане или кафе о социализме и СССР?:) Уверен что ты там про свои типа просоветские воззрения молчал в тряпочку, а тут в инете раздухарился не на шутку:)
P/S И еще, насчет "необходимо выдавливать из себя хохлов, по капле. Хохлизм - в головах." Я так и не услышал , а что ж ты так яростно хохлов поливая внезапно не поленился в своем спиче недавнем именно укропскую буковку "є" найти чтоб вставить в свою якобы юмористическую фразу?:) Так может у тебя и укрраскладка на клавиатуре присутствует? Просто офуеть, такой же трусливый убеганец за комфортом жопы как и некий тут постоянно тоже озабоченности о России пишущий Кеша некто канадский гражданин и опосредовано подданый английской короны на данный момент менторскиназидательн о пытается что то втирать реальным гражданам России как и что должны делать они у себя дома.:))) Ну ладно англосаксы которые уверенность в своей более высокости и праве всех поучать как жить впитывают буквально с молоком матери , но ты то чего корчишь из себя англосакса и пытаешься тоже лезть поучать русским как им жить? Бросил Родину- ну так и все - раз снял с себя ответственность за неё то и право чтоб Россию наставлять на "путь истинный"(:)) ты тоже потерял.
P/S #2 Я вообще не представляю чтоб кто ты из граждан России отправился на русскоязычный форум канадцев и начал там им втирать что они должны делать и как им стоит жить. Но вот наоборот когда бывшие граждане России лезут к бывшим соотечественникам с поучениями -сплошь и рядом. Предположу , что одним (а таковым может быть много) источником такого вот желания бывших русских которые себя возомнили представителя западного мира , так вот таковой причиной может быть даже через многие десятки лет тлеющее в глубине души эмигранта понимание что он некий аналог трусливого солдата на поле боя, который в разгар сражения бросил своих сотоварищей и дезертировал. И вот , чтоб потушить этот тлеющий огонек осознания скажем так -"своего предательства Родины" такие как ты приходят на сайты к русским и начинают разливать " океаны" менторского поучения.
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Хохловатность

8 » 02.10.2025 08:06

Цитирую sargon9:
Суммирую...
... Я худею, дорогая редакция Альтернативы.

Ну что тут можно сказать. Воистину, этому народу, по крайней мере ее части, необходимо выдавливать из себя хохлов, по капле. Хохлизм - в головах.


Это же надо, В нескольких постах перевернуть всё с ног на голову или, как сейчас принято говорить, натянуть сову на глобус. Тебе бы очень хотелось, чтобы в России массово заскакали с натянутыми на голову кастрюлями и скрыть своё истинное желание ты не в силах. Всё в одну кучу: и булкохрусты, и Ленин с Дзержинским, и русские хуже хохлов...Да тебя шиза долбит в полный рост, только ты этого не замечаешь.
Когда-то я отреагировал на твоё выступление, но с тех пор, похоже, болезнь успешно развилась, и процессы стали необратимыми.

А ты сам то чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю! Не припомню точно кто, но какая-то мерзкая тошнотворная либерососная тварь женского пола, лет 10-15 назад вывалила на просторы интернета проникновенную речь об «анчоусах и дельфинах». Мол, анчоусов тьма тьмущая, а нас - дельфинов - наперечёт. Судя по всему, ты тоже себя к ним причисляешь. А мне почему-то кажется, что ты то как раз и есть самый натуральный рафинированный тупой хохол.
+2

Ларик
  • Russia Novorossiysk
  •  
  •  

Хохловатность

7 » 02.10.2025 05:52

Суммирую.
1. Швейцария в 196каком-то там году приняла закон и понастроила самую большую в мире систему бункеров. Примерно тогда же и тоже горная маленькая страна Албания начала делать то же самое, но только в разы меньше бункеров понастроила. Хохловатники (такие же хохлы, но только русские патриоты) считают, что это делалось напрасно, ведь на них никто не напал. Ну так и ядрёные бонбы в РФ тоже зря клепали и клепают, по этой же логике.
2. Им в киевах и мытищах конечно виднее, как оно было лучше поступать, албанцам и швейцарцам. У хохлоскота и их небратьев русских хрустобулков совершенно одинаковая кастрюля на тупой башке: а) клятого Ленина не любят, б) всё про всех знают. Лёгкость в голове необычайная.
3. Но при этом Энвер Ходжа у них параноик и дебил (он страну с нуля поднял, вообще-то), но швейцарцы таки нет. И шведы, и финны - с их бункерами. У россиянксих антисоветчиков теперь даже Северная Корея ничего так себе страна (тут не спорю), хотя чем они принципиально отличаются от социалистической Албании? И те, и те не сосали хйу у америкосов, как этот ваш Эльцин, основатель счастливой РФ. Например.
4. Что повеселило: в Албании сейчас (сейчас, Тарас!) "наркомания", но виноват блият в этом Энвер. Не было при Ходже у них там наркомании, и исламского терроризма тоже не было. У них продолжительность жизни резко выросла, население было на пике (как и в УССР, кстати), здравоохранение было с нуля создано, и вполне качественно. Ну и т.д., много всего, Албанию из средневековой нищей страны, на уровне Афганистана, в исторически кратчайшие сроки превратили в относительно современную индустриальную страну. У них в 1945 году 95 % населения тупо было безграмотным, абсолютно. Одно название было "що Эуропа".
5. Ещё можно понять тупое хохляцкое ебыдло в их отрицании всего советского. Но получается, что антисоветское российское чмошное сообщество ещё хуже и поганее хохлов (хотя казалось бы, что может быть хуже холизма головного мозга), в отрицании советского наследия. Ну, выкиньте Ленина и Дзержинского на свалку, снесите памятники Сталину, затрите фото парада 7 ноября 1941 года, отрекитесь от коммуниста Гагарина, от Зои Космодемьянской, от комсомольцев Молодой гвардии. И скачите, господа, скачите выше. Хто не скачэ, той совок. Американский грантосос Солженицын с его скрепной бородёнкой вам всем в помощь
6. Тут ещё один персонаж применяет чисто хохляцкий приём аргументума ад хоминем: тоже чисто укропский подход к делу. За неимением контраргументов и хохол им истинный брат по разуму. Я худею, дорогая редакция Альтернативы.

Ну что тут можно сказать. Воистину, этому народу, по крайней мере ее части, необходимо выдавливать из себя хохлов, по капле. Хохлизм - в головах.
−4

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Энвер Ходжа — последний сталинист

6 » 01.10.2025 23:14

"Ну, єбитесь далi. Небраття. Ройте море, сообща."(sargon9)

:))) Как умилительно, чел который свалил аж в Канаду то есть переехал за многие тысячи километров фактически бросил Родину в поисках мягкости для своей персональной жопы решил поиграть роль этакого западного цивилизатора который попытался поучить уму -разуму неразумных туземцев-индейцев и видя их нежелание выслушивать его особо "ценные" поучения с этакой высокомерн-оснобской ухмылочкой решил уязвить тех кто не стали затаив дыхание внимать его великим речам. А интересно, мистер Твистер , у Вас есть такая же привычка свой нос совать с поучениями как нужно жить и к своим соседям в городе или еще каком то населенном пункте Канады где Вы живете?:))) Я всегда реально офуеваю когда такие как Вы себя за то что сколько то там лет прожили на "блестящем граде на холме"(Западе:))) воображаете этакими менторами которые неразумным школярам несут свет истинного знания. Вы бы вспомнили о скромности что ли прежде чем себя этаким великим ритором и просветителем воображать:)
P/S :) Кстати, как Вас раздразнило, что Ваши речи не встречены с восторгом, что Вы даже не поленились найти для вышеуказанной фразочки истинную укропскую буковку "є" . А может у Вас на клавиатуре даже украинский алфавит полностью в наличии?:) Вот было бы весело - у особы которая про хохлов уничижительно пишет, но у которой на клавиатуре есть укрраскладка:)))
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Хохлизм мозга - 2

5 » 01.10.2025 21:16

Цитирую sargon9:
1. Швейцария готовилась к вторжению Вермахта, и бункеры они тоже строили. Самая большая система бункеров в мире - именно у них.


А теперь снова рыдания, уже слышу их. Да, действительно всё это есть, но бункеры строили согласно закону принятому в 1962 году. К вторжению Рейха в Швейцарии не столько готовились, сколько фантазировали о нем, сопротивление оказать не смогли бы.

Цитирую sargon9:
Он ВООБЩЕ ВСЁ построил в Албании. Вообще - ВСЁ. Там ничего не было, вообще, практически.


Ну прямо труженик каких свет не видывал. Небось сам на каждой стройке вкалывал?)

Для справки даже сегодня в ВВП Албании примерно половина - это услуги, в основном туристические. Туризм приносит стране приблизительно половину всех доходов бюджета (может сейчас чуть меньше), ВВП на душу населения по ППС - 16 тысяч долларов, между Арменией и Таиландом. Промышленности крайне мало, как и электроэнергии. Показатели чуть лучше чем в пережившей страшные лишения Боснии и чуть хуже чем в Сербии, пережившей тоже весьма серьезные проблемы. Потребление электричества в 5-6 раз ниже у населения чем в России. Процветает контрабанда и торговля наркотиками (и отнюдь не от хорошей жизни).

Цитирую sargon9:
4. А почему Российская Империя "всё строила хохлам"? Вы же, булкохрусты, сами считаете хохлов "исторически русскими" и Украину "Россией" - ну так, и?


Наверное потому, что при Российской империи никаких хохлов толком никто не выделял, не говоря уже о том, чтобы их развивать настолько странным, по сути приоритетным образом. Развивали Малороссию и Новоросиию, развивали и другие части. Но уж точно развивали не в формате недогосударства в составе конфедерации, развивали территорию унитарной империи. И уж тем более не размещали в рамках культурных автономий или чего-то похожего стратегические предприятия, от которых зависела судьба целых отраслей.

Цитирую sargon9:
при советской власти такое было немыслимо и невозможно.


Ключевые слова "при советской власти", которой уже 35 лет как нет, а по сути и все 40. Потому что сама не уберегла не только себя, но и страну.

Цитирую sargon9:
обретения "независимости России"


Ну дебилы (и это сразу отличает россиян от выходцев из других республик) это традиционно называют "днём независимости", на самом деле это день России, государственный праздник.

Цитирую sargon9:
Оттого что хохлов записали бы в "русские" при СССР, а их земли включили бы в состав РСФСР - хохлы ХОХЛАМИ бы не перестали быть. Они, хохлы, существовали всегда - даже при царях.


Ключевое отличие в том, что хохлами бы оставались отдельные сельские мужики откуда-нибудь с Полтавщины. Остальные территории (как это и было в Российской Империи) оставались бы стопроцентно русскими. Даже первые националистические русские общества появились не в Питере и Москве, а именно в Киеве. Другое дело когда населению 70 лет вдалбливали что они живут "в УССР" и стало быть вроде как украинцы. Когда Союз пал свиногосподам даже выдумывать ничего не пришлось - взяли все что было при советской власти, заменили серпы с молотами на трызубы, поменяли флаги и лозунги. И всё.

Цитирую sargon9:
Проблема гораздо глубже.


Проблемы появляются там, где их создают, а не там где их кто-то очень хочет увидеть. Хохлы - такое же территориальное образование как рязанцы или тверичи. Но тех никто при СССР не выделял во что-то отдельное, просто считались русскими, а если бы не считали - там бы и местный национализм вырос. Собственно, он и так есть просто в других регионах. Но там где он появился сам искусственно в 90-е он естественно не прижился, никто знать не знает что есть какие-то поморские или татарские нацики, хотя они до сих пор есть, еще не перевелись.

Цитирую sargon9:
Нелюбовь и незнание своей истории.


Самокритично. Только добавлю, что не только своей, но и чужой. Бункеры к 1939 году в Швейцарии - это сильно :-)

Цитирую sargon9:
и квасному патриотизму Победоносцева.


Это и отличает совкодрочеров - бесконечная попытка отрицать успехи вроде как своей же страны (или не своей?) до СССР и невероятное возвеличивание того, что было при СССР. Братскую ГЭС-то построили, а Транссиб за все годы существования СССР так и не электрифицировали. Путин уже завершал в 2002-ом.

Цитирую sargon9:
Ройте море, сообща.


Жизня видать в Канаде пошла тоже нелегкая, раз такая истерика царит. Какой смысл что-то лаять из Канады? Здесь русские сами разберутся выкапывать ли новое море ядерными ракетами в Дании или может еще что сделать. Завтра намечается ряд серьезных заявлений.
+2

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

Хохлизм мозга - 2

4 » 01.10.2025 20:42

Понаписали мне тут кучу всего. Разбирать всё по пунктам, это очень долго получится. Посему вкратце:
1. Швейцария готовилась к вторжению Вермахта, и бункеры они тоже строили. Самая большая система бункеров в мире - именно у них. Ноэтодругин, чисто хохляцкое мышление, да.
2. Энвер построил не 750 тысяч, а 140 тысяч бункеров. Он ВООБЩЕ ВСЁ построил в Албании. Вообще - ВСЁ. Там ничего не было, вообще, практически. Дороги, заводы, электростанции, школы (и уничтожил кровную месть, и женщинам дал права, и исламизм искоренил, и народ накормил, у них население было на историческом пике - как в УССР 52 миллиона при Советах).
3. Бункеры до сих используются, значит инвестиции не пошли прахом. Албания опасалась вторжения Югославии, например, и весьма основательно.
4. А почему Российская Империя "всё строила хохлам"? Вы же, булкохрусты, сами считаете хохлов "исторически русскими" и Украину "Россией" - ну так, и? Почему царям можно было развивать Одессу и Николаев, а советской власти - нет?
5. СВО на минуточку случилась при незалежной капиталистической РФ, а не при СССР - при советской власти такое было немыслимо и невозможно. Бандурстан и майдаун - это прямое следствие обретения "независимости России",, так что празднуйте 12 июня. Получили РФ "без окраин", Россию для русских (на самом деле нет, в РФ 24 АО, это советская система) - получите и бандеровскую Руину, близнецы-братья. Но СССР тут не при чём.
6. Почему тот факт, что Чечено-Ингушетия всегда была в составе РСФСР, не помог от чеченских войн? Оттого что хохлов записали бы в "русские" при СССР, а их земли включили бы в состав РСФСР - хохлы ХОХЛАМИ бы не перестали быть. Они, хохлы, существовали всегда - даже при царях. Ещё признак тупизма белых солженикеровцев: тупо верят, что достаточно кого-то (чеченцев, узбеков) ЗАПИСАТЬ НА БУМАГЕ "русскими", Russians, - и типа всё решится само собой, рассосётся проблемка. Блиат, написать на заборе можно что угодно, хоть Зеленского жидом, а не хохлом - или наоборот. Да хоть истинным марийцем - бумага всё стерпит. Само по себе это ничего ещё не означает. Проблема гораздо глубже.

Что объединяет хохлов и антихохлов (укропских бандерлогов и белогвардейских ватников? Тупость мышления. Нелюбовь и незнание своей истории. Полное отсутствие логики (ну, декоммунизируйте РФ, чо, сносите памятники Ленину и Братскую ГЭС, кастрюли можете у хохлов одолжить). Отсутствие логики. Одинаковая любовь к архаике: вшиванкам, чубам, косовороткам, лаптям, французским булкам и квасному патриотизму Победоносцева.

Ну, єбитесь далi. Небраття. Ройте море, сообща.
−2

sargon9
  • Canada Verdun
  •  
  •  

RE: Хохлизм головного мозга

3 » 01.10.2025 17:43

Цитирую sargon9:
Даже Гитлер не решился напасть на них, хотя планы имелись.


Гитлер не имел никаких планов нападения на Швейцарию. Это и понятно - страна много лет работает одним из главных всемирных банков и тогда во времена Второй мировой была действительно нейтральной, с Рейхом прекрасно работала, деньги Рейха во многом там и хранились. Захватывать её просто не имело никакого смысла. В Европе на пике войны было всего 3 полноценно нейтральных страны - это Швейцария, Швеция и Ирландия. Все они активно сотрудничали с Рейхом и даже демонстрировали свою дружбу.

Цитирую sargon9:
Потому что завоевать Албанию и завоевали бы, но очень дорогой ценой


Во-первых по-русски нельзя написать "дорогой ценой", это неграмотно. Во-вторых Албанию в эти времена никто завоевывать бы не стал. Времена как таковых территориальных войн и территориальных претензий друг к другу хоть и не завершились в 1945, но во многом потеряли свой изначальный смысл. Завоеванные территории надо содержать и развивать, население там может быть нелояльным, а как таковой стратегической выгоды с появлением ОМП и оружия высокой скорости это не имеет. То, что Ходжа строит бункеры да ещё и так массово стало известно уже после его смерти, это была закрытая информация. Даже куда менее закрытый СССР имел невероятное число стратегических секретных объектов, о многих из которых узнали уже после 1991 года.

И не зная ничего к Албании никто никаких предъяв не кидал. При чем это несмотря на то, что Албания была ярким фрондёром в соцлагере.

Цитирую sargon9:
Швейцария и Финляндия - этодругин.


Какой же здесь этодругин? Это ярко выраженный идиотизм правительств этих стран. Когда сегодня финны границу минируют - это собственно, что такое? Это свидетельство их же идиотизма. России они не нужны и воевать с ними если и будут, то совсем не так как им бы хотелось.

Цитирую sargon9:
Российские патриоты-антисоветчики удивительно солидарны с хохляцким быдлом, именно в отношении антисоветизма.


Отнюдь. Нелюбовь укров к советской власти глупа и иррациональна. Им страну подарила именно советская власть, построила, развила, создала то, на чем они живут кое-как до сих пор. Нелюбовь же русских понятна - с какой радости взращивали эти самые окраины? Для чего? Почему было не построить все эти значимые предприятия где-нибудь в глубине СССР на территории РСФСР? Почему в Грузии горячей воды с 1992 года нет, а до 1992 года была? А на какие шиши она была? Почему в составе СССР процветали Армения, Украина, Прибалтика, даже Молдова? Потому что русские делились своим? Про содержание на своих плечах соцлагеря, который стал затем тотально русофобским я просто молчу. И это я перечислил лишь самые основные претензии, которых у укров никогда не было. Их вообще-то (претензий этих) в сотни раз больше.

Michael1239
  • Не определено
  •  
  •  

RE: Хохлизм головного мозга

2 » 01.10.2025 08:51

Цитирую sargon9:
Не в упрёк уважаемому автору:

Швейцария, тоже горная страна, имеет самую большую в мире систему бетонных бункеров, 370 тысяч их. Строили почти столетие, вбухали миллиарды. В итоге имеют убежище для каждого гражданина, на случай ядерной войны, вторжения врагов, природных катастроф. Даже Гитлер не решился напасть на них, хотя планы имелись.

Прочитал коммент одного албанца. Сам не люблю, когда посторонние иностранцы лезут с обсуждениями сторон жизни страны, где не жили (в нашем случае -СССР). Получилось так, что бедная территорией и ресурсами страна оказалась под угрозой иностранного вторжения. Албания и так всегда была чужой вотчиной. Возможностей вбухивать колоссальные ресурсы на вооружение - подобно СССР в 1930х, этот хлам (танкетки Т-18 и т.д.) быстро устаревали и не спасли от разгрома 1941 года - у них не было. А вот создание природной крепости, в виде бункеров и опорных пунктов, спасло страну от вторжения югославов, греков и т.д. Потому что завоевать Албанию и завоевали бы, но очень дорогой ценой - и именно поэтому туда никто не лез (подобно Гитлеру, не решившемуся присоединить к рейху ещё одну "немецкую страну").

Вот в чём хохлизм всех антикоммунистов: здесь рыбу заворачивают, здесь ноты пишут. Швейцария и Финляндия - этодругин. Вникнуть же в тему им не дано. Российские патриоты-антисоветчики удивительно солидарны с хохляцким быдлом, именно в отношении антисоветизма. И это печально. Привет всем белым оркам от красных ватников. ТщательнЕе надо, ребяты.



Я просто умиляюсь Вашему восхищению что дескать вШвейцарии есть бункеры для каждого гражданина. И дальше что? Швейцария страна небольшая - туда прилетят несколько зарядов ядерных и вся территория будет засыпана опасной радиоактивной пылью так что выйти на поверхность нельзя будет десятки а то и сотни лет. И будут "счастливые" обладатели бункеров спасательных швейцарцы сидеть как кроты до конца жизни под землей. И? Вы например себе такое "счастье" желаете персонально? Дожить остаток дней сидя под землей не видя солнечного света, деревьев , травы, озер и рек. Да и вообще, кто вам сказал что кто то будет мечтать чтоб Швейцарию завоевать? Там что есть такого особо ценного кроме шоколада, произведенного из чужих какао-бобов, сыра и чужих денег в банках? И еще, меня так же умиляет рассказы про российских антисоветчиков от персоны которая свалила в Канаду. А что ж Вы не боролись за сохранения социализма и СССР и предпочли переехать в Канаду которая в любви к коммунистам и СССР не замечена? Скажем просто- Вы променяли Родину на комфорт своей персональной жизни а теперь прям с таким апломбом вещаете о российских антикоммунистах хотя сами то предпочли просто свалить из страны а не оставшись доказывать преимущества социалистического строя для России. Моя точка зрения проста-Помните анекдот про мужика которому сообщили что дескать его теща умерла и он изображая печаль пошел домой , но тут его догнала медсестра и сказала ему что дескать ему ошибочно сообщили о смерти тещи. На что мужик решительно сказал в ответ-"Нет уж , померла-значит померла". Так вот - тот кто уехал из страны где родился - ради Бога пущай строит персональное благополучие там, но уж начинать оценивать кого то внутри своей Родины откуда он убежал за комфортом это уж перебор. Уехали? Ну так и следите за политическими течениями и партиями внутри страны где Вы себе выстраиваете уютный личный быт. А Родина как то и ранее без Вас обошлась так и сейчас не очень то и нуждается в Ваших оценках политических групп внутри России. И еще, :)) про хохляцкое быдло говорит персона из Канады где хохлы себе практически вторую Украину сбацали. А внутри Канады Вы хохлам которые уверен и там себя проявляют как быдло часто укорот даете?:)))) Полагаю что там то Вы молчите в тряпочку несмотря на все завихрения хохляцкие свидетелем которых Вы становитесь. А в инете Вы прям такой крутой указатель укропскому быдлу его места:)))) Но не в реальности:))) где Вы уверен очень боитесь реакции диаспоры укропской которая Вас по судам затаскает и штрафами Вас придушит.
+1

Наблюдатель
  • Не определено
  •  
  •  

Хохлизм головного мозга

1 » 01.10.2025 06:36

Не в упрёк уважаемому автору:

Швейцария, тоже горная страна, имеет самую большую в мире систему бетонных бункеров, 370 тысяч их. Строили почти столетие, вбухали миллиарды. В итоге имеют убежище для каждого гражданина, на случай ядерной войны, вторжения врагов, природных катастроф. Даже Гитлер не решился напасть на них, хотя планы имелись.

Прочитал коммент одного албанца. Сам не люблю, когда посторонние иностранцы лезут с обсуждениями сторон жизни страны, где не жили (в нашем случае -СССР). Получилось так, что бедная территорией и ресурсами страна оказалась под угрозой иностранного вторжения. Албания и так всегда была чужой вотчиной. Возможностей вбухивать колоссальные ресурсы на вооружение - подобно СССР в 1930х, этот хлам (танкетки Т-18 и т.д.) быстро устаревали и не спасли от разгрома 1941 года - у них не было. А вот создание природной крепости, в виде бункеров и опорных пунктов, спасло страну от вторжения югославов, греков и т.д. Потому что завоевать Албанию и завоевали бы, но очень дорогой ценой - и именно поэтому туда никто не лез (подобно Гитлеру, не решившемуся присоединить к рейху ещё одну "немецкую страну").

Вот в чём хохлизм всех антикоммунистов: здесь рыбу заворачивают, здесь ноты пишут. Швейцария и Финляндия - этодругин. Вникнуть же в тему им не дано. Российские патриоты-антисоветчики удивительно солидарны с хохляцким быдлом, именно в отношении антисоветизма. И это печально. Привет всем белым оркам от красных ватников. ТщательнЕе надо, ребяты.
−1

sargon9
  • Canada Verdun
Вернуться вверх

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия происхождение и значение
слова Малороссия происхождение и значение
слова Русь происхождение и значение
слова украинец происхождение и значение
слова украйна промышленность Украины психология психология свидомого
украинца равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Энвер Ходжа — последний сталинист