Альтернатива

Цитирую surok1:

Ну, кому-то всё божья роса.

Если утверждение может быть чем-то подтверждено, вещественным доказательством так сказать, то их нетрудно привести. А если их нет, то их нет. Познер в своей жизни очень много чем отличился и очень много что сумел сделать. И его позиция последние уже очень много лет - патриотическая. Да, с некоторыми особенностями. Но она у всех с некоторыми особенностями. И то, что пишет Кассад или Рыбарь или Котенок - это патриотические позиции. Все они чем-то отличаются друг от друга и от позиции Путина тоже отличаются.

Цитирую surok1:

А на каком основании вы от их имени говорите?

От кого это от "их имени"? Речь шла о том, что Андрей написал ясных 2 поста, в которых выразил всё презрение и к коммунизму и к коммунистам. О чем, кстати, не раз заявлял в своих видеоматериалах и ранее. И я сказал что попытка пояснить ему какую-то "разницу" в сортах дерьма выглядела бы очень комично.

Цитирую surok1:

И это тем более, не может быть отнесено к признакам интеллигента.

С собаками приходится говорить на их языке, раз даже палка не помогает

Цитата:

Опять же глупое и ни на чем не основанное голословное утверждение.

Ну, кому-то всё божья роса.
Цитата:

Речь шла совсем не обо мне)

А на каком основании вы от их имени говорите?
Цитата:

Чувствуется коммунистический опыт по лизанию жопы начальника

И это методичка. Маты и переход на личное. И это тем более, не может быть отнесено к признакам интеллигента.

Цитирую surok1:

Поздер-патриот это оксюморон. Это жид (не еврей, а жид)-приспособленец. Продажная шкура и лжец.

Опять же глупое и ни на чем не основанное голословное утверждение.

Цитирую surok1:

Можно подумать, что вы интеллигент и вас за это презирали.

Речь шла совсем не обо мне)

Цитирую surok1:

Это боюсь, даже не в вашем воспалённом сознании, а более прозаично, в вашей методичке. Вы продажны. Врядли вас уважает даже ваше начальство.

Чувствуется коммунистический опыт по лизанию жопы начальника

Цитирую surok1:

Пока что, я понял что только вы испытываете ко мне неровные чувства. Наверно потому что я рассеиваю скуку ваших будней. Не жру безропотно гуано с вашей лопаты.

Ты и понял - слова не совместимые. Разумеется ты не жрешь гуано с моей лопаты, потому что в молодости уяснил, что коммунистическая лопата более правильная и что гуано там лучше, так сказать жирнее и калорийнее Да и аппетит у тебя к гамну просыпается, видимо, если на лопате башка Ленина красуется

Поздер-патриот это оксюморон. Это жид (не еврей, а жид)-приспособленец. Продажная шкура и лжец.
Цитата:

интеллигент (которых в СССР презирали)

Можно подумать, что вы интеллигент и вас за это презирали. Знаете, при Лысенко был такой Презент, который сделал ему дурную репутацию? Вот это вы.
Цитата:

Но на деле происходит совсем другое, вся эта мерзость в одном ряду.

Это боюсь, даже не в вашем воспалённом сознании, а более прозаично, в вашей методичке. Вы продажны. Врядли вас уважает даже ваше начальство.
Пока что, я понял что только вы испытываете ко мне неровные чувства. Наверно потому что я рассеиваю скуку ваших будней. Не жру безропотно гуано с вашей лопаты.

Цитирую surok1:

А по сути какая между ними разница?

Та, о которой я написал.

Цитирую surok1:

Остерегайтесь такого кумира.

Наверное именно потому что отстаивает он много лет подряд именно патриотическую позицию, которая любому коммунисту как кость в горле.

Цитирую surok1:

Пост Ваджры можно понять как намёк на большевиков? Думаю, ему-то я могу объяснить разницу.

Представляю себе, что образованнейший человек Андрей Ваджра, интеллигент (которых в СССР презирали), публикующий умнейшие анализы разного толка будет слушать "объяснения разницы"

Цитирую surok1:

Если "хохлонацики, эстонские вонючки и Гансы с Фрицами" таким как вы предложат дружить против коммунистов (а такое было) вы, я думаю, найдёте это приемлемым. Потому что порода сходная, сродство.

Но на деле происходит совсем другое, вся эта мерзость в одном ряду.

Цитирую surok1:

Это чрезвычайно вольное предположение, мы ничего такого не выяснили. Это просто ваш идефикс.

Дурак не выяснил, нормальный человек понял что на этом сайте коммунистов точно презирают. Впрочем что взять с идиота, который и материалы Андрея не смотрит. Что он делает на этом сайте?

Цитирую surok1:

Ведь вы же, признайтесь в который раз, за плату тут простыни строчите.

Цитата:

Свинидзе мне никогда не был интересен, а Познер да, я на его стороне.

Это потому что Сванидзе уже сдох, а Позднер ещё на коне. А по сути какая между ними разница?

Пост Ваджры можно понять как намёк на большевиков? Думаю, ему-то я могу объяснить разницу. Позднеру же, нет. Позднер это флюгер и как-бы фуфел. Проститутка. Высокооплачиваемая содержанка. За миллион-другой баксов он вам в член подует. Остерегайтесь такого кумира.
Цитата:

Это мне в братья будет набиваться коммунистическое отребье, хохлонацики, вонючки из Эстонии и Гансы, регулярно жертвующие деньги на снаряды для ВСУ?

Если "хохлонацики, эстонские вонючки и Гансы с Фрицами" таким как вы предложат дружить против коммунистов (а такое было) вы, я думаю, найдёте это приемлемым. Потому что порода сходная, сродство.
Цитата:

Коммунистов, как мы выяснили, не любят и презирают абсолютно все

Это чрезвычайно вольное предположение, мы ничего такого не выяснили. Это просто ваш идефикс. А скорее всего, задание Ципсо. Ведь вы же, признайтесь в который раз, за плату тут простыни строчите.

Цитирую surok1:

На одной стороне вы со Сванидзе и Позднером, на другой подавляющая часть населения. Никто, кроме вас, золотых мальчиков, коммунистов не ненавидит.

Два ответа таким идиотам-коммунистам уже дал автор этого сайта https://t.me/andreyVajra/29197 тут коммунистов не любят и презирают.

Цитирую surok1:

вы со Сванидзе и Позднером

Свинидзе мне никогда не был интересен, а Познер да, я на его стороне. На стороне человека, который с 2014 года активно говорил что Россия имеет право забрать Крым и защищать Донбасс. На стороне человека, который говорил что попадание российских самолетов на территорию Турции - случайность и ошибка, человека, который в начале 2023 года набрался мужества и в американском эфире открыто объяснял не понимающим что войну начали американцы во главе с Байденом, потому что не желали слышать требований Путина. Или который говорил, что при всём при этом Курилы - территория России и это никто никогда не пересмотрит.

Коммунистов, как мы выяснили, не любят и презирают абсолютно все от мала до велика. Кто за репрессии, кто за испорченную молодость в очередях и с нищенской зарплатой, кто за то, что не дали уехать когда хотелось, кто за то, что уезжать не собирался но съездить пару раз в США не дали, запретили. Кто за польские гарнитуры по 830 рублей (и 20 сверху), кто за то, что много лет на страну работал, а к 1991 году квартиру не получил. Зато сынок местного начальника - получил и хорошую. Кто за разгоревшуюся в конце 80-х криминальную революцию. Кто за то, что проснулся в конце 1991 и узнал что живет теперь... не в России. Что его теперь будут чмырить и презирать (что вскоре и случилось). И наконец основная масса оставшаяся вне России - за то, что вчерашние выращенные партией коммунисты оказались махровыми нацистами и русофобами. Есть и просто правоверные христиане, которые искренне ненавидят коммунистических ублюдков за создание "общества воинствующих безбожников" и за массовое разрушение церквей, разграбление их, продажу икон за границу и часто по бросовым ценам.

Не знал что все люди, пострадавшие в войне на Донбассе - это "золотые мальчики". Только ты со своим убогим умишком пытаешься игнорировать то, что говорил открыто Путин в речи о признании Донбасса 21.02.2022. Переслушай ее еще 2-3 раза, может хоть так дойдет. Про Ленина и его "уступки независимцам", про словоблудие КПСС, про руководящую роль партии, которая развеялась как утренний туман. Про людей, которых в СССР никто ни о чем не спрашивал, но силой впихнул в состав какой-то мерзкой Украины. Знаем, слышали. Видели. Жили в этом. Всё это деяния, совершенные именно коммунистами разных эпох в разное время. И им никогда не будет ни забвения ни прощения. А уж про золотых мальчиков и вовсе смешно. Они себя при СССР прекрасно чувствовали и уж кому-кому, а им-то реально насрать с высокой колокольни на всё, что я перечислил.

Цитирую surok1:

Могу сказать только, что сам так думаю. Типа все люди братья и сестры, что не так ли?

Это мне в братья будет набиваться коммунистическое отребье, хохлонацики, вонючки из Эстонии и Гансы, регулярно жертвующие деньги на снаряды для ВСУ? Ну тебе-то понятно, что они тоже братья, но мне точно нет.

Цитата:

Да да, помним выступления Зюганова 2000 года, где тот на голубом глазу заявлял что первым коммунистом был Иисус Христос.

Могу сказать только, что сам так думаю. Типа все люди братья и сестры, что не так ли?
На одной стороне вы со Сванидзе и Позднером, на другой подавляющая часть населения. Никто, кроме вас, золотых мальчиков, коммунистов не ненавидит.

Цитирую surok1:

Коммунистическая совесть, она же и христианская, она же русская народная. Это одно и то же.

Да да, помним выступления Зюганова 2000 года, где тот на голубом глазу заявлял что первым коммунистом был Иисус Христос. А потом эти животные не понимают почему же в обществе все коммунистов презирают и плюются в них, не желая выслушивать их бредни. Вот потому и не желают

Цитата:

От химеры коммунистической совести да, стоит излечить.

Что тебе сказать, Миша? Твоя игра это игра с нулевой суммой. По этому ты как крыса, загнанная в угол.
Коммунистическая совесть, она же и христианская, она же русская народная. Это одно и то же.

Цитирую surok1:

Черчилль наверно подумал бы, что ты полезный идиот.

Черчилль мог бы много чего подумать. Но был счастлив, когда понял что СССР населяют пусть не тотально но во многом такие идиоты как ты.

Цитирую surok1:

От химеры совести. Ведь цель-то великая?

От химеры коммунистической совести да, стоит излечить.

Цитирую surok1:

Да, да, свято верю на слово. Найти наши споры не трудно. Это статьи, под которыми в районе сорока комментариев.

Слив засчитан. То есть во-первых ты не умеешь искать по сайту (неудивительно), во-вторых ты ляпнул очередную чушь и даже не попытался ничего найти сославшись на то, что ты там "помнишь". Помни дальше и себе лучше на заднице татуировку сделай. Ну чтобы не забыть

Цитата:

Даже Черчилль просто охренел бы от такого бреда

"Это не я охренел, это Черчилль"! Да вот так всё и было. Собирали всех обиженных, сколачивали из них коалиции, вели подрывную деятельность. Британцы мастера в этом. Миша, тебе не лень строчить простыни? Во многих словах не много смысла. Черчилль наверно подумал бы, что ты полезный идиот.
Цитата:

И кислород попробуем и ванны. И тебя тоже вылечим

Некие "мы" вылечат... Да, "прогрессивное человечество" вылечит меня от ненужных рефлексий. От химеры совести. Ведь цель-то великая?
Цитата:

Я старые посты не правлю. Никогда.

Да, да, свято верю на слово. Найти наши споры не трудно. Это статьи, под которыми в районе сорока комментариев.

Цитирую surok1:

Британия рачительно собирала много десятилетий коллекцию врагов России под своей крышей.

Даже Черчилль просто охренел бы от такого бреда С тех пор как власть над "всея Русью" провозгласил Иван III мы шли на запад, прекрасно зная что там сидят не друзья, а враги. Принятие Варшавы в состав России - дело рук Британии? Ещё и рачительное? И это не говоря уже о том, что почти все идейные и экзистенциальные враги России стали врагами ещё до того, как англосаксы появились в современном понимании на карте мира. В середине 17 века Англия только что закончила с одной гражданской войной и тут же с ужасающей для них скоростью катилась к другой. Никто понятия не имел сохранится ли единая страна. Ещё не было ни серьезных колоний, ни великих открытий англичан ни создания новых сырьевых баз. Ещё даже Испанскую армаду хорошо помнили. О существовании России в Англии тогда почти никто не задумывался. А Россия уже имела экзистенциальных врагов в лице Польши и Швеции (которые воевали с нами) и уже встряла в первые войны с Османами, которые тоже тогда презирали и Европу и вообще всё западное.

Какие, однако, рачительные англичане. Сумели собрать "под Крышей" врагов России, которые стали её врагами лет 500 назад, да ещё и обижены на то, что... проиграли в историческом противостоянии Я бы сказал собрали под крылышком когорту наследников многовекового лузерства.

Цитирую surok1:

Они были не настолько отмороженные. Если это считать недостатком, я всё равно выбираю его.

В истории все проверяется результатом. И задача КПСС (как бы я плохо к ним не относился) заключалась в том, чтобы хотя бы не навредить. И хотя бы оставить после себя страну не в урезанно-кастрированных границах. А теперь ещё и вышло так, что... именно это урезание и стало причиной войны на Украине. И хорошо, твою мать, что только на Украине. При сценарии англичан там вся средняя Азия с нами воевать должна была бы.

И если среди коммунистов завелись гуманисты, то и в этом случае - не хватило ума договориться с местными элитами? Даже на том уровне и в том формате как это когда-то сделали Ленин со Сталиным? Не хватило ума сталинскими методами победить бандеровщину снова? Не хватило ума осознать блин, что страну рвут на части выпердыши из КПСС вроде Ирины Фарион? А на что же тогда мозгов хватило? На красные флаги, придуманные задолго до КПСС?

Цитирую surok1:

Я помню, редакторы Альтернативы помнят. Может кто-то из посетителей помнит. Галлюцинации не бывают у всех одновременно.

Редакторы Альтернативы помнят? Самих редакторов разумеется никто не спросил - помнят ли они Но не надо съезжать с темы. Если я такое говорил - возьми и найди где я это говорил. Или поиском по сайту не умеешь пользоваться? Я старые посты не правлю. Никогда.

Цитирую surok1:

Что я слышу, не истерика ли это?

И кислород попробуем и ванны. И тебя тоже вылечим

Украинство говорят, было выдумано Австро-венграми. Прослеживается также более раннее влияние через Польшу, попытки окатоличивания данной территории и повернуть этих людей против православного центра. То есть, европа при делах. А Джонни поднял упавшее знамя Антироссии. В последствии оказавшееся практически знаменем Антихриста. Британия рачительно собирала много десятилетий коллекцию врагов России под своей крышей. После падения Британской империи, эти активы приняли к себе американцы. Вот это если в кратце.
Опять же, вы, Михаил, предлагаете простые средства, о которых наши предки могли догадаться сами. Но вот, их сентиментальная натура подвела. Они были не настолько отмороженные. Если это считать недостатком, я всё равно выбираю его. Всё равно любовь побеждает, хоть это может быть непросто понять.
Цитата:

Свои болезненные фантазии оставь при себе.

Я помню, редакторы Альтернативы помнят. Может кто-то из посетителей помнит. Галлюцинации не бывают у всех одновременно.
Цитата:

Судя по тому что пишешь - скорее...

Что я слышу, не истерика ли это?

Цитирую surok1:

Да нет, ты погоди штампами сыпать. Хороший запад ни при чём, да? Джонни не уиноуатый, да? Так ты не только наши власти охраняешь?

Забавный случай биполярки - даже не можешь определиться на ты или на вы обращаться Джонни может и "уиноуатый", однако гамно выросло там, где вырастало задолго до прихода условного Джонни. Ещё не было никаких Джонни, а бандеровцы уже маршировали по территории УССР с черно-красными знаменами и требовали воевать с русскими. Еще не было никаких Джонов и Гансов, а уже был знаменитый марш Гамсахурдии или начался Нагорный Карабах.

Джонни же пришел чуть позже и взял себе то, что и без него валялось нетронутое и уже дурно пахнущее. В современных США тоже полно народу, которые осуждают Трампа, думая что русские все равно "во многом виноваты". А Трамп местным убогим поясняет, что даже если и виноваты, то куда больше виноваты местные коммунисты лево-либералы.

Цитирую surok1:

И наверное "не дай русскому" тоже, верно?

Ты там определись - в СССР секс-то был или нет? А то дам, не дам. Кому ты давал при СССР и кому после распада - загадка не из легких.

Цитирую surok1:

Кто-то сказал уже - целились в коммунизм, а попали в Россию.

Да, коммунисты в этом плане постарались чтобы сделать возможным только такой сценарий.

Цитирую surok1:

Впрочем о чём это я? Дорогие товарищи, Миша Гитлера оправдывал, называл его эффективным и образцом для подражания.

Свои болезненные фантазии оставь при себе.

Цитирую surok1:

Это чтобы вы поняли, "кгававую гебню" он теперь осуждает за то, что она была недостаточно кровавая.

Если кровавая гебня не справилась даже с бандеровской сволочью - о чем-то это явно говорит. Вероятно о том, что сидели там в своей массе такие же долбоящеры как ты.

Цитирую surok1:

Теперь можно писать Михаил1488.

Ну так ты и пиши. Рано или поздно нарвешься на полицию. Чему я буду весьма и весьма рад.

Цитирую surok1:

Благо, что оно есть, это живое. Меня... мама родила естественным способом... Я это помню.

Судя по тому что пишешь - скорее коммунистические педики высрали.

Цитата:

Да какая разница? Реальность в том, что мы сами дали этому вырасти.

Да нет, ты погоди штампами сыпать. Хороший запад ни при чём, да? Джонни не уиноуатый, да? Так ты не только наши власти охраняешь? Так и Сатану оправдаешь, лишь бы в пику "коммунякам". Мы значит, все дураки и не лечимся, а ты в белом пальто стоишь, красивый? И наверное "не дай русскому" тоже, верно?
Кто-то сказал уже - целились в коммунизм, а попали в Россию.
Впрочем о чём это я? Дорогие товарищи, Миша Гитлера оправдывал, называл его эффективным и образцом для подражания. Из песни слов не выкинешь. И про "проявить жёсткость" понимайте правильно. Это газовые камеры. У Миши с этим нет проблем, потому что он не сам это собирается. Он скорее заплатит кому-то деньги. Использует и выбросит, будет на публику осуждать. Это чтобы вы поняли, "кгававую гебню" он теперь осуждает за то, что она была недостаточно кровавая.
Это в общем, достаточно по-еврейски. С любовью к математике и всё такое. Талант не пропьёшь.
Теперь можно писать Михаил1488.
Цитата:

Вот так, снова зацепил за живое

Благо, что оно есть, это живое. Меня... мама родила естественным способом... Я это помню.
Цитата:

А вот это и есть причина того, почему Трамп вдруг так резко сменил пластинку, хотя от него этого никто не ожидал.

Ожидал наверное тот, кто сделал это с ними.

Цитирую surok1:

Не без канадского десанта всё это завертелось. Да и предыдущая итерация фашизма, немецкого, как проект антикоммунизма, была взращена теми же акторами. Не надо думать что Anti-Soviet-Russia это не Anti-Russia. И что план условного Даллеса относится к тому лишь времени.

Да какая разница? Реальность в том, что мы сами дали этому вырасти. Сами, именно сами. Проявить жесткость по отношению к данному элементу в СССР не просто могли, а там и все карты в руки руководству были. И население бы отнеслось даже не с пониманием, а с одобрением. В том числе и к процессам русификации на западной Украине.

Цитирую surok1:

Ну и у меня пенсия 16 рублей. У кого-то зарплата (только не у учителей например) побольше. Но вот, как сравнивать? Разумеется по покупательской способности. Я это имел в виду. А к стати, накопительная функция денег при инфляции исчезает. Накопительная функция рубля, а у доллара всё получается в порядке. При "лучшем в мире" председателе ЦБ у нас самая нестабильная валюта.

Процессы инфляции в современной России действительно идут очень и очень неравномерно. Но и тут не надо витать в облаках. Корень нынешней инфляции рубля в том, что идет мощная мировая инфляция. Просто в 2022 году вследствие резкого падения импорта (понятно почему) инфляция у нас не смогла развернуться чисто физически, компенсировавшись сильным ростом курса рубля. До 55 к доллару даже доходило. А что касается нестабильной валюты - мы страна, которая активно торгует на мировом рынке. И мы вынуждены согласиться с нестабильностью валюты ради поддержания экономического роста, наполнения бюджета и прочего.

Цитирую surok1:

У вас бесстыдства хватает спустя тридцать четыре года винить во всём советское руководство. Почему жирового запаса хватило не на пятьдесят лет, а только на тридцать? А почему вас мамка до пятидесяти лет не кормила? Какая плохая мамка! У них ума не хватило? У вас ума боюсь не половина того уровня, меньше.

Вот так, снова зацепил за живое Да виновато советское руководство, которое могло решить проблему. Но не решило. А ума не хватает именно у тех кто ему по прежнему спустя 34 года сочувствует.

Цитирую surok1:

Блажен кто верует. ППЦ Я о коррупции говорю и ни о чём другом. О пыли в глаза. Но то, что я сказал про никогда, это 100%. У либеральной шоблы инстинкт. Клептоманы херовы. Засунут руку в дырку, схватят, а высунуть не смогут. Примут чужую монету и будут плясать под чужую дудку.

Опять набор слов. В этом-то и заключается весь смысл понятия "лево-либералов", что сегодня они несут одну и ту же чушь просто под разным соусом. Рост промышленности в России очень серьезный и он не остановится.

Цитирую surok1:

Вот если сейчас одномоментно ей придётся отдать все долги, сколько там будет?

Какой смысл рассуждать о том, что будет если "придется одномоментно всё отдать", если все долги расписаны именно так, чтобы отдавать их не одномоментно и даже не в течение 10 лет?

Цитирую surok1:

И если мир от системы откажется, то сколько там будет?

А вот это и есть причина того, почему Трамп вдруг так резко сменил пластинку, хотя от него этого никто не ожидал.

Цитирую surok1:

И теперь, душа-индиец на тебе хочу жениться. То есть, вот как запел.

Вопрос лишь в том получится или нет. И если получится - это одна песня, а если нет - другая. И пока есть мнение, что с Россией договориться как-то - получится. А вот с Индией и Китаем - нет.

Цитата:

в рамках СССР (начиная от Хруща) дали им возможность спокойно выйти из тюрем и доживать свой век.

Не без канадского десанта всё это завертелось. Да и предыдущая итерация фашизма, немецкого, как проект антикоммунизма, была взращена теми же акторами. Не надо думать что Anti-Soviet-Russia это не Anti-Russia. И что план условного Даллеса относится к тому лишь времени.

Цитата:

В бытовом плане когда люди говорят "дай мне рубль" имеют в виду тысячу.

Ну и у меня пенсия 16 рублей. У кого-то зарплата (только не у учителей например) побольше. Но вот, как сравнивать? Разумеется по покупательской способности. Я это имел в виду. А к стати, накопительная функция денег при инфляции исчезает. Накопительная функция рубля, а у доллара всё получается в порядке. При "лучшем в мире" председателе ЦБ у нас самая нестабильная валюта.
Цитата:

Это просто данность времени, которую советское руководство уже допустило.

У вас бесстыдства хватает спустя тридцать четыре года винить во всём советское руководство. Почему жирового запаса хватило не на пятьдесят лет, а только на тридцать? А почему вас мамка до пятидесяти лет не кормила? Какая плохая мамка! У них ума не хватило? У вас ума боюсь не половина того уровня, меньше.
Цитата:

Остается только каким-то образом убедить начальство, что в рамках санкций эти деньги действительно имеют ту ценность, которая декларируется. Надо отменять санкции, а до этого момента еще тоже далеко не 1 месяц и надеюсь даже не 1 год.

Блажен кто верует. ППЦ Я о коррупции говорю и ни о чём другом. О пыли в глаза. Но то, что я сказал про никогда, это 100%. У либеральной шоблы инстинкт. Клептоманы херовы. Засунут руку в дырку, схватят, а высунуть не смогут. Примут чужую монету и будут плясать под чужую дудку.
Цитата:

У Японии как раз падение. И то, что происходит сейчас - это катастрофа, да. Но это вовсе не значит что у США нет позитива в экономике.

Вот если сейчас одномоментно ей придётся отдать все долги, сколько там будет? И совершенно ясно, за чей счёт банкет. Миру от системы выгоды уже нет. И если мир от системы откажется, то сколько там будет?
И вот Трамп изображая друга и нисколько не давя даже, Моди под руку берёт и к окошечку ведёт. Я Байдена победил, я тебя освободил. И теперь, душа-индиец на тебе хочу жениться. То есть, вот как запел.

Цитирую surok1:

Михаил, послушайте себя. Что такое вы чёрт возьми, несёте? Раз они снова возродились, единственный вывод, что мы их не победили? Ну канешна! Тогда вопрос - возможно ли это в принципе? А если их так трудно победить, то не стать ли и нам такими? Не правда ли, стройная цепочка рассуждений?

Я-то как раз себя слышу. И вижу отчетливо снова бессвязный набор слов вместо стройной цепочки рассуждений. Не они "снова возродились", а мы своими же действиями в рамках СССР (начиная от Хруща) дали им возможность спокойно выйти из тюрем и доживать свой век. А при Горбачеве сделали вид что организация Народный Рух - вполне себе приемлемая если она "за пэрэбудову". Мы сами в рамках СССР построили для этого сборища уродов экономику, отстроили города, дали им возможность плодиться и размножаться. А потом в 1991 году вместо того, чтобы поступить с ними так как сегодня решили... отпустить.

Какое тут возрождение? Какое тут, прости Господи, "не можем их победить"? Смех какой-то. Мало того, что мы им все это дали, ещё и заставили запад спалить сотни миллиардов долларов на их поддержку. Которая все равно не принесла западу ничего кроме беды.

Цитирую surok1:

Это слом прокрустова ложа чистой силой. И у запада не прекратится желание загнать вот таких людей, нас под шконку, устроить переформатирование и этноцид. Элита наша сейчас ихняя. И они будут пытаться и пытаться.

Опять безмерное желание видеть в нашей элите "ихнюю". Не говоря уже о том, что в русском языке даже слова такого просто нет. Если наша элита якобы ихняя - что же им мешало как минимум добиться приемлемого перемирия? Можно было бы договориться с соблюдением их интересов - они бы давным-давно это сделали. Ищенко отмечает, что в пассивной фазе предложения типа "давайте все заморозим" начали появляться с конца 2022 года. Что подтверждали не раз и американцы. В активном - с конца 2023 года.

Цитирую surok1:

Двести семьдесят миллионов нарезанных бумажек, а то и пунктов в компьютере. Конечно количество нулей это некий ранг в долларовой системе. Но никогда они не признают равенства. Их правила таковы. Более того, это отвечает естеству.

Это - всего лишь один подчёркнуто мелкий пример. Сеть кафешек - с подарком в 20 млрд. рублей России. Просто так. Ни за что абсолютно. А в масштабах всей страны сколько выйдет чтобы что-то вернуть? 100 млрд. долларов? 200? может 500? Но дело не в том, что они "напечатают ещё". Напечатают. А сейчас это их инвестиции в нашу экономику. И инвестиции... просто так. Просто суммы, которые заплатят ни за что.

Цитирую surok1:

Я бы хотел чтобы 270млн долларов означали 2,7 млн рублей.

Какая разница каков номинальный курс рубля? В бытовом плане когда люди говорят "дай мне рубль" имеют в виду тысячу. Это и есть тот самый собственно рубль. А то, что в формальном выражении это имеет еще сколько там нулей - что это меняет? В Латвии к примеру вплоть до введения евро действовал латвийский лат по курсу 1 лат = 2 доллара США. И что? Счастья это никому не принесло.

Цитирую surok1:

А то, рубль падает и Тимати бежит в доллар? Это тоже считается патриотизмом, испуганным, да? Или прагматичным?

Это не является ни патриотизмом ни прагматикой. Это просто данность времени, которую советское руководство уже допустило. Сделать ровно такой же мощной валютой советский рубль лет 50 назад было проще простого. Но ума на это не хватило. А теперь пока доллар остается тем, чем сейчас является - во всём мире будет продолжаться ровно то же самое от и до.

Цитирую surok1:

Я боюсь предположить какие суммы предложены начальству. И это может быть яблоком раздора.

Остается только каким-то образом убедить начальство, что в рамках санкций эти деньги действительно имеют ту ценность, которая декларируется. Надо отменять санкции, а до этого момента еще тоже далеко не 1 месяц и надеюсь даже не 1 год.

Цитирую surok1:

Ничего уже не строя, доживая и от скуки играя в "русскую рулетку".

И именно поэтому важно то, что они отдадут даже за сеть кафешек - 20 млрд. рублей, а не 200 млн. долларов.

Цитирую surok1:

Уклонение от автаркии нынче сродни религии. И либерализм ей тоже сродни. Вместо бога "волшебная рука" и всё такое. Таким образом шансов на технологическую автономию меньше, чем у муравья шансов пересечь реку. При этом, уже всем всё ясно что это финансовый феодализм, но статусные лица не хотят терять статус из-за такого мелкого нюанса.

Мало ли что там кому "сродни". Реальность в том, что сбить Россию с этого курса сейчас совершенно нереально. Реально лишь снизить международное напряжение и убедить Путина в том, что доллар - это тоже не так плохо. Но он и так не против. Курс этот крайне серьезен, хотя до полноценной автаркии нам очень далеко.

Цитирую surok1:

Лучшие в мире это краснодарские.

Я-то как человек буквально двинутый на теме помидоров много лет хорошо знаю что и краснодарским помидорам до азерских - очень далеко. Хотя наши безусловно лучше турецких.

Цитирую surok1:

У них ВВП считают, учитывая стоимость услуг и дутые активы.

Активы многие и правда дутые да. Но дутых активов в процентном отношении в 2010 году было примерно столько же. А это в свою очередь говорит тому, кто понимает основы статистики, что недутые активы выросли за этот период тоже примерно в тех же пропорциях. Другой вопрос к чему это приводит и так ли это хорошо. Но речь тогда в программе Гордон Кихот 2010 года (выпуск о долларе, где выступал Хазин) шла в первую очередь о потреблении. И если бы тогда кто-то сказал что у США в 2025 году будет столь выгодный внешнеторговый дефицит в 2 трлн. долларов (выгодный в рамках такой системы) - даже самые оптимистичные глобалисты-американисты в это не поверили бы.

Цитирую surok1:

У нас ВВП и потребление росли? Мы-то не метрополия.

У нас они выросли в 2-3 раза примерно.

Цитирую surok1:

А может у Японии росли? То, что происходит сейчас это катастрофа.

У Японии как раз падение. И то, что происходит сейчас - это катастрофа, да. Но это вовсе не значит что у США нет позитива в экономике. Его там вагон и маленькая тележка. Да, Маск считает вредным такой торговый дефицит и хочет его снизить. И если что присоединение Канады может его сразу уменьшить на полтриллиона. Но Маск так считает не потому, что сейчас США от этого очень плохо, а потому что в 2010 году альтернативы доллару и западным финсистемам не было в принципе. Никаких. А сейчас их уже очень много и многие уже встали на ноги и работают так, как считают нужным, совершенно не думая о долларе и будущем США. Потому и взялись за ум. Но в США ещё очень много ресурсов (человеческих, общеэкономических, полезных ископаемых) чтобы довольно быстро всё это преодолеть и встать на ноги. Может быть, конечно, у них это не получится. Но рассчитывать на это - огромная глупость. И Путин как раз говорит о том же самом, что сотрудничество по линии Россия-США может быть весьма значимым и интересным. И сейчас и потом.

А вот что пришло в плане понимания в рамках СВО - это то, что с Россией действовать такими методами себе дороже во всех смыслах сразу.

Цитата:

Глупостью отдают такие заявления. При чем тут Зеленский? Речь идет об идеологии. Если идеология потерпела военное поражение - она умирает целиком и полностью.

Михаил, послушайте себя. Что такое вы чёрт возьми, несёте? Раз они снова возродились, единственный вывод, что мы их не победили? Ну канешна! Тогда вопрос - возможно ли это в принципе? А если их так трудно победить, то не стать ли и нам такими? Не правда ли, стройная цепочка рассуждений? Это вот, в сторону "философа" Ильина.

Вот я что хотел показать: Выступление Людмилы Турищевой на Кубке мира
Это слом прокрустова ложа чистой силой. И у запада не прекратится желание загнать вот таких людей, нас под шконку, устроить переформатирование и этноцид. Элита наша сейчас ихняя. И они будут пытаться и пытаться.

Что там 270млн долларов за сеть кафешек? Если система не изменится, они напечатают себе ещё! Двести семьдесят миллионов нарезанных бумажек, а то и пунктов в компьютере. Конечно количество нулей это некий ранг в долларовой системе. Но никогда они не признают равенства. Их правила таковы. Более того, это отвечает естеству. По этому никогда значит никогда. Я бы хотел чтобы 270млн долларов означали 2,7 млн рублей. Вот так было бы правильно. А то, рубль падает и Тимати бежит в доллар? Это тоже считается патриотизмом, испуганным, да? Или прагматичным? Когда такие суммы предлагают, это означает решимость. Могут и убить в случает несогласия. Я боюсь предположить какие суммы предложены начальству. И это может быть яблоком раздора.
Я имею в виду этот момент - rutube.ru/video/6af8e6366710f295f3e6564955e67237/?t=6985&r=plwd
Мир из кинофильна "Джон Уик" это мир, в котором нет ничего святого, лишь мастерство убивать. И как-бы антинагорная проповедь. Чтобы не умереть всем сразу, они оттягивают момент войны правилами. А по сути, это клуб самоубийц из серии про Шерлока Холмса. "Сегодня ты, а завтра я". Ничего уже не строя, доживая и от скуки играя в "русскую рулетку".
Цитата:

До автаркии нам как до Китая пешком. От Петербурга.

Уклонение от автаркии нынче сродни религии. И либерализм ей тоже сродни. Вместо бога "волшебная рука" и всё такое. Таким образом шансов на технологическую автономию меньше, чем у муравья шансов пересечь реку. При этом, уже всем всё ясно что это финансовый феодализм, но статусные лица не хотят терять статус из-за такого мелкого нюанса. Словами незабвенного ВИЧ - у меня пест в жопе и у тебя пест в жопе, но есть нюанс.
Цитата:

Азербайджанские помидоры - едва ли не самые лучшие в мире из существующих. А турецкие - ширпотребное дешевое...

Миша, Миша, легкомысленны такие слова и легковесны. Лучшие в мире это краснодарские.
Цитата:

Но ВВП и потребление в США (вопреки прогнозам Хазина) не только не упали, они выросли.

У них ВВП считают, учитывая стоимость услуг и дутые активы. Но я бы о другом говорил. У нас ВВП и потребление росли? Мы-то не метрополия. А может у Японии росли? То, что происходит сейчас это катастрофа.

Цитирую surok1:

Пока что, есть даже возможность вернуться иностранным компаниям в Россию на заботливо согретые места.

Есть, но далеко не завтра и не всем. И разумеется далеко не бесплатно. Такие вот случаи https://tsargrad.tv/news/starbucks-gotova-v-10-raz-pereplatit-chtoby-obratno-vykupit-u-timati-biznes-v-rossii_1158352 как бы намекают. Ушли, чтобы вернуться подарят более 20 млрд. рублей как частникам, так и государству и конечно же ничего не получат из прибыли, которая капает последние 3 года. И это Старбакс. Бизнес так сказать средний и не такой в России популярный, да ещё и пришедший в Россию довольно поздно.

Цитирую surok1:

Прочь от автаркии и да здравствует разделение труда.

До автаркии нам как до Китая пешком. От Петербурга.

Цитирую surok1:

В эти МВФ и ВТО.

И МВФ и ВТО всё это время не только сохраняют связи с Россией, но и многократно указывали, что прерывать их не будут. Кроме того в ВТО мы вступили вообще в 2012 году, когда Ельцин уже 5 лет как умер.

Цитирую surok1:

Был правда инцидент с турецкими помидорами, но боюсь что турецкие потом стали азербайджанскими и всё.

Только человек, который совершенно не разбирается в помидорах может такое написать. Азербайджанские помидоры - едва ли не самые лучшие в мире из существующих. А турецкие - ширпотребное дешевое... кхм гамно.

Цитирую surok1:

Слабость Зеленского например, да? Утверждение это отдаёт глупостью.

Глупостью отдают такие заявления. При чем тут Зеленский? Речь идет об идеологии. Если идеология потерпела военное поражение - она умирает целиком и полностью. И будет ли когда-то возрождена хоть кем-то - никто не знает. Зеленский - жалкая пешка в этой игре, от которой избавятся тогда, когда придет время. Путин уже открыто заявил, что нам от него избавляться никакого смысла нет, а вот западу - есть.

Цитирую surok1:

За ресурсы надо будет воевать, а кем? Да и в новый поход на Россию кого послать?

И это относится не только к украм, но и ко всей лево-либеральной Европе. Потому что лево-либеральные глупости требуют денег куда как больше, чем классический нацизм. А воевать с Россией будет некому.

Цитирую surok1:

Пора сомнений на этот счёт кажется миновала. В это поверили даже американцы. Команда российских экономистов хорошего сценария не нашла. Все ждут, не придумают ли что-то американцы? Может они лучше разбираются? Наши либералы ждут дождя ништяков от системы, а она уже забирает больше, чем даёт. Даже в личном плане.

Опять набор слов. Эта система и в 2010 году забирала куда больше, чем давала. Более того, объективно она даже в 2000 году забирала больше чем давала. Но ВВП и потребление в США (вопреки прогнозам Хазина) не только не упали, они выросли. И то, что это потом приведет к большим проблемам было очевидно всегда. Сейчас просто ситуация слишком сильно накалилась и не замечать это уже невозможно от слова совсем. Но что будет сейчас, а что будет потом - это как всегда вопросы открытые. У США же есть вполне себе позитивная программа развития. И будет она заключатся просто во внутренних реформах, в девальвации доллара или ещё и дополнится присоединением Канады и Гренландии - не так важно. Важно то, что США во всех этих сценариях уцелеют и работать на мировой арене будут как и ранее.

Цитата:

А выживших с каждым днём остается всё меньше...

Страны пока вполне себе живые. И корпорации тоже. И война неформальная. Формально это СВО. Чья-то гибель, если не о людях говорить, вещь пока лишь потенциальная. Пока что, есть даже возможность вернуться иностранным компаниям в Россию на заботливо согретые места. Прочь от автаркии и да здравствует разделение труда. Всё как при пьющем дедушке, который нас всех туда продал. В эти МВФ и ВТО. Был правда инцидент с турецкими помидорами, но боюсь что турецкие потом стали азербайджанскими и всё.
Цитата:

так как слабость тех, кого считали "избранными" становится очевидной, а многие покидают сей мир.

Слабость Зеленского например, да? Утверждение это отдаёт глупостью.
Немецкий фашизм, нацизм не был сбалансирован экономически. Поддержание уровня жизни требовало грабежа соседей. Это был как-бы передел собственности в европе. Вполне благословлённый например Ватиканом. Вот это можно назвать его недостатком. Долго он существовать не может. Но у них альтернативы как-бы нет. За ресурсы надо будет воевать, а кем? Да и в новый поход на Россию кого послать?
Цитата:

А по его же прикидкам 2010 года ВВП США за следующие 5 лет должен был сократиться примерно вдвое. Смех да и только.

Пора сомнений на этот счёт кажется миновала. В это поверили даже американцы. Команда российских экономистов хорошего сценария не нашла. Все ждут, не придумают ли что-то американцы? Может они лучше разбираются? Наши либералы ждут дождя ништяков от системы, а она уже забирает больше, чем даёт. Даже в личном плане.

Цитирую surok1:

Под "урегулированием" вы надеюсь, не имеете в виду "вернуть всё взад"? В зад.

Урегулирование - это урегулирование. И платить за него будет тот, кто проиграл войну. И разумеется урегулирование в данном случае - это учет всех без исключения интересов России, что не исключает дальнейшее взаимодействие и сотрудничество в разных форматах.

Цитирую surok1:

По прикидкам Михаила Леолнидовича Хазина среди банкиров в деле должен остаться один из пятнадцати. Вот это настоящий их кризис.
Новое время, новые должны быть и основы.

А по его же прикидкам 2010 года ВВП США за следующие 5 лет должен был сократиться примерно вдвое. Смех да и только.

Цитирую surok1:

Они все готовят нацизм в качестве даунгрейда. Просто дадут оружие этим людям и они будут исполнять роль эскадронов смерти и тех же ТЦК. Они и вассалами согласны были быть только чтобы не допустить альтернативы в виде России и её соборности.

Для этого нужно чтобы они хотя бы выжили. А выживших с каждым днём остается всё меньше и меньше. А самое главное то, что нацизм не терпит поражений. Если нацизм реально проиграл (тем более в войне) он умирает, так как слабость тех, кого считали "избранными" становится очевидной, а многие покидают сей мир.

Цитата:

Печально же то, что даже такой умный и образованный человек как Сакс такую вот речь превратил в набор примитивных банальностей, которая никак не поможет дальнейшему урегулированию, которое потребуется и после Украины.

Это не весело и не печально. Под "урегулированием" вы надеюсь, не имеете в виду "вернуть всё взад"? В зад.
По прикидкам Михаила Леолнидовича Хазина среди банкиров в деле должен остаться один из пятнадцати. Вот это настоящий их кризис.
Новое время, новые должны быть и основы.
Они все готовят нацизм в качестве даунгрейда. Просто дадут оружие этим людям и они будут исполнять роль эскадронов смерти и тех же ТЦК. У нас однако такое будет не комильфо. Они и вассалами согласны были быть только чтобы не допустить альтернативы в виде России и её соборности.
То есть,всё это "эгалитэ, либертэ и фратернитэ" масонерии просто выкинуто на свалку. Приличия отброшены, остался голый сатанизм. Я встречал человека, которому евреи заказывали теоретические изыскания по поводу сетевого государства как когда-то Марксу. Как-бы не получилось у него ничего.

Путин также говорил "Камала - наш кандидат!" Ну и когда этот фраер (америка) сдаёт назад тоже потирает руки. А что нам, горевать по этому поводу что-ли?

Цитирую surok1:

По моему он об этом как раз и говорит. Что Путин в 2007м поставил им на вид их обман, а они его проигнорировали. И что требования России были вполне разумные. Он прямо обвинил власти Сша в сознательной и планомерной последовательности действий, ущемивших интересы России, да и всего мира. Кроме... Израиля.

Вот именно. Разница между этими двумя вещами огромная. Сакс думает (пусть и справедливо), что Путин в 2007 поставил на вид их обман, в 2014 начал за это мстить. Вывод типа простой - давайте не будем обманывать, будем просто продвигать свою политику "честнее". Не так как Бжезинский. Однако признать надо было не то, что США и Европа обманывали, тут и признавать-то нечего, даже Боррель это признал в первые дни СВО и совершенно без всякого стеснения. Признавать надо то, что Россия - очень сильная страна с сильным руководством и сильной стратегией как развития, так и защиты своих интересов. А об этом Сакс хоть и говорил ранее, но как-то крайне неуверенно и вскользь.

Цитирую surok1:

Сакс мжет путаться в датах и местах. Но это его впечатление от жизни в Сша и вращения в определённых кругах. Предположу что у него не было намерения ввести всех в заблуждение. Америка действительно была гегемоном и пользовалась этим. А та же Британия служила им. Гадкий остров действительно гадкий, но это как рог, один из семи на голове апокалиптического зверя. И только не говорите мне что евреи тут незаинтересованные наблюдатели.

Подобная путаница создает много проблем в убедительности того, что он говорит. Особенно в глазах каких-нибудь недалёких европейцев и укров. Проверить заранее кто был в каком году президентом и что делал - нетрудно, речь-то готовилась заранее.

Цитирую surok1:

Раскаялись они? Да ни на миллиметр. Хотят навести порядок у себя, а как насчёт порядка там, где они накосячили? Гегемон, сверхдержава. Сначала драпает из Афгана, а потом просит переговоров с русскими и кидает партнёров.

Они не партнёров кидают, а вассалов. Да и не "кидают", а просто дают понять, что шутка слишком сильно затянулась. Катастрофически затянулась. И одно дело - говорить о том, что кто-то кого-то обманул или о том, что русские будут добрее, если будем добрее "мы". Совсем другое дело понять, что затянувшаяся санкционная игра угрожает не России и Китаю и даже не Ирану. Угрожает она самому существованию коллективного запада в любом виде.

Цитирую surok1:

Не вижу ничего печального. И не в переговорах я жду прогресса, а в торжестве морали. Только не о том говорю, что все проникнутся. А о том, что зло будет наказано. Поскольку иного языка они не понимают. На каком основании они ждут от нас союзных отношений? Не абсурд ли это? К шапочному разбору явились. Если нужно дерибанить европу, это со всем желанием. А остальное - увольте.

На том основании, что сейчас собираются вести (и фактически уже ведут) переговоры о реальном урегулировании кризиса по крайней мере на Украине. И "урегулирование" на Украине - это жертвование интересами нацистов и глобалистов. При чем такое жертвование, которое чуть позже отыграть будет попросту невозможно. И Путин потому и настроен нынче гораздо оптимистичнее (и делает ряд заявлений), что видит - США готовы к какому-то значимому урегулированию. Да, постараются извлечь выгоду, но готовы к урегулированию.

Печально же то, что даже такой умный и образованный человек как Сакс такую вот речь превратил в набор примитивных банальностей, которая никак не поможет дальнейшему урегулированию, которое потребуется и после Украины.

Цитата:

А этого Сакс, похоже не понимает.

По моему он об этом как раз и говорит. Что Путин в 2007м поставил им на вид их обман, а они его проигнорировали. И что требования России были вполне разумные. Он прямо обвинил власти Сша в сознательной и планомерной последовательности действий, ущемивших интересы России, да и всего мира. Кроме... Израиля. Наверное ввиду идефикса насчёт третьего храма. Есть такое у них. Ещё чуть-чуть, вот=вот, коровки там, из Техаса...
Я наблюдал однажды странности в природе. Божьи коровки были разноцветные у нас, тут. Фиолетовые там, чёрные, жёлтые, кажется даже зелёные. Было интересно это наблюдать. Это как-бы можно назвать проявлением духа святого. А коровки рыжие это продукт селекции.

Сакс мжет путаться в датах и местах. Но это его впечатление от жизни в Сша и вращения в определённых кругах. Предположу что у него не было намерения ввести всех в заблуждение. Америка действительно была гегемоном и пользовалась этим. А та же Британия служила им. Гадкий остров действительно гадкий, но это как рог, один из семи на голове апокалиптического зверя. И только не говорите мне что евреи тут незаинтересованные наблюдатели.

Когда вы знаете подноготную, вы можете выставлять требования более осмысленно. И более результативно. Надо по крайней мере знать куда всё это движется и почему. Раскаялись они? Да ни на миллиметр. Хотят навести порядок у себя, а как насчёт порядка там, где они накосячили? Гегемон, сверхдержава. Сначала драпает из Афгана, а потом просит переговоров с русскими и кидает партнёров.
Цитата:

Печально в общем всё. И самое печальное то, что под влиянием Сакса действительно может быть достигнут прогресс на переговорах.

Не вижу ничего печального. И не в переговорах я жду прогресса, а в торжестве морали. Только не о том говорю, что все проникнутся. А о том, что зло будет наказано. Поскольку иного языка они не понимают. На каком основании они ждут от нас союзных отношений? Не абсурд ли это? К шапочному разбору явились. Если нужно дерибанить европу, это со всем желанием. А остальное - увольте.

Цитирую Александр Фидель:

Всячески старается Китай избегать любых поводов в закамуфлированной поддержке СВО (через поставку той или иной продукции и т. п.), да и в целом на рожон в отношениях с США и Западом старается не лезть, оставляя их в статусе «партнерства-соперничества». Так почему Россия не может так формировать свой политический курс при наличии возможности?

Может, разумеется. И США очень хотелось бы, чтобы Россия в предстоящем американо-китайском конфликте такого курса и придерживалась. Но вот в чём соль: а с чего бы России не оказать Китаю асимметричную поддержку, в случае начала вооружённого конфликта? К примеру, взять и начать открыто поставлять НОАК оружие и боеприпасы. Ну а что? США и Европа же поставляли всё это Украине, а Россия чем хуже? Тем более что темпы производства всего этого добра выше, чем во всех странах НАТО, вместе взятых. Да и благодаря санкциям руки у России развязаны, воспрепятствовать этим поставкам Запад просто физически не сможет. И? Как тогда с Китаем воевать? У него и своё производство немаленькое, а с российскими поставками "перестрелять" НОАК будет абсолютно невозможно. Думаю, Трамп и его команда это отлично понимают. И пытаются склонить Россию занять в будущем конфликте нейтралитет, зеркальный теперешнему китайскому. Ну а Россия, разумеется, может хорошо поторговаться. Козырь-то куда сильнее, чем какая-то там Украина.

Цитирую surok1:

К доллару прилагаются "правила" и мир основанный на этих правилах. В частности что мы проигравшие в холодной войне, должны платить и каяться. Но вот холодную проиграли, а горячую похоже, выигрываем.

Парадокс ситуации как раз в том, что идёт не только горячая, но и холодная война тоже. И её США и Европа тоже с треском проигрывают.

Цитирую surok1:

рошу вас послушать экономиста Джеффри Сакса. Он разоткровенничался. Видео полтора часа, если что, я предупредил. Американский экономист Джеффри Сакс - на заседании Европарламента:

Прослушал ради интереса и ради уважения к такому человеку как Сакс. Увы и ах - в основном разочарование. Во-первых да, это инфантилизм в речах, в формулировках, вообще во всём. Но тут сделаем скидку на то, что общается с дебилами. Второе что сразу бросается куча ляпов. По поводу Судана он общался на базе в Найроби. Найроби - это Кения, до Судана там около 1000 км, даже до южного. Президент Кучма в 1993-1994? Кучма в 1994 только был избран и далеко не в январе. Нетаньяху управляет политикой? 30 лет назад о существовании Нетаньяху мало кто знал. До 1996 года он был в оппозиции, а во времена вторжения в Ирак был министром финансов, за подобные вопросы не отвечал. Кроме того вплоть до последних этих терок с нападением Хамаса и защитой США от ареста, США были против Нетаньяху. Ликуд - это израильские радикалы, США же сделали ставку на именно тех, кто лизал им задницу - на Шарона и его приспешников, которые начинали в Ликуде, но потом ушли и создали партию Кадима.

В целом же речь не то, чтобы прямо пустая, но и нового в ней по сути ничего нет. Россия предложила просто договориться. А вот дальше... дальше Сакс снова (как это принято на западе) цепляется за анализ 1-2 фактов и делает вид, что дело в шляпе. Нет, дело не в шляпе. Отнюдь не в шляпе. Главный вопрос был в том, что Россия предложила именно договариваться. А договариваться с Россией запад отказался, так как считал её не просто слабой, а в принципе ничего не достойной. И даже переговоры с Россией считал чем-то унизительным и даже опасным. А этого Сакс, похоже не понимает. Что в США могли тысячу раз заявить что Украина в НАТО не будет, могли это заявить публично. Могли прекратить какие-то отдельные раздражающие вещи. Но сути это бы не изменило. И надо не "переговоры вести" как он постоянно повторяет, а уяснить, что Россия многократно сильнее чем какая-то Европа и судя по ходу и горячей и холодной войны - существенно сильнее всего коллективного запада вместе взятого. И что переговоры с Россией невозможны с позиции силы. Они возможны только с позиции слабости того, кто эти переговоры будет вести. По сути так, как начал их Трамп - как слабая сторона. Вместо угроз и требований - внимательное выслушивание другой стороны, другой позиции, внимательный анализ и понимание того, что на эти условия так или иначе пойти все равно придется.

Печально в общем всё. И самое печальное то, что под влиянием Сакса действительно может быть достигнут прогресс на переговорах. И действительно США уйдут с Украины. И далее в рамках этой же линии мы просто столкнемся с западом уже не на Украине, а где-то ещё и всё начнётся пусть не с начала, но проблем будет немало.

Прошу вас послушать экономиста Джеффри Сакса. Он разоткровенничался. Видео полтора часа, если что, я предупредил. Американский экономист Джеффри Сакс - на заседании Европарламента:

Цитата:

Сегодня же уже совершенно очевидно, что Трамп пошел на открытую и жесткую конфронтацию практически со всей правившей на Западе элитой как внутри США, так и за их пределами. Он пытается поломать навязывавшуюся ею человечеству повестку во всех её проявлениях.

Правой рукой америка навязывает человечеству повестку, левой рукой она её ломает. Всё время говорит "мы", а табачок врозь. Эта война для американского обывателя возможно будет названа Великой Антипидорской, в которй мы помогли Трампу победить? Фашизм на украине для них ... не имеет значения, а вот пидоры, это да. Боюсь что эта ситуация была просчитана пару-тройку десятилетий назад. Искусно направляемые некоторые наверное думают что действовали по собственной воле. Обстоятельства, нарративы и оценочная зависимость делают своё дело.

Что если америка хочет "предвыборного перемирия"? Типа помогите же им встать на истинный путь и вообще, вы что, против демократии? Это было бы как-бы закидывание удочки.
Цитата:

Другое дело если доллар сам себя санкциями обвесил, как новогодняя ёлка. И тогда хочешь или нет - будешь работать иначе.

К доллару прилагаются "правила" и мир основанный на этих правилах. В частности что мы проигравшие в холодной войне, должны платить и каяться. Но вот холодную проиграли, а горячую похоже, выигрываем.
Цитата:

Тот же Эрдоган - кто он? Он союзник именно Трампа и враг демократов, а заодно и всех лево-либералов.

Цитата:

Всячески старается Китай избегать любых поводов в закамуфлированной поддержке СВО (через поставку той или иной продукции и т. п.)

Старается. Но Китаю сие никто и не предъявляет, а потому и особо стараться не приходится. Впрочем все эти тезисы напрочь отрицают тезис главный, озвученный не раз Ростиславом. О том, что Россия потому и получила столько нейтралов-союзников, что для того чтобы быть союзником США надо слепо следовать их указаниям, а чтобы быть союзникам России - напротив, не следовать указаниям США.

Цитата:

Так почему Россия не может так формировать свой политический курс при наличии возможности?

Вопрос же не в заявлениях, а в реальных действиях. И на западе понимают, что Китай как бы "нейтрален", а на деле оказал России с первых дней СВО всестороннюю поддержку разными путями.

Цитата:

Полагаю, речь идет об отказе от активных попыток создать в обозримой перспективе альтернативу доллару как мировой платежной единице, к чему Трамп по понятным причинам крайне чувствителен.

Об этом я в комментариях как раз и писал, что именно торможение создания альтернатив даже не доллару, а всему западному финансовому контуру со стороны России может стать тем, что Россия "благородно и великодушно уступит". Но курьез в том, что Путин многократно говорил и до СВО и в течение всего СВО, что вообще-то в России никто не был против доллара и сейчас никто не против доллара. Другое дело если доллар сам себя санкциями обвесил, как новогодняя ёлка. И тогда хочешь или нет - будешь работать иначе.

Цитата:

И снова замечу, что на этом направлении, кроме Венгрии (даже Словакия в этом плане более осторожна), союзников у Трампа больше нет.

То, что они не кричат о себе на каждом шагу не значит что их якобы нет. Конечно же они есть и более того - их очень много. Тот же Эрдоган - кто он? Он союзник именно Трампа и враг демократов, а заодно и всех лево-либералов.

Цитата:

всё время «сдвигаются вправо», о возможности прекращения огня в ближайшие недели не говорит уже никто

Ну а чего же их не сдвигать? На самом деле еще в первых контактах Хегсетта и Келлога проскользнуло, что надеются на урегулирование до конца года. Тогда всем показалось, что мол имеется в виду, что вскоре будет прекращение огня, а к концу года какой-то полноценный договор. Но на деле американцы ничего подобного не заявляли и не думали заявлять. Зачем? Эта комбинация все равно лишена всякого смысла и Россию точно не устроит. В целом же да, возможно ставка делается на то, что к сентябрю СВО закончится полной ликвидацией ВСУ и всей Украины в целом. И отсюда, кстати, явно танцует необычайно возросшая активность российских ударов по территории ОЧУ. Что ни день - новые рекорды и по запускам и по прилётам, по удачным целям. И перечислять все это раз за разом никакого смысла нет. Важно то, что остатки экономики Украины любого рода добиваются прямо сейчас, скорее всего они сгорят еще до наступления 1 марта.