О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
Шквал заявлений, сделанных Дональдом Трампом сразу после вступления в должность, особенно по украинскому конфликту, вызвал весьма бурную реакцию в российском медиапространстве, главным образом сводившуюся к тому, что, дескать, кто-то (но не авторы публикаций, они всё предвидели) питал надежды на изменения к лучшему при Трампе, а он…
Честно говоря, мне как-то и не попадались публикации с лейтмотивом «Трамп придёт — порядок наведёт», так что эти «обличения» совершенно абстрактных оппонентов напоминают бой с тенью.
Но самое главное, а чего действительно можно было ожидать от Трампа? Что он а-ля Иван Васильевич Бунша на весь мир скажет: «Кемска волость Украина? А я-то думал! Забирайте на здоровье!»? Вполне допускаю, что в душе он примерно так и думает, но, как известно, даже самые могущественные правители во все времена не были полностью свободны ни в своих словах, ни тем более в действиях.
Тем не менее некоторое время назад он даже высказался в том плане, что понимает действия Владимира Путина, но в любом случае интересы России не его интересы, он может их «понимать», но помогать России их защищать будет только тогда, когда они будут совпадать с американскими, а это, что называется, «не тот случай».
Он обещал прекратить конфликт. И если смотреть с точки зрения стороннего наблюдателя, его план, который попал в СМИ вскоре после избрания, абсолютно логичен: оказывать давление на обе стороны, подталкивая к ведению переговоров и достижению компромисса, а также предлагать свои варианты оного.
Между тем ключевой вариант, который продвигает практически вся мировая «партия мира», включая почти всех наших значимых партнеров на Глобальном Юге, и которого, судя по всему, придерживается и Трамп, — это остановка боевых действий на существующей линии соприкосновения. Касательно же политических аспектов, то тут «как получится договориться» — от банальной заморозки до неких соглашений а-ля Стамбул-2022. Напомню, юридической фиксации признания Украиной и международным сообществом «изменений на земле» они не предусматривали.
Зеленский, как известно, на данные условия категорически не соглашается, готов воевать до последнего украинца (о причинах мы говорили неоднократно), максимум, что иногда проскальзывало в заявлениях киевских спикеров как демонстрация «миролюбия», — согласие начать переговоры (или переговоры о переговорах) при отходе России на линию 24.02.2022.
Но возникает ведь и вопрос, который можно смело отнести к риторическим: а нас устраивает «фиксация» нынешней линии соприкосновения? Для медиасферы ответ более чем очевиден: абсолютно преобладающее мнение, что сохранение Украины в любом виде и на любой территории будет означать постоянную экзистенциальную угрозу безопасности России.
Официальная позиция российского руководства, как положено, несколько мягче, но и она чётко указывает на необходимость контроля над всеми конституционными территориями Российской Федерации, а также полного юридического урегулирования конфликта, поскольку любая «заморозка» по определению чревата «разморозкой» в будущем.
Очевидно, что сегодня Трамп не может согласиться на выполнение этих требований России, поскольку это будет выглядеть полной капитуляцией с его стороны, особенно же много поводов для критики возникнет, если он начнет давить на Зеленского, дабы заставить того их принять.
Более того, огромный вопрос, чего вообще он может добиться от Зеленского? Последний хоть внешне в своей привычной манере и заискивает перед новым хозяином Белого дома, но выполнять его «рекомендации» отнюдь не спешит и получает в этом полную поддержку от «партии войны», которой стала практически вся «коллективная Европа».
Для России же ситуация «в поле» развивается вполне благоприятно, хотя, наверно, и не так быстро, как хотелось бы. Наша армия наступает, у противника же нарастает системный кризис: чудовищные потери, заставляющие отправлять в пехоту ценных специалистов, быстрорастущие масштабы дезертирства и т. д. и т. п.
Так зачем России торопиться с переговорным процессом, если время работает на неё и то, что для противоположной стороны (мы имеем в виду прежде всего США) сегодня неприемлемо, со временем будет выглядеть весьма щедрым предложением, притом что российское руководство предупредило, что с изменением ситуации и условия России будут, естественно, ужесточаться.
При этом, конечно, вслух никто не говорит о нежелании вести переговоры или даже о «паузе», но, мягко говоря, форсировать переговорный процесс, в отличие от Трампа, Россия не старается.
В этом и психологический момент, ведь готовясь к сложным переговорам, нужно, во-первых, как следует учесть психологические, ментальные особенности своего визави (а применительно к Трампу это особенно важно), а во-вторых — сразу обозначить свою позицию как сильную, показать, что в их положительном итоге ты заинтересован поменьше, чем противоположная сторона.
Если же речь идет о посреднических усилиях, то тут ещё понятней: чем более неуступчивую позицию занимает одна сторона, тем сильнее посредник будет давить на другую, пытаясь добиться «конструктива» от неё. Т. е. и с этой точки зрения очень важно изначально продемонстрировать жесткую позицию.
И Трамп явно занервничал, допустив ряд серьезных ошибок со своим «ультиматумом», первая из которых в том, что он вообще заговорил таким тоном. Ну неужели многих лет пребывания российского лидера на своем посту недостаточно, чтобы понять, что, разговаривая с ним подобным образом, да ещё и публично, можно получить только прямо противоположный желаемому результат.
А главное, ультиматум может быть действенен только тогда, когда подкреплен достаточно серьезными угрозами. Трамп же озвученными продемонстрировал, что серьезных козырей у него нет, и всё это больше похоже на блеф либо же игра на публику.
В самом деле, пошлины на российские товары в США и их страны-сателлиты (так, исходя из контекста, можно перевести использованное в оригинале слово particular?), но объемы торговли России давно уже сократились до крайне скромных, не имеющих принципиального значения для РФ величин, а главное, ввиду бесчисленного количества санкций, страны Запада закупают в России только то, что для них, по сути, является «критическим импортом».
Т. е. в основном это не те товары, которые у России несколько дешевле, чем у других поставщиков, а то, что на мировом рынке в явном дефиците, а порой и просто больше взять негде. Так, среди основных статей российского экспорта в США обогащенный уран и, внимание, детали для авиадвигателей. Объемы их поставок в денежном выражении относительно невелики — 91 млн долл., и их потерю в случае чего российская экономика попросту не заметит, но вот американский гражданский авиапром может попросту встать, а это уже многие десятки миллиардов.
Ещё более сомнительными выглядят его призывы к ОПЕК снизить цены на нефть, а к Китаю — присоединиться к давлению на Россию. И дело даже не столько в вопросе: а зачем оно им надо? Такие вещи нужно обсуждать за закрытыми дверями, чтобы они не выглядели давлением и на этих партнеров, ведь если они действительно «внемлют» этим пожеланиям Трампа, это будет выглядеть как их уступка его давлению.
А на Аравийском полуострове и особенно в Пекине люди, мягко говоря, гордые, да и с сугубо с политической точки зрения им совершенно не с руки показывать любую слабость перед Вашингтоном. Так что и тут эффект наверняка будет прямо противоположным желаемому.
При этом он рассказывает, что Зеленский-де «согласен на сделку» в то самое время, когда тот в Давосе не просто заявляет прямо противоположное, но и, более того, выступает с программными антитрампистскими заявлениями, по сути, призывая Европу сплотиться против Трампа.
На это правда, последовало «алаверды» от Трампа относительно того, что «Зеленский решил, что хочет воевать», но ведь такие «качели» демонстрируют полное отсутствие логики у самого Трампа.
Отметим и то, что самую потенциально серьезную угрозу относительно усиления различных видов помощи Киеву Трамп не озвучил. Понятно, что этого ему действительно больше всего не хочется, но, думаю, есть и понимание, что, стоит ему заикнуться об этом, Зеленский займет совершенно бескомпромиссную позицию, исходя из того, что «никуда Трамп теперь не денется». Пока же, пока по косвенной и инсайдерской информации, кислород из-за океана Зеленскому перекрывают.
И все это на фоне просто умоляющих призывов Трампа к Путину связаться с ним как можно быстрее, на что в Кремле ответили тонким троллингом: Дмитрий Песков сообщил, что «на сегодня у Владимира Владимировича запланирован важный международный разговор. Нет, не тот, о котором вы все подумали, НО НЕ МЕНЕЕ ВАЖНЫЙ». Оказалось, что речь шла о разговоре с президентом Гвинеи-Бисау.
При этом официальные комментарии сводятся к тому, что пока реальных сигналов и предложений из Вашингтона не поступало. И вполне вероятно, что это действительно так: идёт дипломатическая игра относительно того, от кого поступит официальный запрос на телефонный разговор.
На бытовом уровне это может показаться понтами, мерянием сами знаете чем, но в дипломатии, её веками формировавшихся правилах и обычаях, таким «мелочам» придается очень большое значение. Не зря же в официальных пресс-релизах о телефонных переговорах лидеров обычно (когда звонят «нам») уточняют, что «разговор состоялся по инициативе такой-то стороны».
Если же обратиться к истории, то можно вспомнить, что на переговорах по миру во Вьетнаме несколько месяцев договаривались о том, за каким столом их вести, круглым или прямоугольным, в конце концов придя к компромиссу: одни делегации за круглым, другие — за отдельными квадратными (сами же переговоры заняли пять лет).
В общем, насколько можно судить, сейчас идёт такое предпереговорное маневрирование с целью занятия более выгодных позиций, причем с явным преимуществом российской стороны.
Причем в обозримой перспективе стоит ожидать не столько конкретных переговоров по украинской тематике (Владимир Путин в очередной раз поднял вопрос о легитимности киевского режима, но ведь ещё более очевидный вопрос о «полномочиях» США представлять интересы Киева — последний явно не собирается их предоставлять), сколько «диалога» — обсуждения всего комплекса накопившихся проблем.
«Встреча с американским президентом будет проводиться с опорой на реалии сегодняшнего дня по всем тем направлениям, которые представляют интерес как для США, так и для России», — отметил российский президент.
И рискну сделать прогноз, в ходе этого неспешного диалога украинская тематика будет постепенно отходить на второй план, как, снова вспомним историю, продолжавшаяся ещё вьетнамская война шла параллельно с набиравшей силу разрядкой, с визитами Никсона в Москву и Пекин.
Это устроит и Трампа, ведь блиц-триумфа с завершением войны у него не получилось. А мы будет решать в ходе СВО свои задачи.
Александр Фидель,
специально для alternatio.org
RE: Бабло так и побеждает.
17 » 29.01.2025 09:41
И кто про "быдло" говорит?:) Трусливый жопосиделец РАЕ который оказался аж цельным охвицером запасу обещавшим повоевать ибо патронов у него предостаточно?:))) Чучело, ты будучи рассказчиком о всесильной СБУ уже опомоился как трусливое существо которое сидело с 2014 года в схроне и ничем не выражало открыто свои недовольства постмайданной властью. На Донбассе в 2014 году в ополчение пошли и мальчишки 17-18 лет и женщины без всякого военного опыта. Многие погибли пока ты в ужгородском схроне продолжал сидеть, охвицер на бумаге, и не отсвечивал. А теперь ты что то вякаешь про "быдло", сиделец трусливый? Да ты и есть- быдло которое покорно схавало приход нацюковской власти и лишь в инете что то пытаелось и пытается горделиво прохрюкать.:))))Создается полное впечатление что если ты и был офицером то явно по политической части то есть не офицер а писдобол -замполит на которого форму напялили и который всю свою службу в уютном кабинете предпочитал сидеть вместо полигонов и стрельб:)
Наблюдатель
RE: Бабло так и побеждает.
16 » 27.01.2025 22:11
Неуловимый Джо?
Ларик
RE: RE: «Кремль, возьми телефон!»
15 » 27.01.2025 21:18
Я лишь сказал что это заслуживает внимания. Потому что так или иначе в этом направлении Трамп может кое-как подёргаться. Это факт. А то, что у него нет возможностей для этого - это и так давно понятно. Просто очень многим казалось, что в 2014 и в 2020 гг. Саудиты играли в пользу США. На деле же саудиты в конце 2014 года поставили 2 вполне реалистичные цели - поставить на колени сланцевую добычу (получилось лишь отчасти) и создание ОПЕК+ (получилось). В 2020 они решили показать что ОПЕК+ есть, но первой скрипкой там будут только они и никто более. Тем более, что ещё и пошли карантины. Тоже не получилось. После этого Саудиты не позволяли себе ни одного даже условно невежливого высказывания в адрес России. При том, что до 2017 года имели с ней весьма прохладные отношения, а сам этот ибн Салман начинал как тот ещё русофоб.
По итогу да, арабы отвернулись от США и не хотят с теми играть в одну игру от слова совсем. Но подёргаться кое-как Трамп может. В конце концов можно давить на африканских членов ОПЕК, подзуживать азеров или ещё кого-то. А что касается всего остального что он наговорил - там и говорить не о чем. Нет ни планов, ни возможностей ни понимания того по кому это ударит.
И думаю, что Трамп быстро поймёт всю беспомощность своего положения в отношении России и догадается что куда разумнее сосредоточиться на его планах в Северной Америке, а не на Украине.
Michael1239
Бабло так и побеждает.
14 » 27.01.2025 20:53
Просто себестоимость добычи в пиндосии и России сильно большая разница 50/20.USD У саудитов вообще бюджет свёрстан на 80. И вообще, пиндосская нефть-это пентан-гептановая группа, "отходы" от газоносных пластов. Довести ее до ума надо сверхтяжелой нефтью Венесуэлы.
Пы.Сы. для мудаков: быдло спрашивает, а сколько имеется патронов? А нахера тебе эти сведения? Стукануть в избушку "разоблачили обправдывающего агрессию России гражданина украины"? Премия в кассе! Может вам еще и в шинку пукнуть? ДБ!
РАЕ
RE: «Кремль, возьми телефон!»
13 » 27.01.2025 20:20
Нет, не заслуживает. Это вообще самая пустая и дебильная из его угроз. Потому что у него нет никаких механизмов эту угрозу реализовать, от слова "совсем". Он ещё в свой прошлый президентский срок требовал от ОПЕК снизить цены на нефть, причём неоднократно. И? И ничего. Его проигнорировали. Как и Байдена несколько позже, кстати. А как он ещё их снизит? Приставит к вискам глав американских нефтедобывающих компаний дуло револьвера и потребует от них вложиться в геологоразведку, бурение, строительство сопутствующей инфраструктуры и так далее, и при этом получать в разы меньше прибыли? Это, мягко говоря, очень наивная мысль. Не говоря о том, что американская нефть — это лёгкие и сверхлёгкие сорта, которые для переработки надо бодяжить тяжёлой нефтью. А где её взять? В Венесуэле, Иране, России. А они дадут? Кроме того, обрушение цен на нефть крайне выгодно Китаю, который является одним из крупнейших её потребителей на планете. Оно Трампу надо? Нет, не надо, Китай — его главная цель.
Terran Marine
RE: RE: «Кремль, возьми телефон!»
12 » 27.01.2025 18:01
Посмотреть действительно будет забавно. Но дело тут не в прозрении, а в понимании того, что прикладывание усилий (тем более если это еще и стоит огромных денег) должно так или иначе приносить пользу. Польза бывает очень разная, но она обязательно должна быть. Пока что бодание с Россией принесло западу одни убытки. При чем как в прямом, так и в переносном смысле этого слова.
Цитирую Старый Чепьювин:
Что значит уговорить? Норвегию и то не смогли уговорить "устыдиться перечислению на их счета неприлично больших сумм" с 2022 года. При том что Норвегия - слабая маленькая страна. Что может, собственно, Трамп предложить саудитам? Оружие продать? Так продажа оружия сама по себе упирается в готовность саудитов платить и при ценах на нефть в 50 долларов она будет куда ниже, чем при нынешних. А так-то у саудитов их благосостояние зависит именно от цен на нефть.
Цитирую Старый Чепьювин:
Озвучив открыто, что интерес США - присоединить Канаду, Гренландию и Панамский канал - куда тут еще и саудитам-то угрожать? Собственно всё это - всего лишь теоретические рассуждения о том, что США могут попытаться "зайти на второй круг". Всё это уже было. И Обама и Трамп и Байден уже пытались всё это делать ранее в разные годы и под разным соусом. Году в 2015 или 2016 даже рисовали карты будущего раздела Саудовской Аравии. Но воз и ныне там. К тому же надо понимать, что хотя мнение саудитов является очень важным и в ОПЕК и в ОПЕК+, оно не является единственным и определяющим. Игроков много и разных. И они с начала СВО показывали, что им интересы США до лампочки. И особенно на фоне того, как хуситы показали что можно и нужно гонять американский флот, ударяя его и в хвост и в гриву.
Но что ещё важнее - это то, что на западе должны были уже заметить, что зависимость России от цен на нефть критически снизилась за последние 10 лет. И разумные рассуждения указывают на то, что если по каким-то причинам арабы пойдут на очередные игры с ценами на нефть (хотя почему не пошли 3 года назад?), то и в этом случае кто пострадает? Пострадает нефтянка и нефтянка не российская. Арабы пострадают потому, что мало что кроме нефти и газа дают этому миру. США и Канада - потому, что себестоимость добычи там растет и доллар инфлирует. Число вышек Baker Hughes в прошедшую пятницу впервые за время СВО упало до невиданно низких значений - 472 единицы в США, на уровень конца 2021 года. При том что и до этого в Северной Америке с этим была беда. Обрушение цен заставит американскую нефтянку вспомнить 2020 год и Трампа, который их тогда же и предал.
Процессы эти в мире ускоряются, а удельная стоимость товаров растет. При Обаме обрушение цен означало переход за несколько месяцев к цене в 30 долларов и длинные болтания от 30 до 50 с редкими выходами за 60 долларов. При Трампе та же цена уже пришла к 70 и в рамках карантина ненадолго упала ниже 30, но затем за полгода вернулась к 50, а затем и быстро к 70. Сейчас "обрушение" если и возможно то примерно к 50 и не очень надолго. В чем не будет никакого смысла. И Путин уже намекнул что и США и Россия сильно зависят от инвестиций в нефть и газ. Но при этом умолчал, что в России почти все значимые инвестиции туда уже давно сделаны, а в США - нет.
Цитирую Старый Чепьювин:
Вопрос вовсе не в этом. Понятно, что их эти проблемы не особо интересуют. Но так или иначе эти убытки надо покрывать и тот же L.A. - восстанавливать. А это не год и не два и колоссальные суммы. Иными словами если в стране большие неполадки, то даже если руководство захочет сделать вид что эти задачи - не первоочередные, то всё равно решать их придется. А это в свою очередь затраты, которые хочешь или не хочешь, а весьма и весьма ограничены.
Цитирую Farini:
Проблема тут заключается в том, что первые два пункта (в силу маниакального желания запада затянуть время) могут наступить примерно в одно и то же время. Третий же пункт упирается в тотальное отсутствие прогресса и пользы. И неважно считаем мы, что управляет всем некая "семибанкирщина" или допускаем, что Трамп мог её подмять под себя (что тоже далеко не невозможно). Важно то, что люди, которые принимают решения либо реально деревянные дебилы, которые хотят долбить сваю сколько получается, либо напротив - далеко не дураки. Если верен первый вариант, то до пунктов 1-2 они доиграются куда быстрее, чем им кажется и могут даже сами этого не заметить. Я же предпочитаю считать, что верный вариант - второй. И если верен второй вариант - они понимают, что продолжение войны на Украине ничего кроме колоссальных потерь западному миру не несёт. Вплоть до того, что через год-два разорённая Европа падёт под натиском несистемной оппозиции и решит заключать мир любой ценой. И в первую очередь ценой интересов американской семибанкирщины. А это в свою очередь чревато ещё более тяжелыми проблемами с неизвестными последствиями.
Michael1239
RE: RE: «Кремль, возьми телефон!»
11 » 27.01.2025 16:58
Т.е., зэ прэзыдэнт оф ЮэСаЙ Трамп вдруг прозреет, хлопнет себя по лбу и, как король Румынии Миха́й I Гогенцоллерн-Зигмаринген во время оно, вдруг перейдёт на сторону победителя?
Забавно будет полицезреть...
Цитирую Michael1239:
Полагаете, Трамп не сможет уговорить пр. Мохамэда бин Салмана?
Подобно тому, как Т. Рузвельт не смог уговорить власти Колумбии в 1903-м?
Хи-хи...
Или Гитлер - власти Польши - в 1939-м...
Ставлю мормышку против воблера, что уговорит!
Цитирую Michael1239:
Майкл! Вы же разумный человек...
Вы всерьёз верите, что бабочек-однодневок должны волновать проблемы произрастания секвой?
Старый Чепьювин
RE: Это его мнение, имеет право.
10 » 27.01.2025 13:19
Ну а ты , жопосиделец РАЕ, живешь в Ужгороде и что в результате? НОЛЬ.
Наблюдатель
Это его мнение, имеет право.
9 » 27.01.2025 13:17
Однажды, в травоядные времена, был приглашен на пьянку с читателями, но приехать не смог, т.к. родился ребенок. Это рассказывал их сотрудник А.Кокша, хорошо посидели в Пивариуме.
Зря вы на него наезжаете.
РАЕ
RE: «Кремль, возьми телефон!»
8 » 27.01.2025 11:53
В общем, после первых же строчек, статью читать не стал.
Цитата:
Похоже, что автор "не в теме", уж не знаю, в какой стране он живёт, но нет смысла читать его мнение, если он так далёк от ситуации.
AnTul
RE: Раздел.
7 » 27.01.2025 11:03
:))) Как умильно, жопосидельный закарпатский охвицер запасу РАЕ рассуждает что и как делать руководству с Харьковской областью. А ты то, охвицер запасу, что успел сделать в 2014 году ? Или сейчас может чем помогаешь ВС России? Ты - бесполезный сиделец в ужгородском схроне лезешь с размышлизмами о том что делать с другими областями Украины и что делать ВВП. Вопросец напрашивается простой-А ты чем заслужил право лезть с советами к руководству России? Вот например какая-то бабушка в Луганске или Донецке - с 2014 года пережила обстрелы укропские, отключения воды, электричества, газа, пустые полки в магазинах..... Выживала как могла , не жаловалась и теперь получив российское гражданство заодно и право на критику руководства России . А ты то каким боком к такому праву?
Ты сначала патроны найди которыми ты обещал воевать:)))
Наблюдатель
RE: «Кремль, возьми телефон!»
6 » 27.01.2025 10:31
Войск понадобится немного для контроля бывшей УССР. Достаточно дать волю народу, он сам перевешает ТЦК, полицию и власть.
ivan_vatnik
RE: Раздел.
5 » 27.01.2025 10:14
Действительно, непорядок! Не объясняют планы, пряча их за расплывчатыми формулировками "денацификация и демилитаризация". Интеллектуальная прослойка требует доложить (а то просто кушать не может), чем планируют завершить этот мировой замес эти мутные персонажи из Кремля.
Ларик
Раздел.
4 » 27.01.2025 08:21
Цитата:Контроль над конституционными территориями РФ-это святое, а как насчет Харьковской области? Пока это не территория РФ, так что там делают ВС РФ. Получается как то не по плану, или нам не говорят о планах. Что есть нехорошо. Вижу цель-не вижу препятствий.
Цитата:А, вдруг, я устал, я мухожук? Почему не попробовать, это бесплатно. И еще вопрос, а сколько надо войск для контроля освобожденных территорий и вылова "ганулов" и ему подобных. Можно подавиться и жирным куском.
РАЕ
RE: «Кремль, возьми телефон!»
3 » 27.01.2025 04:47
полагаю огромной ошибкой отводить роль регулятора американцам, в то время когда эта страна поставляла вооружение и обеспечивала финансирование врагу России.. у самих что, нет мозгов или сил закончить войну?
Krilion
RE: «Кремль, возьми телефон!»
2 » 27.01.2025 03:42
Поздравляю вас, господа авторы, наконец-таки пошли здравые оценки о том явлении, что Вы назвали выше «боем с тенью». Наши небратья в этом очень поднаторели. Например, совсем недавно, они вначале обнаружили неких мифических северокорейцев в курских лесах, которые затем изнасиловали всех женщин (потом и мужчин), после чего спились, потерялись, заблудились, и в конце концов были доблестно разбиты могучими шумерами, а их жалкие остатки были расстреляны фсбешниками.
Т.е., сами историю придумали, сами поверили, после чего первоначальная история стала обрастать невероятными подробностями. А для не обезображенных интеллектом йододефицитных небратьев всё выглядит красиво. «Да, были демоны. Но они самоликвидировались! » (с)
Цитата:
Боюсь Вас огорчить, но скорее всего он так не думает.
Он – исполнительный работник, и он нанят решения исполнять, а не принимать (в отличие от российского коллеги). Возможно, согласно его должностным обязанностям у него есть некая свобода действий, но исключительно в мелких вопросах, а никак не в принятии стратегических решений.
Один вот такой побаловался в своё время разруливанием ядерных кризисов, после чего был послан напоследок в служебную командировку в славный город Даллас. Надо отметить, его последователи свой урок выучили…
Цитата:
Довольно странная логика в ситуации, когда воинственность одной стороны конфликта обеспечивается тобой на 100% (достаточно эту помощь прекратить и через пару месяцев у тушки под названием страна-404 закончатся последние конвульсии).
Изображать из себя в такой ситуации некую «третью силу» стоящую «в стороне от конфликта» - прожжённый цинизм. Да, это вполне в духе «западных традиций», но нам то зачем притворяться, считая Трампа «миротворцем»? «Вы, батенька, не миротворец. Вы – разжигатель войны!»
Цитата:
Вы опять всё упрощаете. Если даже у Трампа нет полномочий на принятие стратегических решений, их, тем более, не может быть и у такой пешки, как гетьман всея Дуркаїни. Тот «конфликт» «интересов», о котором так любят говорить неполживые СМИ объясняется лишь простым фактом, что у Нелоха есть свой супервайзер, и это – не Трамп (и не Шольц, и не заслуженный гинеколог Евросоюза). Его супервайзер, скорее всего, вообще не публичная фигура. Поэтому бывший квнщик всего лишь отражает точку зрения непосредственно Семибанкирщины. А она неизменна – инвестиционные фонды вложились в разрушение России, и теперь требуют откаты - «здесь всё просто так, кроме денег» (с). Так что, процесс продолжается («боротьба триває»).
Цитата:
Ну, если зашёл разговор о «ментальных особенностях», давайте поговорим об этом. Чтобы подчеркнуть отличие русского менталитета от «западного», приведу наглядный пример.
Группа рабочих забивает сваю. Но, несмотря на все усилия, свая не идёт. Что делает русский человек? Чешет затылок, приходит к выводу, что раз не идёт, значит что-то мешает. Свая вытаскивается, канал исследуется, обнаруживается препятствие, оно устраняется, процесс повторяется – сваю благополучно забивают на проектную глубину.
Чтобы сделала команда западных рабочих в аналогичной ситуации? Они бы… продолжили долбить по свае (до победного конца, каким бы он ни был)! И не потому, что они глупые (возможно, что таки – да, но в данном случае, причина иная), а потому, что так записано в «наряде на работу», а отступать от него у них не принято. В этом, кстати, и секрет из пресловутой «целеустремлённости» , которой так восхищались авторы в предыдущих публикациях.
А в наряде записано, что если свая не идёт – надо долбить дольше и сильнее, что они и делают в войне с Россией (отсюда и потуги с «великими и ужасными» Ф-16, «принятием решений о великих и ужасных атаках» на самый таинственный, и видимо, стратегически важный регион России под загадочным названием «Вглубь», и обещания террористической активности через УГИЛ, и т.п.)
Что может остановить бессмысленный и беспощадный процесс забивания деревянной сваи в гранитный пласт?
1. Поломка сваи (в нашем случае, страны-404)
2. Истощение выделенных фондов (в нашем случае, жаба, которая душит)
3. Решение верхнего менеджмента о переключении на другие задачи (в нашем случае, на бессмысленное бодание с Китаем)
Отметим, что в описанном выше нет такого пункта «потому что не получается», который и является краеугольным именно для русского менталитета.
Поэтому, не стоит ожидать и от Семибанкирщины следования логике в её русском понимании. Не из того теста они сделаны.
А Трамп бесится лишь потому, что ему даст по шапке высший менеджмент за невыполненную работу. И меньше всего его волнует то, что мост, уложенный на эту дефектно забитую сваю, может рухнуть.
Цитата:
Согласен. Я бы ещё призвал меньше слушать всяких борцунов с шапкозакидательством , ура-патриотизмом и прочих любителей «обжигающей правды». Вместо этого стоит слушать тех, кто работает с фактами, как, например, Мартьянов, Роджерс и Ваджра, чтобы не возникло желание сбросить на стол своих тузов и королей перед блефующим «западом», на руках которого только тройки, шестёрки и прочая шелупонь.
Farini
RE: «Кремль, возьми телефон!»
1 » 27.01.2025 02:01
Оно всё хорошо в логике, но только... что, собственно, он? Что заявил Трамп? Он запретил поставлять помощь украм. Пока на 90 дней а дальше поглядит. Он призвал Россию к переговорам. Да, поугрожал, но там такие тупые угрозы, что он, похоже, сам не стал вчитываться в ту глупость что ему дали спичрайтеры. И думаю, что или изначально не верил, что в России её воспримут всерьёз, или же по закрытым каналам уже сказал что это так, для общего фона. Плюс ко всему за всё это время, как раз вопреки бесконечным крикам о том, что "он такой же" ни разу даже не упомянул о том, что на Украину далее будет поставляться оружие. Хотя явно упомянуть мог.
Цитата:
Ни на чём не основанное голословное утверждение.
Цитата:
Напротив, как раз предусматривали. И даже Зенелох на днях в этом открыто признался.
Цитата:
Опять же - не более чем фантазии. Нет, сдача Украины не будет и не может выглядеть как капитуляция США. Проиграет ЕС, проиграет как таковой блок НАТО, проиграют карманные нацисты. Но по сути всё это выглядеть будет примерно также, как выглядел Афганистан. Ушли США, газеты недельку-другую пошумели, да и забыли. Уже почти 4 года как об Афгане почти никто и никогда не вспоминает.
Цитата:
Зато Зеленский воюет за счет помощи именно из США, а не откуда-то ещё. Те жалкие объедки что ещё по чутку дает Европа погоды уже давно не делают. Кроме того это вообще вопрос интересов. Если Трамп заметит, что продолжение войны не в его интересах в прямом смысле слова (а он уже замечает), то первое его решение... да да, прекратить помощь Украине. Второе? Второе может быть бомбардировка Украины, отключение Старлинка и многое другое, что сделает ведение войны по сути невозможным.
Цитата:
Базовое требование России ясно и понятно - надо предлагать что-то конструктивное. О чем уже десятки раз говорили и Путин и Песков и представители МИДа. А конструктивное - значит соглашаться со всем что предлагает Россия, торгуясь только в мелочах или вообще в других вопросах. Нет конструктива - нет и переговоров. Вообще. Угрожать России попросту нечем. Единственное, что в его заявлениях заслуживает внимания - угроза обрушить цены на нефть. Однако трудно не заметить, что Байден делал именно это всеми доступными способами все эти 3 года. Да и до СВО тоже кое-как пытался. И не смог. Чуть ли не половину всех резервов спалил. И всё равно не смог. Поэтому Трамп сразу же оговорился, что сделать это он может только с помощью ОПЕК+, где Россия фактически является главным членом вместе с саудитами, которые также ни на какие обрушения не пойдут.
Цитата:
Нет, это никакого значения не имеет. Потому что в принципиальных вопросах суть не в том кто кого набирает, а в том заинтересованы ли стороны вообще прийти к компромиссу или же нет. И если реально нет - будет как с Макроном, который в сентябре 2022 года запросил срочный звонок Путину и получил прямой отказ. Ему просто сказали, что на него времени нет. Кто кому будет звонить неважно. Важно то есть ли предмет для дискуссии. Пока что то, что озвучивается в сети как якобы "план Трампа" является пустым и бессмысленным детским лепетом. Якобы уступят они самое важное, не дадут Украине вступить в НАТО. А Россия пущай уступает всё остальное. Разумеется с такими посылами и говорить не о чем. Зато Трамп может спросить Зелю почему потеряна Великая Новосёлка.
Цитата:
В этом всё и дело. И самое ужасное для запада то, что если переговоры не провести хотя бы этой весной, то на них Путин как всегда улыбаясь и веселясь будет заявлять открыто что весь западный мир попал в пучину вечного кризиса. И выйти из него мы попросту не дадим, пока не сдадитесь. И всё это не шутки. Каждую неделю разоряются и закрываются всё новые и новые производства в Европе. Тяжело и в США, один только ущерб от пожара в L.A. оценивали уже чуть ли не в триллион долларов. И пожары пока не кончаются. А реалии на земле, которая когда-то была украинской, только ухудшаются для Киева и для запада в целом. Оружия нет, солдат нет, потери нарастают на всех участках фронта сразу. Чтобы не допустить тотального обвала, ВСУ как и ранее цепляются за каждый значимый населенный пункт, оставляют гарнизоны погибать и попадать в плен. Лишь бы отступать медленнее. И если сейчас пала Новосёлка, зачищаются остатки Дзержинска и завершаются бои в Часовом Яре, то к маю могут уже вовсю идти бои за все оставшиеся части Донбасса сразу - от Купянска и Северска до Константиновки и Дружковки. Может уже идти наступление на Сумскую область после гибели курской группировки ВСУ.
И тогда... от Трампа могут потребовать уже куда как больше, чем сегодня. И думаю, что он это прекрасно понимает.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи