Альтернатива

Ещё даже не успело состояться воцарение нового руководителя Соединённых Штатов Америки, а по всему Северному полушарию уже волной пробежал нервический шорох и робкий шёпот недоумения со стороны политических петрушек всех мастей. Всё дело, конечно же, в том, что этот руководитель в лице новоизбранного Дональда Трампа, а также его верноподданный Илон Маск, да ещё и сын грядущего президента, взяли на вооружение весьма экстравагантный способ публичной дискуссии. Социальные сети (некоторые из которых им и принадлежат), являющиеся новыми реалиями XXI века, в этом хорошо помогают.

Ни для кого, конечно, не секрет, что товарищ Дональд — тот ещё популист. То Америку делает великой, то военный конфликт на Украине останавливает за 24 часа (теперь, правда, ему уже надо на это, видите ли, полгода). Поэтому далеко не все оказались удивлены, когда словно из рога изобилия посыпались эпатажные и полуфантастические пассажи и заявления со стороны его команды и его самого.

Что ж, будем честны, от многих из них веет самой настоящей гигантоманией. Вот огромный Мексиканский залив в грёзах будущего лидера США торжественно обретает название залив Америки (его соратники уже пообещали внести соответствующий законопроект как можно быстрее). А вот он уже предлагает Канаде (что по площади больше самих Штатов) стать 51-м штатом. Всё это сопровождается публикацией географических карт, на которых большая часть Северной Америки окрашена в звёздно-полосатый United States, овечьим блеяньем Джастина Трюдо (который напоследок пытался что-то робко противоречить замыслу Трампа) и бесцеремонной и унизительной иронией Маска: «Девочка, ты больше не губернатор Канады, так что твои слова не имеют значения». Что тут сказать, тот случай, когда придворный говорит чистую правду, упаковывая её в остроту.

Впрочем, «заманчивое» предложение стать частью Соединённых Штатов поступило также и Мексике, и (что действительно обсуждают всерьёз) Гренландии, которая, в свою очередь, является частью Дании. А ещё звучали угрозы о возвращении под контроль США Панамского канала.

К слову, независимое государство Панама появилось на свет в 1903 году как раз из-за этого инженерного сооружения. Вернее же, потому что Штаты уже тогда практиковали свои излюбленные геополитические методы шантажа, цветных революций и военного давления. Несговорчивая Колумбия, частью которой и являлась Панама, отказала американцам в передаче зоны канала на 99 лет, что подразумевало и военный контроль. Тогда колумбийский департамент Панама (внезапно!) решил стать независимым государством (независимым от Колумбии, разумеется). Какая же знакомая, однако, картина. И узнаваемый почерк.

Конечно, стоит сказать, что все эти эпатажные заявления, претензии и гротескные аппетиты, видимо, по большей части объясняются безграничным популизмом, переходящим в откровенную политическую иронию. Мол, если уж делать Америку великой, то путём возвращения Панамского канала и присоединения Гренландии с одновременным переименованием огромных географических объектов.

Что же касается присоединения Канады и Мексики, то здесь Трамп просто иронизирует, желая показать, как много США тратят денег (по словам новоизбранного) на эти государства, а взамен получают потоки нелегалов и наркотиков. Буквально он сказал следующее в интервью телеканалу NBC News: «Мы субсидируем Канаду на сумму более 100 миллиардов долларов в год. Мы субсидируем Мексику почти на 300 миллиардов долларов. Мы не должны этого делать. Почему мы субсидируем эти страны? Пусть станут новыми штатами вместо субсидий».

Впрочем, экстравагантные географические замашки грядущих управленцев США нашли схожий отклик в среде оппонентов, на чьи территории положили глаз. К примеру, президент Мексики Клаудия Шейнбаум продемонстрировала историческую карту своей страны, на которой хорошо видно, что чуть ли не треть территории современных Соединённых Штатов, включая самые «упитанные» и «лакомые» Техас и Калифорнию, были частью южного соседа. А заодно выдвинула встречное предложение о переименовании, предложив назвать Северную Америку Мексиканской Америкой, что было бы более справедливым с точки зрения истории.

А в Канаде обнаружилась парламентарий и лидер партии зелёных Элизабет Мэй, которая выступила с собственными административно-территориальными инициативами. «У нас есть для вас сделка. Вы думаете, мы хотим быть 51-м штатом? Нет. Возможно, Калифорния хотела бы стать 11-й провинцией. Как насчёт этого? Калифорния, Орегон, Вашингтон». Перечисленные штаты располагаются на западном побережье Северной Америки, там же, где и канадская провинция Британская Колумбия, так что географически всё получается логично и красиво. Более того, Элизабет Мэй предложила губернаторам перечисленных штатов провести референдумы по данному вопросу.

Надо сказать, что госпожа Мэй в своём предложении опирается на весьма внятные доводы. Так, она довольно резонно отметила, что новые провинции получат такой бонус, как бесплатная медицина (то, чего до сих пор нет в «самой могущественной и великой» стране мира). А ещё на просторах Орегонщины станет заметно безопаснее, потому как в Канаде гораздо более строгий контроль оружия у населения, поэтому там в разы меньше убийств, чем в Штатах. Одним словом, с конструктивными аргументами у Мэй дела обстоят куда лучше, чем у американской стороны.

Другое дело, что за Канаду столь вразумительно и чётко заступается не её лидер, а некая парламентарий. И тут нужно исходить из того, что вопрос не в том, шутит ли популист Трамп или говорит всерьёз. Главное, выходит так, что желание США — закон. Остроумную эстафету в социальных сетях можно продолжать долго, но если дело коснётся практической реализации замысла, то на это будут способны лишь Штаты.

Учитывая это обстоятельство, многие эксперты с нашей стороны несколько запереживали. Разумеется, за интересы России. Не на Панамском канале, конечно (там пускай переживают китайцы), а в Арктике. Ведь именно доступ к Арктике отрывает США присоединение Канады и Гренландии.

Что ж, Арктика — это действительно огромный и сверхценный макрорегион. Географически Арктика включает в себя Северный Ледовитый океан (и Северный полюс вместе с ним), острова в этом океане и материковое побережье, омываемое морями этого океана. О каких материках идёт речь? Евразия и Северная Америка. В последней большая часть арктической зоны относится к Канаде. Впрочем, у США есть громадный северный штат Аляска, который даёт им доступ в Северный ледовитый океан и Арктику. Иными словами, у Америки и без Канады с Гренландией есть выход в этот регион. Что же касается Евразии, то абсолютно большая часть побережья (циклопических размеров) принадлежит России. Со стороны Европы есть небольшое присутствие, например, в лице норвежцев, но оно ограничивается крайней западной, то есть европейской географически, частью Арктики. Таким образом, у России практически абсолютный контроль над восточной частью региона, его шельфами и побережьем.

Конечно, Арктика невероятно важна для нашей страны. Это и уникальная транспортная артерия с огромными перспективами на будущее — Северный морской путь. И просто фантастические запасы энергии. И уникальная кладовая минерального сырья.

Отталкиваясь от этого факта, многие поспешили сделать вывод, что Трамп непременно хочет вмешаться и припасть к этому лакомому куску, заодно как следует поднасолив России. Влететь, так сказать, на полных парусах в Северный Ледовитый океан на корабле под названием «Гренландия», а ледоколом ему должно послужить судно «Канада». В Интернете уже даже появилась карта с изображением некоего Северо-Западного прохода, то есть североамериканской альтернативы Северному морскому пути.

Что ж, мы, конечно, не намерены спорить с экспертами и опровергать всю серьёзность притязаний Запада на Арктику. Но дело в том, что оный уже давно порывается туда и безо всякого Трампа. Уж больно очевидны сказочные богатства Арктики, очевидно и доминирование России в ней.

Да, наша страна на столетие опережает остальной мир по уровню освоения Арктики и наличию накопленного опыта. Россия открывала и колонизировала Арктику на протяжении многих веков. Даже Аляска была открыта русскими и принадлежала России.

На сегодняшний день у нас есть уникальный и активно обновляющийся флот атомных ледоколов. Мы единственная страна в мире, которая умеет их строить. У нас есть большие города за Полярным кругом. С университетами, научными институтами, предприятиями, аэропортами. У нас проложены железные и автомобильные дороги к Арктическому побережью. Чего только стоит незамерзающий порт города-героя Мурманска. Мы не фантазируем о каком-то там проходе, наши корабли уже очень давно возят грузы по Северному морскому пути. У нас функционируют уникальные заводы по сжижению газа на Ямале. А завод по производству этих заводов открыт в упомянутом уже Мурманске. У нас уже прокладывают по дну морей трансарктический оптоволоконный кабель связи «Полярный экспресс». У нас есть целая сеть новых военных баз на островах. Продолжать можно долго.

Есть ли хоть что-то подобное у Запада? Нет. Разумеется, это не означает, что нужно почивать на лаврах и легкомысленно игнорировать угрозу. Но и впадать в истерику от планов господина Трампа не стоит.

Ведь новоизбранный президент США, собственно, об Арктике даже ничего не говорил. Он лишь высказался о Гренландии и Канаде. Этого хватило, чтобы кому-то пришло в голову нарисовать карту американского аналога СМП. Без ледоколов. Без городов. Без инфраструктуры. Без людей. При таких исходных данных присоединение Канады особо ничем не поможет.

К тому же очевидно, что история с Канадой — популизм, переросший с гротескную иронию, многими воспринятую слишком серьёзно. Развитие событий с Гренландией покажет время.

В любом случае крепостью слова Трамп не отличается. В прошлое своё пришествие он обещал, к примеру, что у КНДР не будет межконтинентальных баллистических ракет. На сегодняшний же день мы имеем удовольствие регулярно наблюдать всё новые успешные запуски нашего доброго союзника товарища Ким Чен Ына. Да и про «24 часа на Украине» никто ещё не забыл. Так что у Гренландии есть все шансы остаться в составе Дании. А Канада, кажется, и вовсе может спать спокойно.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org