Некоторые российские читатели и комментаторы, публицисты и даже господа американисты, которые, казалось бы, уж точно должны «знать поляну», пребывают во влажных грёзах.
Мечты про то, как Дональд Трамп в первые дни своего очередного президентского срока громко, официально, ярко и помпезно посылает в пешее эротическое путешествие Зеленского и всю Украину вместе с ним, никак не дают всем этим серьезным и уважаемым людям покоя.
Но для начала начнём с Украины и её экзальтированного населения.
Украинцев можно поздравить. Хотя с таким не поздравляют, конечно, но так как чубатые дурни радостно скачут, то все же поздравим. И с тем, что их ждет, и с тем, что они непрошибаемые тупари.
Избранный президент США Дональд Рыжий, все еще претендующий на присоединение земель гренландских к Североамериканским Соединенным Штатам, объявил, что на урегулирование конфликта на Украине ему понадобится целых полгода, а не 24 часа.
Что сие означает?
Что как минимум те военные поставки в адрес Киева, которые уходящие демократы запланировали на 2025 год, в первое полугодие наступившего года будут выполняться, но об этом чуть ниже.
Не только потому, что новая американская администрация пока что будет посмотреть, но и потому, что значительная часть этих поставок уже профинансирована. Республиканцы здесь решили не дергаться и пока что ничего не пересматривать.
С финансами сложнее. Но что-то давать будут, потому что на этой неделе и представители Пентагона, и члены команды Трампа ясно дали понять, что и военная помощь будет, и финансовая, если киевские можновладцы спустятся с небес на грешную землю.
Ну, это если с дипломатического на русский перевести и рассказать покороче. Там было много чего сказано и про территории, но основной смысл таков: перестаньте ставить перед собой невыполнимые цели и задачи и прекратите требовать 200 миллиардов долларов и гору оружия, в том числе стратегического.
Но на этом хорошие новости для украинцев заканчиваются и начинается жестокая реальность.
Украинских боевиков, скорее всего, все-таки погонят в весенне-летний самоубийственный зерг-раш, который американцы анонсировали еще осенью ушедшего 2024 года. И проплатили почти все подготовительные мероприятия, как они сами хвастаются.
А вот поставок самолетов, вертолетов и ствольной артиллерии западного образца на Украину не предвидится. И это очень надолго, и в Киеве это знают, поэтому-то и переводят авиатехников и артиллеристов, которых обучали обращению с западной артой, в пехоту.
Я ничего удивительного здесь не вижу, всё очень даже логично. Некоторые легендарные правители и полководцы Средневековья даже рыцарей с коней ссаживали, как английский король Генрих V в битве при Азенкуре в 1415 году, чтобы те пешими отражали натиск противника и прикрывали лучников.
И здесь так же. Ну не домой же их отпускать, когда война идет, в самом-то деле?
Танкисты у украинцев есть, и даже больше чем надо, им самим танков не хватает. Дроноводов опять же огромное количество, некоторых даже тоже приходится регулярно в пехоту переводить.
А кого не хватает? Правильно, тех самых простых пехотинцев. Поэтому-то авиатехников и артиллеристов переводят туда же, куда и лишних операторов дронов. Повторюсь, всё логично, но «неймовирные» почему-то возмущенно квакают.
Так что щирым следует готовиться к серьезному увеличению потока гробов. Предпосылки для этого налицо: уменьшение или вовсе упразднение некоторых видов и родов войск и перевод личного состава в пехоту.
А теперь проясним еще одну вещь: новая американская администрация всегда или почти что всегда выполняет военные мероприятия администрации ушедшей, если они уже профинансированы.
Поставки вооружений, кстати, относятся к военным мероприятиям. И пафосно отменить подобного рода в Америке весьма сложно, ибо деньги американских налогоплательщиков уже выделены и даже в значительной степени потрачены, а врагов Америки в лице все той же самой России с приходом Трампа никто не отменял.
Поэтому за такую вот «отмену» можно нарваться на злобный вой американских патриотов как из лагеря демократов, так и из родного республиканского стана.
К некоторым мероприятиям сугубо гражданского характера такое, кстати, тоже относится. Например, к большим стройкам, на которые выделены федеральные деньги.
Байден, придя к власти после Трампа, всё же один раз перешел некоторые красные линии, в первый же день своей каденции отменив строительство «Стены Трампа» на южных границах. Пафосно и помпезно, как и мечталось многим экзальтированным демократам.
Но при этом подчеркнул, что не будет сносить ранее построенное. Да, все по той же причине: деньги американских налогоплательщиков уже были освоены и отменять этого нельзя.
Не стал Джозеф Байден и препятствовать освоению денег, которые уже были выделены заранее. На момент ухода Трампа из Белого дома было возведено 727 километров стены из 780 запланированных Дональдом Фредовичем.
А в первый год каденции «Сонного Джо», на всю страну объявившего победу над «антидемократической стеной», американскими подрядчиками было возведено еще порядка 30 километров под контролем американского Department of Homeland Security — Министерства внутренней безопасности.
Поэтому-то и украинцев погонят в очередной самоубийственный контрнаступ, анонсированный Салливаном и еще парочкой американских попугаев еще осенью ушедшего года. Да потому что деньги на подготовительные в рамках этой операции мероприятия были давно выделены и в значительной степени уже освоены.
Сливать в одночасье Украину никто в Америке не собирается и не собирался.
И, позвольте-ка, я вам ещё кое-что про американцев расскажу, ибо некоторым читателям это необходимо, судя по тому упрямству, которое они в комментариях проявляют. И нет, я не сам такой умный, мне тоже подписчики из Бостона подсказали.
Помните тот вой разочарования, ярости и гнева, который издавали американские граждане после бегства американских войск из Афганистана? А ведь они до этого несколько лет истошно орали, что надо уйти из Афгана как можно скорее и, конечно же, перестать вливать в Кабул огромные суммы денег.
Только для американцев «уйти» значит совсем другое, нежели бегство или слив, после которого американские патриотичные граждане со стыда сгорают.
Это значит, что американским войскам нужно было поднатужиться, собраться и очень ярко, эффектно и быстро, желательно за один день, победить всех бармалеев в Афганистане.
Потом так же ярко и эффектно, горделиво и с большой помпой, обязательно с парадом, вальяжно и не спеша вывести войска из Афганистана.
Дома тоже устроить парад на какой-нибудь авиабазе, а затем собрать пышную и помпезную пресс-конференцию на лужайке у Белого дома, объявить Америку победительницей, раздать медали и наконец перестать давать деньги Кабулу.
Но при этом политически в Афганистане продолжать присутствовать и в регионе доминировать.
Вот чего на самом деле хотели американцы, а не сгорать со стыда, видя в телевизоре своих драпающих из Афганистана вояк под победное улюлюканье талибов на заднем плане.
Так же и с Украиной. Американцы, несмотря на издаваемые ими же истошные крики про то, что «деньги нужны внутри страны, хватит закармливать украинских коррупционеров», вовсе не жаждут того, чтобы Америка бежала из Украины с поджатым хвостом.
Патриотичные граждане Америки хотят, чтобы Дональд подумал, поднатужился, победил Путина или сделал что-то такое, чтобы можно было выдать за победу над Путиным и Россией.
А дальше вы знаете: пресс-конференция, объявление победы под каким-либо политическим соусом и дырка от бублика для Зеленского, а не деньги.
Даже один плюс есть: американские войска выводить не надо, сами уедут, их там немного. А на наемников вообще начхать, они знали, на что шли.
Но при этом, как вы уже поняли, американцы должны политически на Украине присутствовать и, разумеется, в регионе доминировать, как и во всем мире.
Если совсем коротко, то от всех минусов моментально избавиться, кого-нибудь обязательно победить, ни на что не тратиться, но при этом все геополитические плюшки оставить при себе. Губа не дура! Это американцы, дамы и господа, они в своей вселенной живут!
И однодневного моментального слива своей украинской колонии, пусть и напрочь коррумпированной, или постыдного политического бегства Вашингтона с Украины американские патриоты тоже не потерпят.
В Белом доме это очень хорошо понимают. Сами такие.
К тому же команда Трампа дала понять, что военную эстафету от ушедших демократов она всё же приняла в том или ином виде, требуя от функционеров киевского нацистского режима снизить призывной возраст и заявляя, что будут добиваться мира с Россией на максимально благоприятных для Украины условиях.


Про благоприятные условия для Киева республиканцы долдонят потому, что не могут вот так с колес дать заднюю, ибо заклюют американские патриоты, которых демократы в США уже полгода прогревают, крича, что Трамп сольет Украину, которую Америка и американцы (!), а не только политики-демократы защищают уже много лет. И потратили на это много времени, сил и средств.
А со снижением мобилизационного возраста все проще: просто в мероприятия, связанные с принятием на Украине такого решения, скорее всего, давным-давно вложены деньги и даже в значительной степени освоены некоторыми уважаемыми американскими людьми и украинскими туземными князьками.
Поэтому-то на Украине на уходящей неделе и анонсировали «перепись семнадцатилетних», как это назвали сами украинцы.
Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация


RE: Одномоментного слива Украины не будет
28 » 22.01.2025 08:48
Ципсина, так каким образом особь которая заявляла в 2017 году что с 1990 года в связи с отьездом родителей из Украины больше не имеет никакого отношения к Украине и которая (особь) возмущалась что кто то обвинил его-российского гражданина в хохлизме внезапно в 2025 году возрадовалась что не попадет в укропские окопы в Покровске?:)
У меня например только лишь одна версия -КАК И РАНЕЕ БУДУЧИ С НИКОМ "странник" НЕКИЙ " Innokentij90" В 2017 ПРОДОЛЖАЛ ПРОЖИВАТЬ НА УКРАИНЕ НО АКТИВНО СТАЛ ВРАТЬ ЧТО ОН ГРАЖДАНИН РОССИИ ЧИСТО ДЛЯ ПРИКРЫТИЯ СВОЕГО ПРОУКРОПСКОГО ПРОПАГАНДОНСТВА И НАПАДОК НА РУКОВОДСТВО РОССИИ. ТЫ-ПРОСТО ОБРАЗЦОВОЛЖИВАЯ УКРОПСКАЯ ТВАРЬ.
Наблюдатель
К посту 21
27 » 22.01.2025 05:22
Вообще-то это слова Медведева. Но ему ты оппонировать не рискнул. И правильно.
Медведеву возразить стрёмно, а потому претензии к Медведеву можно высказать Иннокентию Ксенофонтовичу. За написанное Медведевым.
Ты хоть понимаешь, как жалко выглядишь, болезный?
Innokentij90
RE: Одномоментного слива Украины не будет
26 » 21.01.2025 21:50
Наблюдатель
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
25 » 21.01.2025 19:14
Michael1239
RE: Одномоментного слива Украины не будет
24 » 21.01.2025 02:18
Совсем измельчали. Мышей ее ловите. Профнепригодность, однако...
Сочувствую.
Innokentij90
RE: Одномоментного слива Украины не будет
23 » 20.01.2025 13:36
Наблюдатель
RE: RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
22 » 20.01.2025 00:21
Текст этот идиот взял отсюда https://t.me/MedvedevVesti/19733 Как говорится и смех и грех. Разница с Украиной заключается в том, что натравить Прибалтику намного сложнее. Там нет населения и нет армий. И вообще там ничего нет. В случае натравления (как сказал только сегодня Ищенко) российская армия может пройти всю Прибалтику и войти в Калининград быстрее, чем основная масса населения вообще сумеет понять что происходит. Ну а что же до "воевать" - воевать не получится. Даже самые задиристые вонючки вроде Писториуса уже много раз повторили, что основная задача ЕС (как они думают) - подготовиться к войне. К 2029 году. Получится или нет - никто знать не знает. По поводу Украины тоже были уверены что со всей мощью НАТО быстро выйдут на границы Украины 1991 года и затем вторгнутся дальше. Сейчас оружия нет, боеприпасов нет, армий нет. Зато есть лающие собачонки в лице прибалтов. Да вот беда - кризис на дворе. Его надо сначала преодолеть, прежде чем воевать. Максимум что можно - послать ограниченные войска и потом лить слёзы, что те потерялись в горах. Или разбежались, как с французской бригадой около Красноармейска.
А отдельная их беда в том, что несмотря на всю свою ярость и нежелание сдаваться - они прекрасно понимают что будет, когда Россия займет все левобережье Днепра. Изменится мало что. А вот что делать с Россией которая захватит ещё и всю Прибалтику - вопрос открытый. Почти нерешаемый. Также как и применение ТЯО, которое разместили в Белоруссии. А если применят? Так что Андрей Медведев указывает на теоретические события когда-нибудь. Может через 5 лет, а может через 10. И к ним надо относиться серьёзно.
Ну а Кеша... Кеша снова решил что Прибалтика завтра бросится за него воевать, за его право пить закарпатский шмурдяк и закусывать овечьей смегмой. Однако пока не бросилась. И что-то подсказывает что уже опоздала
Michael1239
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
21 » 19.01.2025 14:34
Даже как- то скучно стало. Где уже привычные вопли о ЦИПСО? Явно в отгул отправились алилуйщики, турбоохранота, релоканты и либерасты.
Пора их вытаскивать на работу. Ну-ка, запустим алилуйщикам ежа в штаны: Цитата:
Рассаживаемся в партере, запасаемся попкорном и готовимся к выслушиванию воплей о происках ЦИПСО.
Да, и гыгыканье над вымиратским плацдармом НАТО тоже в программе должно быть. Тут даже придумывать не надо - достаточно скопировать такое же гыгыканье в адрес украинского плацдарма НАТО в 2020-21 годах.
Innokentij90
RE: Одномоментного слива Украины не будет
20 » 19.01.2025 11:09
- Сразу нельзя! Только по частям!
- Но это же больно!
- Ничё, Украина, потерпишь. Чай, не спаниель.
Старый Чепьювин
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
19 » 18.01.2025 20:50
Я бы не называл его такими нехорошими словами. Но то, что Захар прямо скажем не самого сильного ума человек - это факт.
Цитирую Innokentij90:
И о каких же мерзостях идет речь? Трамп да, не сумел наладить отношения с Россией, хотя обещал. Но и мерзостей в отношении нас не творил. Все его разговоры о "санкциях" на самом деле являются бесконечными попытками отмазаться от того, что он как раз играл и играет в пользу России. В реальности именно санкции Трампа позволили России заблаговременно почти все деньги вывести из США.
Michael1239
RE: Одномоментного слива Украины не будет
18 » 18.01.2025 19:46
Меньше надо обращать внимание на "Шоу выборы американских президентов" ))
Надо смотреть тенденции и анализировать курс. И в этом плане будет понятно, что СШП гадила, гадит и будет гадить. Главные "сдерживалы" России никогда ничего хорошего не планируют и не делают. Ссянкции свои они никогда не снимают, если вводят. Если, какая то админка их вводит, другая "типа оппозиция " их критикует - это ничего не значит, они просто морочат голову зарубежной публике. Эти морды даже небоскрёбы взрывают у себя в городе, чего уж там.
Я не удивлюсь, что все эти администрации реально не значащий ничего цирк, ширма, которая скрывает реальных заправил и порядок принятия ими решений. Конспирология? Возможно! С другой стороны последние санкции админки бидона могут быть санкциями Трампа, как и понижение возраста мобилизации. Не удивлюсь, что бидоновцев продавили , заставив принять самые зашкварные решения для мировой экономики и подопечных уров в обмен на иммунитет за коррупцию.
Истребитель свиноморфов
RE: Одномоментного слива Украины не будет
17 » 18.01.2025 15:46
Наблюдатель
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
16 » 18.01.2025 15:28
Жопосиделец ужгородский РАЕ решил типа поюморить:) Я тогда тоже поюморю
"Каюсь калека я с 96 -го Списан центральной ВВК под чистую, хотя 20 окладов тогда дали, что б не сдох.[censored]ить вас некому диванных вояк.говно вы и говно
Ты, придурок, разговариваешь с офицером запаса. Мой "уровень" это рота(правда специфическая). инасчет вперед, вот когда в углу дома будет стоять снайперская винтовка военного образца, вот тогда и предъявляй претензии про "повоевать". Повоюем, дай срок, патронов хватит."
:) Узнаешь коммент, жопосиделец РАЕ?:) Правильно , это же твои слова. Ты оказывается офицер запаса, можешь командовать ротой, и обещал повоевать ибо патронов хватит дескать тебе:))))) Ухахахаха. Повоевать грозно обещала персона которая на мое предложение помочь ВС России хотя бы инфой захрюкала что СБУ такое всевидящее что это ж огромаднейший риск для тебя. Вот такой оказывается ты -офицер запаса ранее громко грозящий что повоевать ты повоюешь и патронов тебе хватит-ХАХАХАХАХА Гумори и дальше, хрозный охвицер запасу закарпатский:)))
P.S. Ты фильм "72 метра" видел? О том как подлодка затонула. В этом фильме есть интересный момент когда показывается как в 1991(или 1992 - не суть важно) году в Севастополь приехали представители киевской власти и стали агитировоать принять присягу Украине обещая "горы золотые". Были такие кто купился на эти обещания но масса моряков остались верными присяге ранее данной и ушли в Россию. Предваряя твои слова что присягу они давали служа на советском флоте- Советский флот себя всегда считал РОССИЙСКИМ. Не украинским не казахским не молдавским или грузинским . РОССИЙСКИМ . И поэтому переход тех кто дал клятву служа на советским флоте на флот России был ИСТОРИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫМ.
Так вот, если ты советский был офицер то у тебя до 1996 года тоже был выбор- ты мог уйти в Россию и там дослужить. Но ты остался, ведь - Ужгород, горы, хатынка, винчишко...:) Ты будучи советским военным на момент 1991 года откровенно говоря продал Россию многократно больше чем те гражданские которые остались на Украине. Но ты свой выбор сделал хотя я так понял ты родился в России. Так что моралист из тебя никаковский- дохрена нагрешил ты чтоб теперь ВПР России поучать и претензии выставлять.
Наблюдатель
RE: Одномоментного слива Украины не будет
15 » 18.01.2025 14:46
Почему так путаются мысли,
Почему так часто меркнет свет
Посмотрел я порно на японском
В порно на японском смысла нет(с)
РАЕ
RE: Одномоментного слива Украины не будет
14 » 18.01.2025 14:19
Наблюдатель
RE: RE: RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
13 » 18.01.2025 14:17
Ципсина , да похер где ты созерцал выступление Прилепина, по телеку или в инете :)) Главное ведь в другом, что у тебя, сьебанцаизУкропии в ЕС, дохера времени свободного чтоб следить за выступлениями кого-либо в российском информпространстве. И кстати, пояснение уже придумал каким образом персона которая в 2017 рассказывала всем на форумах "Альтернативы" о том что его родители с 1990 года уехали из Украины и он дескать с 1990 года не имеет никакого отношения к Украине теперь вот радуется что его из ЕС не выдадут укре и он не попадет в окопы Покровска?:))))
Наблюдатель
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
12 » 18.01.2025 14:16
Захар может и не ЦИПСО, но мудак еще тот. К тому же и переобувается не хуже некоторых хохлов, лишь бы от "корыта" не оттащили.
Gordon
RE: RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
11 » 18.01.2025 11:28
Ты ещё тупее, чем можно было в самых смелых предположениях подумать. После того, как здешние свободословцы выкинули с Хотберда все российские телеканалы, пришлось другие пути осваивать.
Вникай, дуркецало. Включаешь комп, открываешь гуггл с установленной в нем ВПН, в адресную строку вводишь ontvtime.ru , открываешь этот сайт, а там - основные российские телеканалы на выбор. Выбираешь и смотришь.
В том числе и НТВ с Захаром Прилепиным. Если онлайн не смог посмотреть - в архив заходишь и там интересующую тебя программу смотришь.
Уяснил, дурик? Постигай опыт умных людей. Мне не жалко им делиться. Меньше дураков - мир лучше. А то общаясь с тобой, все время возвращаюсь к вопросу - каких только феерических идиотов способен пускать в свет женский половой орган...
Innokentij90
RE: О решении.
10 » 18.01.2025 09:58
Жопосиделец ужгородский, что и как говорит ВВП- не твой президент тебя не должно волновать от слова "совсем". Следи за зелебобиком своим который тебя достоин
Наблюдатель
О решении.
9 » 18.01.2025 09:45
"К военной операции на Украине нужно было бы готовиться раньше, заявил президент Владимир Путин, отвечая на вопрос корреспондента РБК, изменил ли бы он свое решение, если б можно было вернуться в февраль 2022-го. Незадолго до этого вопроса президент отметил, что стал меньше шутить и почти перестал смеяться за последние три года, то есть с начала боевых действий.
«Гипотетический вопрос, если бы можно было вернуться. Вы знаете, если бы можно было посмотреть на ситуацию, зная, что сейчас происходит. О чем бы я подумал — это то, что такое решение, которое было в начале 2022-го принято, нужно было бы принимать раньше. Зная об этом, надо было бы готовиться раньше к этим мероприятиям, в том числе и к СВО», — сказал он." https://www.rbc.ru/politics/19/12/2024/67641aec9a794731fa156ec3
РАЕ
RE: Навсегда.
8 » 18.01.2025 09:24
Ужгородец, ты в 2013 году говорящий что наличие разных стран откуда якобы отправлен коммент означает что комментатор НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА -ПОЧЕМУ ВРАЛЮ КЕШЕ С НАБОРОМ ФЛАЖКОВ РАЗНЫХ СТРАН ПРО ЭТО НЕ ГОВОРИШЬ? Куда ты, жопосиделец ужгородский с гиперпретензиями к России , лезешь с поучениями ? На Донбассе народ не писдел как ты годами в инете а делом показал что достоен вернутся в Россию и быть полноправными гражданами России. А ты что? Ты годами крутил шарману что Россия все делает не так и тебя такую архиважную персону не желает снабдить гражданством российским за твои красивые глаза. Ты по факту ничего кроме писдежа инетного не сделал для России. Только писдел,писдел и писдел а том что Россия должна и то и это . Сидя жопой своей у себя в Ужгороде и ничего не делая в помощь России. Ты по факту аналог инфантильного подростка который считает что родители, все окружающие , весь мир ему должен а вот он может лишь капризничать и губы обиженно надувать или орать с требованием выполнить сразу же все его хотелки.
P.S. Ужгород уже к Нидерландам относится?:) Да уж , жопосиделец РАЕ, принципиальность свою касательно флагов разных стран ты позабыл забрать с собой из 2013:)
И что показательно-Ты ведь я уверен прочитал мои исследования персоналии Кеши, мог проверить наличие реальное его коммента от 2017 где он рассказывал о родителх уехавших из Украины в 1990 году и что после этого он не имеет никакого отношения к Украине. Коммент же его про то что он не попадет в окопы Покровска ибо находится в ЕС откуда на Укру не выдают ты тоже мог прочитать благо он рядышком под видеовыступлением Ваджры о хотелках Трампа (видео от 15 января). И хотя ты писдобол ничего не делающий для России, но имбецилом ты не являешься и естественно прочитав тот и тот комменты Кеши ты сразу же понял что Кеша это брехливая тварь, которая изображает из себя россиянина не будучи им и поэтому грош цена всем его завываниям и заботливости о России. Но ты согласно выступлению какого то американца о диктаторе Сомосе-"Он конечно же негодяй но это наш негодяй" готов не принимать никакие доводы о вранье Кеши о себе подкрепленные реальными фактами и продолжаешь отвечать Кеше принимать его вранье за чистую монету. Ибо он для тебя хоть и лжец но типа же проталкивающий такие же как у тебя идейки о вселенской вине России.
И поэтому ты в итоге негодяй не меньший чем Кеша ибо видя что Кеша лживая тварь ты продолжаешь вести себя по отношению к нему как к уважаемой персоне чьим словам можно всецело доверять. Резюме-Вот нахера ты,лицемер, который понимая все но делает вид что с Кешей все нормуль, нужен России? Лицемеров и оральщиков что российская власть им всё должна и без тебя в России найдется немалое число.
Наблюдатель
RE: RE: Одномоментного слива Украины не будет
7 » 18.01.2025 09:14
Ципсина , ты будучи в ЕС как ты говоришь " с видом на жительство" русские телепередачи смотришь?:)))))
У тебя , ципсина -бывший "странник" времени свободного видать избыточно.:)
Ципсина запутавшаяся во вранье, я тебе напомню что про трюки "странника" который чужие фразы и мнения подавал а потом заявлял что контрдоводы нужно отправлять не ему а людям чье мнение он выложил- про это еще "Иван" рассказывал на форумах "Альтернативы"
:))) Кстати, ципсина, ты так и не дал логического пояснения- Каким образом якобы российский гражданин Кеша находящийся в ЕС радуется что его не выдадут укре и он не окажется в окопах вэсэушных в Покровске?:))) Я конечно помню случаи когда европейцы кого то выдавали США, но чтоб негражданина Укропии выдать Укропии- такого даже европейцы себе не разу не позволили:))) Да и при выдаче пендосам кого то у европейцев был какой то повод может и хлипкий криминальный как минимум .
Наблюдатель
Навсегда.
6 » 18.01.2025 07:53
Вы плохо о них думаете, они и Путина в ципсо запишут.
Сразу подчеркну, что стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства.
... Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы – один народ. Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. http://kremlin.ru/events/president/news/66181
РАЕ
RE: Одномоментного слива Украины не будет
5 » 18.01.2025 04:02
кеша, когда шевелить будешь собственными извилинами, а не вытаскивать чужую информацию, которая написана не экспертами, а болтунами для поднятия количества подписчиков?
ivan_vatnik
RE: Одномоментного слива Украины не будет
4 » 18.01.2025 03:16
Так что бравурные ожидания стоит поглубже спрятать. Дабы не обольщаться. И быть во всеоружии. Передача в архиве НТВ есть.
Надеюсь, что здешние дебилы, заукраинцами вдохновляемые, Захара в ЦИПСО не решатся записывать. Слишком по дебильному выглядеть будет.
Хотя... Чего ещё можно ожидать от дебилов?
Innokentij90
RE: Одномоментного слива Украины не будет
3 » 18.01.2025 01:56
У команды Трампа серьезная дилемма:
- с одной стороны объявлено построение Великой Америки за счет расширения её Гренландии, Канады и Мексики (правда отметим для начала возврат Панамского канала), а для этого нужна перестройка вооруженных сил и других силовых структур.
- с другой - какая-то далекая Украина в которую ввалили огромную сумму денег и вооружений, а получили только расходы и опустошение арсеналов не добившись желаемых результатов.
Внутренняя фронда в лице демократов не исчезла и контролирует финансовые ресурсы, которая всячески будет ставить палки в колеса администрации Трампа, чтобы тот провалился до выборов в Сенат США, где будут довыборы 33 сенаторов уже в ноябре 2026 года и республиканцам важно восстановить контроль над сенатом.
Лучший вариант администрации Трампа договориться о разделе сфер влияния с Россией и Китаем, но есть нюансы, в том числе Украина повисшая на ногах у Трампа на пути его программы сделать США великой державой снова.
Расклад будет меняться очень быстро и строить прогнозы по поводу Украины, как инструмента давления на Россию, преждевременно.
Одно ясно, что России надо решать вопросы безопасности без оглядки на Трампа. Давить надо укрорейх до последнего политического украинца, чтобы украинский бандеровский вариант фашизма с его русофобией и нацизмом исчез и больше не возродился.
ivan_vatnik
RE: Одномоментного слива Украины не будет
2 » 18.01.2025 01:03
Очевидное явление преемственности политики США. Вопрос в том, какими методами будет действовать администрация Трампа и каковы технические возможности.
Цитирую Анатолий Урсида:
Геноцид граждан Украины собственным президентом и правящей верхушкой неизбежно будет продолжен ради сохранения собственной власти и страха за собственную судьбу.
ivan_vatnik
RE: Одномоментного слива Украины не будет
1 » 18.01.2025 00:56
И какая же тут связь? Прямо скажем - очень сомнительное утверждение. Не говоря уже о том, что демократы на 2025 год не запланировали почти ничего.
Цитата:
Представители Пентагона мало кому интересны, потому что вскоре их заменят. Представители команды Трампа ничего такого не заявляли и понять не давали.
Цитата:
Во-первых, учитывая все заявления и требования Трампа нет никаких оснований думать, что он будет вести себя "как все". А во-вторых что профинансировано-то? Да почти ничего. Крошечные объемы снарядов и техники, а также ручного оружия.
Цитата:
Опять же - крайне всё это сомнительно. Почему? Да потому, что Трамп далеко не дурак. Он понимает, что если сейчас не просто не продолжить то, что планировали демократы, но и при этом не увеличить помощь кратно по всем категориям, то зерг-раш закончится не начавшись, как это уже случилось под Бердином или в менее известных атаках около Липцев. Продолжать значит выделить огромные суммы. И не когда-нибудь потом, когда Зеленский поумнеет, а сразу. Да и под эти суммы еще надо найти конкретное оружие.
Второй аспект в том, что если все это сделать так, как описывает автор, то тогда как раз поражение Украины где-нибудь к лету будет действительно выглядеть столь же жутко и позорно как бегство из Афгана. Ну и самое главное - зачем? Что Трамп и его команда получат с этого? Фронт, который на Украине будет разваливаться медленнее и даже получит перспективу стабилизации под Киевом? А толку-то? Сейчас Россия требует 4 новых региона. И даже готова торговаться за кусочки Харьковской и Сумской области. А к лету что? Сдавать Сумы, Полтаву, а возможно и все Черноморское побережье? Смысл?
Цитата:
Разница только в том, что там они бежали от дикарей в шлёпанцах, которые надрали им задницу. А тут соперником является Россия, которая может заставить еще и не на такие унижения пойти. Мало ли чего хотят в США? Хотят. Там хотели бы вместе с Гренландией включить в свой состав Крым. Хотели бы. Но хотеть прямо скажем мало.
Цитата:
Мечтать можно сколько угодно. Смысла в этом немногим более нуля.
Цитата:
Данная формулировка крайне расплывчата. Кроме того ранее отдельные представители команды Трампа говорили не о "максимально благоприятных условиях", а об условиях, которые Киев сочтет достаточно благоприятными. Разница, думаю, очевидна. Максимально благоприятные условия когда российские войска вступают в завершающую фазу занятия территорий Донбасса и уже стучатся в границы Днепропетровской области (а заодно устраивают очередные кровавые побоища под Суджей) - это принятие всех без исключения условий Путина. Это и есть самые благоприятные условия.
Цитата:
Вот тебе бабушка и Юрьев день. Ведь обещали что решение давным-давно принято, обещали с мая или с лета. Потом осенью сказали что да вот уже все-все согласовано. А теперь оказывается что ещё и перепись семнадцатилетних проводить надо? И сколько она будет идти? 3 месяца? Полгода? Реальность же намного суровее, например выражается вот так https://ria.ru/20250117/ukraina-1994313313.html Знающие что-то люди в ВСУ (даже не в верхушке Зенелоха) говорят что сил кое-как может быть хватит на полгода. Может быть. А может быть и не хватит, кто знает. Подоляка отмечает, что на целом ряде направлений сопротивление российским войскам стало минимальным из возможного. Еще месяц-два и оно просто прекратится. Совсем. И тогда занятие территорий может пойти также, как это было в начале СВО.
При чем это ещё так, цветочки. Все как-то позабыли, что Россия так и не начала применять ракеты Орешник. Один раз протестировали и пока всё. Но если Трамп начнет вместо слива Украины реально тянуть волынку, то Орешники начнут применять. И применять начнут там, где это выгодно. А это в свою очередь может вообще превратить все даже малые остатки украинской промышленности и энергетики в пыль за считанные дни.
Но есть и другие маркеры. Скажем вот такой https://t.me/crystal_book/10569 Казалось бы. 3 года идет СВО. 3 года та же Венгрия критикует санкции, но как штык спокойно их поддерживает. И без лишних разговоров. Продлили или поддержали и всё. А тут ситуация настолько накалилась, что через 2 недели санкции даже по российским ЗВР могут тупо не продлить? И истерика начинается столь мощная, что уже просят Короля Бельгии в нарушение всего запретить вывод денег из страны? Странно, а чего же Венгрия год или 2 года назад не сделала то же самое? Неужели что-то знают? Серьёзно оппонирует и Словакия во главе с Фицо. Угрожают заблокировать новые пакеты санкций, а заодно заблокировать любую помощь Украине. До восстановления транзита газа, которое осуществить малореально.
Неужели всё это признаки мощнейшей фронды по сливу санкций? Пока неясно, но очень на то похоже. А что еще важно - то, что обстановка на украинских фронтах стабильно и быстро ухудшается. Ещё немного и сдадут целый ряд важных населенных пунктов и укрепрайонов. И еще месяц в таком режиме (а за месяц вряд ли что-то смогут изменить с той стороны) и ВСУ могут начать уже реально разбегаться кто куда и повсеместно.
Главное же, что автор никак не хочет услышать - то, что главное это определения тех или иных понятий. И автор (и он тут не одинок) считает, что для США "отсутствие слива Украины" и "поддержка" - это пара заявлений и действий в стиле - мы там какие-то копейки еще отправим, какую-то мелочь поставим. Если она не сгорит в Одесском порту. И будет с вас. А вы там давайте, "просто воюйте". В реальности же даже торможение российского наступления требует поставок оружия и боеприпасов миллиардов на 15-20 долларов. И очень быстро. И эта сумма еще очень и очень скромная. При чем учитывая запоздалость этих решений уже ясно что в битве за Донбасс они не помогут никак. Но теоретически могут помочь позже в битве за Днепропетровск или (если им повезет) Харьков, Сумы. И этот расклад уже сам по себе является тяжким унижением и для ВСУ и для всего блока НАТО. И разумеется для Трампа - тоже. А что ещё нужно срочно решить в США? Например вот это https://ria.ru/20250118/yellen-1994318667.html и решать надо быстро. Единственный приемлемый вариант по Украине - прекратить и прекратить довольно быстро.
В противном случае можно быстро столкнуться с тем, что Европа-то первой и заявит, что денег на Украину более нет совсем. Ни копейки. Выделили что могли за много лет. Старались. Многое типа получилось пробить, что даже и не надеялись. А дальше просто нет возможностей. И как следствие Европа может обзавестись и новыми фрондёрами в лице скажем Австрии или даже Бельгии, которая может просто не препятствовать выводу денег, понимая что потом в "новом мире" им это кое-как зачтется. Так что смотрим и наблюдаем.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи