Восторженная либеральная публика очень любит рассуждать о рецептах американского экономического успеха. Как правило, разговоры о данном предмете заводят в область высоких материй и любые хозяйственные достижения американцев (да и западноевропейцев тоже) пытаются объяснить вещами духовного, нематериального характера.
Мол, всему причиной особая религиозная философия пуритан («Вы замечали, что протестантские страны живут лучше всех? Дисциплина и труд, дисциплина и труд, господа! Да-да! И прочее»), верховенство закона, чрезвычайно развитая и тонко настроенная правовая система, парламентаризм, предпринимательская инициатива, рынок капитала, либеральные свободы и, разумеется, священная и неприкосновенная частная собственность. В общем, много всего интересного и далеко не всегда понятного простому человеку преподносится в качестве главного рецепта экономического и личного счастья.
Правда, не совсем ясно, каким образом высокодуховные ценности свободы и верховенства права сочетаются с рабовладением. Особенно если учесть, что по учебникам рабовладельческий строй закончился чуть ли ещё не до нашей эры. А в просветлённых законом и духом свободы Штатах почему-то держался до середины 1860-х годов. Неужели это как-то связано с тем, что бесплатный труд рабов на плантациях по выращиванию хлопка и табака, а затем дальнейший экспорт данной продукции в Европу приносили гигантские доходы молодой демократии? Да, рабство, конечно, не так привлекательно и высокодуховно, как какое-нибудь пуританское трудолюбие и добросовестное соблюдение законов, но именно оно сыграло важнейшую роль в становлении американской экономики.
Впрочем, южные плантаторы давно не в моде. Им теперь и памятники разрисовывают и сносят в лучших традициях постсоветских государств. Да и любой восточноевропейский либерал-любитель знает, что южане-рабовладельцы плохие, а северяне хорошие. Северяне помогали беглым рабам, были развитыми и цивилизованными капиталистами (любителями верховенства права и частной собственности), да и вообще злодеев-южан славно победили в Гражданской войне. Иными словами, гармония.
Но тут вот какое дело. У северян, этих светлоликих светочей свободного предпринимательства, кажется, рыльце тоже в пушку.
Взять хотя бы страстное преклонение пред священной неприкосновенностью чужой собственности. Звучит красиво и правильно. Вот только как быть с реальностью? Оставим даже в стороне грызню между колонистами из разных европейских стран, точнее, грызню самих этих стран за новые земли.
Англичане отобрали колонии у голландцев, затем у французов, потом у испанцев. После этого новоиспечённые американцы в праведном порыве революционной борьбы отобрали это всё у англичан, а чуть позже и у молодой «мексиканской демократии» полконтинента оттяпали (и где же солидарность в борьбе с европейскими захватчиками?).
Но ведь ещё более бесцеремонно они все вели себя по отношению к коренным жителям. Никто и не помышлял ни о каком праве, когда речь шла о захвате новых, полных грандиозных богатств территорий.
А ведь история освоения Северной Америки предками нынешних американцев — это медленная, растянутая на столетия трагедия местного населения, которое проживало на этом континенте тысячи лет. Это история бесконечных стычек и войн, полных насилия, обмана, подкупа и временных союзов, подлости и предательства со стороны белого человека, духовного и физического разложения после знакомства с «западными ценностями» (например, с виски и огнестрельным оружием). Это история поступательного захвата земли, увенчавшаяся настоящим геноцидом.
И о каком торжестве цивилизованности и закона можно рассуждать, когда людей целыми караванами под дулами ружей сгоняли с их земли?
Таким образом, откровенный и хищный грабёж гораздо полнее и правдоподобнее отражает действительность, когда мы говорим об экономических достижениях молодого американского государства, нежели некие эфемерные трудолюбие и торжество закона.
Этот грабёж накатывал волнами и шёл всё дальше и дальше на запад. К примеру, таким образом уничтожалось одно из главных богатств материка — лес.
В прошлой нашей статье мы уже упоминали о том, что молодая экономика будущих Штатов расцвела за счёт фантастически щедрых даров североамериканской флоры. Кораблестроение, производство пиломатериалов, продуктов переработки древесины и даже сахара (знаменитый кленовый сироп делают из сока сахарного клёна) обеспечивались обширными лесами Восточного побережья. Именно эти леса (да ещё, несомненно, русские) обеспечили могущество британского флота и позволили ему захватить половину земного шара.
Но весьма скоро обнаружилось, что этот ценный ресурс имеет свойство сильно истощаться, если его бесконтрольно и хищно вырубать. Создавшийся дефицит необходимой для кораблестроения древесины заставлял двигаться в поисках подходящего леса дальше на запад. Так стали стремительно редеть леса вокруг грандиозных Великих озёр. А вместе с лесорубами приходили проблемы и для местных индейцев.
Ещё позже появились железные дороги, которые требовали огромного количества древесины и новых земель. Тогда взоры «свободных предпринимателей» направились на леса юга.
Между прочим, в тот же Техас американцы стали проникать ещё в те времена, когда тот и не помышлял быть частью Соединённых Штатов. А что же их так влекло туда? Лесные богатства и огромные сельскохозяйственные угодья.
Последней точкой на пути капиталистических топоров и пил стал край континента — Тихоокеанское побережье. Тогда-то и склонили головы могучие и прекрасные великаны — гигантские секвойи, крупнейшие деревья планеты, которые в изобилии росли в тех краях.
Таким образом, за несколько столетий европеец полностью прошёл материк с востока на запад, сметая всё на своём пути: леса, животных, людей.
Но вернёмся к экономике. Любопытно проследить её становление в крупнейших штатах страны. Таковыми являются Калифорния и Техас. Это настоящие локомотивы Соединённых Штатов. Либералы, да и сами американцы, любят кичиться тем, что экономика каждого из них превосходит большинство стран. Мол, если бы Калифорния была независимым государством, то занимала бы пятое место по ВВП, обгоняя Индию и прочих гигантов. Техас находится на одном уровне с Францией и т. д.
Что ж, если это крупнейшие регионы страны, то их народное хозяйство наиболее полно отражает суть всего государства.
Итак, Калифорния. Действительно громадный край площадью более 400 тысяч квадратных километров и с почти сорокамиллионным населением. И да, мощнейшая экономика. И мы, конечно, не собираемся отрицать гигантской роли (официально ведущей) в ней высокотехнологического сектора (все эти гуглы, эплы и прочие компании работают в Калифорнии), равно как и деятельности киноиндустрии в лице Голливуда и всех сопутствующих отраслей. Всё это действительно сильно впечатляет.
Но если всё-таки заглянуть за блестящую мишуру, то можно увидеть, что начиналось всё с золотой лихорадки и массовой рубки лесов из секвойи, да и других лесов тоже. Лесная отрасль и сейчас занимает очень важное место в хозяйстве штата, обогащая многих миллиардеров.
Затем мы обнаружим, что одной из ведущих отраслей экономики Калифорнии является старое доброе сельское хозяйство.
«Золотой штат», к примеру, производит 80 проц. всего мирового миндаля. И зарабатывает на экспорте этого товара миллиарды долларов. В гигантских количествах выращивается грецкий орех, апельсины, рис, персики, мандарины, томаты и множество других фруктов и овощей. 250 000 га земли покрыты виноградниками, и штат занимает четвертое место в мире по производству вина.
Вся эта колоссальная сельскохозяйственная машина требует огромного количества рабочих рук, и, так как рабство в Америке отменили в 1865 году, тяжёлую и изнурительную работу на полях выполняют сотни тысяч нелегалов из Мексики и других стран Латинской Америки.
Ещё одной немодной отраслью, за счёт которой происходило бурное развитие Калифорнии, является добыча нефти. И сейчас нефтяная промышленность, включая переработку, играет очень важную роль в экономике знаменитого штата.
В экономике Техаса узнаются точно такие же очертания. Сначала масштабная вырубка лесов (эта отрасль и сейчас очень развита в «Штате одинокой звезды»). И да, Техас — это не только пустыни. Регион огромный — почти 700 тыс. кв. км, — поэтому и природные условия весьма разнообразные. Вряд ли бы в пустыне проживали 30 миллионов человек. Весь юго-восток покрыт разнообразными лесами, от сосновых до широколиственных дубовых.
Затем колоссальная роль сельского хозяйства. Техас является крупнейшим производителем хлопка в США, выращивает массу других сельскохозяйственных культур. Ну и как не упомянуть про крупнейшее в стране поголовье крупного рогатого скота, насчитывающее десятки миллионов голов. И это важнейшая часть экономики штата в наши дни.
Ну а самой узнаваемой отраслью, несомненно, является нефтедобыча и нефтепереработка, по мощностям которой Техас — абсолютный лидер в стране.
Таким образом, старая добрая нефть (которая якобы больше не в «тренде»), лес и сельское хозяйство по сей день во многом определяют контуры самой могущественной экономики на планете.
* * *
Между прочим, США занимают одно из ведущих мест в мире по экспорту древесины лиственных пород, где конкурируют с Францией, что активно поставляет свой дуб-кругляк в Китай, и почти не имеет равных по этому показателю. Ну а в экспорте соснового кругляка лидирует Новая Зеландия. Такая она, высокотехнологичная экономика светлоликого Запада. Ну это так, к слову…
Сергей Газетный,
специально для alternatio.org



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация


RE: О фундаменте экономической мощи США
5 » 24.07.2024 00:52
кеша, ципсошный гений, подкладывает всякую хрень в каждый комментарий по принципу - не может не вылить, если не ложку дегтя, так ведро дерьма.
ivan_vatnik
RE: RE: О фундаменте экономической мощи США
4 » 23.07.2024 23:43
Откуда вы, альтернативно одаренные, повылазили? Где вас столько набралось?
Один все время ЦИПСО под кроватью ищет, другой все время лапшу на своих ушах ощущает.
Попробуй уши с мылом мыть. Возможно, поможет.
Innokentij90
RE: О фундаменте экономической мощи США
3 » 23.07.2024 13:26
кеша, не вешай лапшу на уши людям у которых элементарное логическое мышление, которое культивировалось в школах до введения ЕГЭ и сохранилось до настоящего времени.
После 2 мировой США производили 52% валового национального продукта в мире и благодаря сему смогли навязать свой доллар виде мировой расчетной единицы, а сейчас доля штатов по оптимистической оценке составляет 18%, а по пессимистической - 14%. Сыграла обыкновенная человеческая жадность богатеев, которые уничтожили свой рабочий класс и, соответственно, инженеров и технологов, что привело к деиндустриализации штатов, а сейчас восстановление производственной мощи невозможно там за счет собственного потенциала.
А сейчас печатный станок зеленой бумаги работает в холостую, плодя астрономические суммы государственного долга и реинвестирование в экономику не приносит свои плоды, т.к напрочь отсутствует человеческий ресурс для индустриализации. Последние вливания и печатание вертолетных денег не приносит результатов - деньги напечатали: обыватели проели, а капиталисты изъяли из экономики и раздули спекулятивные капитализации транснациональные компаний. Реальное производство по отчетам сокращается по 0.5% в месяц, что говорит об углубляющимся СИСТЕМНОМ кризисе, который виден невооруженным взглядом и бабушка Йелен вопит, что она не виновата и предупреждает о грядущих проблемах.
Реальных ресурсов у США вернуть вспять процессы НЕТ несмотря на хождение доллара к качестве мировой валюты. Растут расчеты минуя доллар, а для того, чтобы защитить его доминирование в мировой, военной силы не хватает, в том числе за счет утери индустриальной мощи штатов. Пытаться они могут, но безрезультатно, т.к. во главе власти сплошь недоумки и выжившие из ума пожилые политические деятели.
Время штатов ушло, что даже хуситы долбят по авианосцам штатов, которые пополняют свой воздушный флот стратегов носителей ядерного оружия снятием с хранения устаревшей техники.
ivan_vatnik
RE: О фундаменте экономической мощи США
2 » 23.07.2024 09:26
Весь вопрос в том, что эспортированная зелёная бумага должна где-то использоваться. А она и используется - как средство платежа между странами уровня ниже "града на холме". Сбрасывая вниз зелёную бумагу и получая взамен реальные ресурсы, главным становится обеспечить незыблемость этой системы. Например, системы т.н. нефтедолларов. Штаты обеспечили систему, когда нефть продается только за доллары.
Покушающихся на нее ждёт расплата. Как только Саддам заявил, что будет продавать нефть за евро, к нему тут же полезли искать оружие массового поражения. Как только Каддафи заикнулся и введении золотого Динара для внутриафриканских расчетов, к нему полезли защищать демократию.
Так что залог богатства нынешних США - зелёная бумага и обязанность всех стран принимать ее для последующих расчетов между собой. И обеспечена эта бумага не золотом, реальными активами или драгоценностями, а авианосцами, Томагавками и стратегическими бомбардировщиками.
А реальные ресурсы, о которых автор пишет, у Штатов есть. И немалые. Но они смогли бы обеспечить существование США на уровне средней страны, со средним уровнем жизни. Без кричащего богатства, без мощнейшей военной машины и без возможности перекачивать к себе богатства мира. Все это даёт Штатам возможность экспорта зелёной бумаги. Имеющей статус резервной мировой валюты. И защищать это завоевание Бреттон-Вудса они будут всеми силами и всеми возможностями, которые у них есть.
Innokentij90
RE: О фундаменте экономической мощи США
1 » 23.07.2024 00:29
Это все слова ни о чем. В истории всегда более сильные побеждали и правили, строили и развивались. Более слабые отступали, сдавались и вымирали. И в России в том или ином формате было много столетий то же самое. Да, мы не особо занимались ассимиляциями и тем более геноцидом, насилием, обманом и так далее. Но тоже занимались и тоже подавили и казанское ханство и астраханское и крымских татар подавили и Кавказ со Средней Азией покоряли столетиями. Народам в Лифляндии и Курляндии Петр предлагал только одно - обрусеть. И хотя эти территории он даже не напрямую покорил, а купил за огромные суммы все равно местное население прямо скажем могло относиться к этим изменениям очень по-разному. Точно также у поляков начало 17 века - великий антирусский героизм, а конце 18-го - ужас и мрак. А для нас - наоборот. Глупо упрекать американцев в том, что они создали комфортную среду для себя любимых, тем более, что создали они не Украину какую-то, а все-таки одно из мощнейших государств в истории мира.
Цитата:
И что, собственно? Ресурсы существуют для того, чтобы их использовать, а не для того чтобы они лежали вечно в рудниках и скважинах. Разумеется все это - важная часть экономики. И у нас и в США и вообще где угодно. Да, они пришли на эти территории, которые изначально им не принадлежали. Да, они покорили их. Но ради чего покорили? Покорили чтобы освоить и там жить. И надо сказать что в этих конкретных примерах глупо спорить с тем, что у них да, получилось.
Проблемы США вовсе не в этом, а в том что в рамках сложившейся мировой финансовой системы они получают ресурсов и товаров непропорционально много, фактически грабя всю планету. И если с одной стороны это обеспечивает их же благоденствие, то с другой это же и мешает поддерживать все эти кое-как живущие хозяйства. Старая Америка формировалась именно на сельском хозяйстве и базовой промышленности, а в новой условный миллиард можно превратить в 2 на финрынках за какие-нибудь 3-4 месяца. В то время как в СХ такое провернуть сложно даже за 10 лет упорной работы.
Так что да, хромают и технологичность и сама промышленность тоже хромает и уже очень давно. А мы еще удивляемся почему они даже производство снарядов нарастить не могут. Потому и не могут. И именно поэтому годовой военный бюджет США - около 1 трлн. долларов. Но российский со скромными 70 млрд. содержит более крупную армию, производит в разы больше самых разных вооружений (а многих бесконечно больше, потому что их в США вообще не производят), оплачивает ведение СВО, да ещё и новые разработки ведет за те же деньги. Такой вот он, этот фундамент в США.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи