Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

США постепенно теряют свой «задний двор»

06 Мая 2023 Александр ФидельАлександр Фидель
Просмотров 3415
Оценить
(62 голоса)
США постепенно теряют свой «задний двор»

Турне Сергея Лаврова по странам Латинской Америки, на первый взгляд, сенсационным не назовешь. Российский министр посетил Бразилию, Никарагуа, Кубу, Венесуэлу, в столице последней имел встречу с боливийской коллегой.

Кроме Бразилии, названные страны с левыми режимами являются стратегическими союзниками России, с четко выраженной антиамериканской позицией, да и с Бразилией традиционно партнерские отношения, которые сохранялись и при считавшемся проамериканским президенте Жаиром Болсонару.

В общем, внешне — действительно «рабочий визит», который, однако, вызвал нервную реакцию в США. «Россия одерживает дипломатические победы в Латинской Америке, вытесняя оттуда США и утверждая своё присутствие в Западном полушарии, в "ближнем зарубежье" Вашингтона», — пишет The American Thinker.

По словам автора, Москва наращивает влияние в регионе, отмечая профессионализм и харизму русского министра и ужасаясь позициям лидеров ЛА, придерживающихся левой идеологии.

А это уже The Washington Post комментирует турне российского главы внешнеполитического ведомства «Мир не станет извиняться перед Западом за сближение с Россией. Другие страны Глобального Юга тоже осуждают возвращение Запада к холодной войне, которое произошло после начала спецоперации. В ближайшие месяцы недовольные голоса могут стать громче».

Сам Сергей Лавров обозначил, почему выбрано это время для поездки: «Набирающий силу процесс формирования справедливого многополярного мироустройства обязательно завершится результатами, позитивными для подавляющего большинства человечества», — сказал Лавров, напомнив, что началась «историческая эпоха, предшествующая формированию полицентричного миропорядка».

В свете вышесказанного, наверно, все-таки главным пунктом визита Сергея Лаврова была Бразилия, в которой в январе произошла смена власти. Президентом страны стал Лулу де Сильва, популярнейший политик страны левой ориентации, уже занимавший этот пост в 2003–2011 гг.

Он всегда славился умением находить компромиссы, избегать «острых углов», в том числе в отношениях с США, но это не уберегло от инспирированного американцами коррупционного скандала, с целью нейтрализации самого Лулу де Сильвы и продолжавшей оставаться у власти его Партии Трудящихся в лице президента Дилмы Русеф.

В результате Русеф отстранили путем импичмента, к власти в Бразилии пришли правые, проамериканские силы, а сам Лулу 580 дней провел за решеткой. Но впоследствии с него были сняты все обвинения, и он триумфально вернулся в президентское кресло.

Что он чувствует по отношению к Штатам после пережитого, мы можем только догадываться, внешне же он, как и в прежние времена, «не хочет ни с кем ссориться», однако «акценты» во внешней политике новых властей Бразилии просматриваются четко.

Важнейшим событием стал визит Лулу де Сильвы в Китай, где он принял участие в церемонии назначения Дилмы Русеф президентом банка стран — членов БРИКС (Нового банка развития) и сделал ряд знаковых заявлений.

«Каждый вечер я спрашиваю себя, почему все страны должны основывать свою торговлю на долларе <...> Кто решил, что наши валюты слабы, что они не имеют ценности в других странах? <...> Кто решил, что доллар стал [основной международной] валютой после исчезновения золотого стандарта?» — поинтересовался Лула, предложив создать валюту для расчётов, которая будет использоваться вместо доллара и шире использовать национальные валюты.

А чтобы слова не расходились с делом, там же было заключено соглашение, что Китай и Бразилия отказываются от использования доллара США в торговых операциях, и будут использовать свои национальные валюты. А это первая и восьмая экономики мира.

Учитывая, что чисто технически такие соглашения готовятся достаточно долго, а де Сильва лишь в январе вернулся к власти (а его предшественник проводил антикитайский курс), очевидно, активное наступление на доллар стороны начали без раскачки.

Судя по «антуражу» визита в Китай президента Бразилии, его страна примыкает к все более четко обозначающемуся антиамериканскому и антидолларовому альянсу России и Китая.

И теплый прием, оказанный Сергею Лаврову в Бразилии, стал, с одной стороны, определенным жестом со стороны её руководства, демонстрирующим этот новый курс, а с другой, визит был действительно «рабочим», дабы очно обсудить взаимодействие в рамках нового уровня партнерства.

Официальному Вашингтону оставалось лишь прокомментировать турне Лаврова в том плане, что страны Латинской Америки являются суверенными государствами, которые самостоятельно принимают решения о том, кого из высокопоставленных иностранных лиц им следует принимать.

При этом координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома Джон Кирби выразил надежду, что лидеры латиноамериканских стран «окажут давление» на Лаврова, в том числе для того, чтобы «российские войска были выведены с Украины», а затем «найдут время в своем плотном графике, чтобы лично встретиться с украинскими официальными лицами».

Конечно, «овечьим» заявлениям Вашингтона верить нельзя, и лидеры латиноамериканских стран это отлично понимают. На смену «дипломатии» канонерок и авианосцев, как и военных переворотов, бывших для континента обыденностью еще несколько десятилетий назад, пришла «дипломатия майданов».

Достаточно свежи в памяти попытки отстранения от власти законного президента Венесуэлы Николаса Мадуро; в 2019 году в результате классического «майдана» был отстранен от власти президент Боливии Эво Моралес, однако через год победу в президентской гонке одержал его соратник Луис Арсе, вернувший страну на антиимпериалистический курс.

Фактическим «майданом» было и отстранение от власти Партии Трудящихся в Бразилии в 2016 г., о котором мы говорили выше, да и нынешняя победа Лулу де Сильвы сопровождалась массовыми беспорядками, протестующим удалось даже практически взять под свой контроль столицу страны, включая главные правительственные здания.

А 7 декабря 2022 года в Перу был подвергнут импичменту левый президент Педро Кастильо, избранный лишь 28 июля 2021 года. Это привело к массовым протестам по всей стране, повлёкшим гибель более 50 человек. Люди требуют проведения досрочных выборов.

Посмотрим, сколько сможет продержаться «постмайданный» режим в Перу, ведь тенденция уже выглядит достаточно определенной — успехи штатовских ставленников если и имеют место, то носят сугубо временный характер. На выборах же проамериканские правые терпят одно поражение за другим.

В декабре 2021 президентские выборы в Чили выиграл молодой политик левого толка Габриэль Борич. А 7 августа 2022 года впервые в истории президентом Колумбии стал левый политик Густаво Петро, недавно показательно щёлкнувший по носу Вашингтон, выдворив из страны экс-квази-«президента» Венесуэлы Хуана Гуайдо.

А ведь Колумбия всегда считалась главным союзником США на континенте. По сути, на сегодня таковым из ключевых стран Латинской Америки остается только Эквадор и, возможно, находящаяся в состоянии политической неопределенности Перу. Остальные стараются проводить независимую политику и дистанцироваться от США.

Произошедшие в Бразилии перемены резко активизировали этот процесс. Крупнейшая страна Латинской Америки становится настоящим лидером этого создающегося альянса.

Это, конечно, еще не значит, что на континенте сформировался единый антиштатовский, тем более — пророссийский блок. В политике каждой из них множество нюансов, связанных с внутренней ситуацией, степенью зависимости от США, «осторожностью» тех или иных лидеров (дескать, посмотрим, как будет развиваться ситуация) и т.п.

Нельзя не отметить и то, что Чили и Аргентина осудили Специальную военную операцию, правда, как и остальные страны Латинской Америки, отказавшись от введения каких-либо антироссийских санкций, тем паче — поставок оружия Украине, как их не уговаривали западные визитеры.

Об Аргентине нужно сказать особо. До начала СВО российско-аргентинские отношения находились на весьма высоком уровне. Так, президент Аргентины Альберто Фернандес посетил 3 февраля Россию, когда начало СВО уже «висело в воздухе», после чего они с Владимиром Путиным вместе поехали на открытие Олимпиады в Пекине.

Тогда он заявил: «Я очень настойчиво выступаю за то, чтобы Аргентина все-таки избавилась от этой зависимости, от МВФ и США. И чтобы мы открывали новые возможности, в частности, в сотрудничестве с Россией. Я заверяю, что мы очень хотим развивать сотрудничество с Россией». Оценивая этот шаг, один высокопоставленный американский дипломат в Латинской Америке сказал, что Фернандес «плюнул в руку, которую мы ему протянули».

Вполне возможно, что нынешнее внешнее охлаждение между Россией и Аргентиной связано с внутренней ситуацией в последней — украинская диаспора составляет там около 300 тыс. человек (1% населения страны), но в то же время он заявил, что «он не намерен разрывать отношения с Россией из-за Украины».

О том, что курс Аргентины изменений не претерпел, в частности, свидетельствует её присоединение к китайской инициативе «Один пояс — один путь».

В каком стратегическом направлении двигается Аргентина, можно понять, если обратить внимание на то, что практически сразу же после вступления де Сильвы в должность Бразилия и Аргентина договорились создать совместную валюту «сур» («юг» в переводе с испанского), которая должна полностью заменить американский доллар во внутренних расчетах.

В дальнейшем планируется присоединение и других латиноамериканских стран к данному союзу, чтобы перестать зависеть от доллара США. Отметим, что при предшественнике де Сильвы Жаире Болсонару бразильско-аргентинские отношения были на точке замерзания.

А главное, Аргентина официально подала заявку в БРИКС. Посол Аргентины в Китае Сабино Нарваха в ходе своего выступления на встрече представителей стран блока в китайском городе Сямынь заявил, что для аргентинского правительства блок БРИКС является «прекрасной альтернативой для сотрудничества на фоне установившегося мирового порядка, который, как оказалось, был создан меньшинством и в интересах этого меньшинства».

Предметный интерес к БРИКС проявляет и еще одна крупнейшая держава Латинской Америки — Мексика. Сообщается, что тема расширенного участия БРИКС в многополярном мире была затронута в ходе переговоров Лаврова с главой МИД Боливии Рохелио Майта.

На фоне по-настоящему взрывного роста интереса к участию в этой организации во всем мире очевидно, что БРИКС, изначально бывшая «клубом» четырех крупнейших незападных экономик все более становится политическим блоком с участием многих значимых государств, главной задачей которого будет то, о чем говорил президент Бразилии, то есть избавление от доллара.

Вступление же в БРИКС автоматически означает позиционирование себя, пусть и «тихое», как союзника России, играющей сегодня ключевую роль в формируемой коалиции «глобального Юга» против того самого мирового порядка в интересах меньшинства.

И Латинская Америка, столетия бывшая «задним двором» США, страны которой с разной скоростью, но присоединяются к этой коалиции, будет играть в ней весьма значимую роль, а позиции России на континенте укрепляться.

Отсюда и крайне нервная реакция в Вашингтоне на турне Сергея Лаврова. Видимо, только плотный график не позволил ему посетить все желавшие его принять страны (поэтому встреча с боливийской коллегой прошла в Венесуэле), но нужные месседжи переданы всем латиноамериканским лидерам через тех, с которыми российский министр встретился.

Александр Фидель,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: США постепенно теряют свой «задний двор»

4 » 06.05.2023 20:36

Цитата:
Другие страны Глобального Юга тоже осуждают возвращение Запада к холодной войне, которое произошло после начала спецоперации. В ближайшие месяцы недовольные голоса могут стать громче


Я бы на месте запада встревожился о самом факте таких слов. И не со стороны Медведева, Асада, Мадуро или даже Лулы. А со стороны американских журналистов. А это уже весьма и весьма серьёзно. Они начинают осознавать что натворили и косвенно уже начинают осуждать данную политику в принципе. А заодно понимают, что противостояние "золотого" миллиарда с другими 7 млрд. населения земли - бесперспективно и все равно закончится для запада поражением.

Цитата:
Судя по «антуражу» визита в Китай президента Бразилии, его страна примыкает к все более четко обозначающемуся антиамериканскому и антидолларовому альянсу России и Китая.


Помимо всего прочего Бразилия и Аргентина в начале года объявили, что создадут общую валюту для 2 стран, а в перспективе ей начнет пользоваться вся латинская Америка.

Цитата:
а затем «найдут время в своем плотном графике, чтобы лично встретиться с украинскими официальными лицами».


Это очень забавно, что все данные мрии хохлов действительно сбылись. Не так, как они того хотели и выглядит это своеобразно но по сути Кирби озвучивает полную беспомощность США в таких вопросах. При чем не только сейчас, но и на годы вперед. Для запада теперь беседа китайцев, латиносов или еще кого с Украиной - это уже повод для гордости и оптимизма. Впрочем, бездарность их пиара тоже становится все более очевидной. Пока Си игнорил Украину на 100% говорили что вот - будут переговоры и тут же запад подаст их как великую пэрэмогу. И как поворот Китая от России. Вот только... не получается. Совсем.

Цитата:
По сути, на сегодня таковым из ключевых стран Латинской Америки остается только Эквадор и, возможно, находящаяся в состоянии политической неопределенности Перу. Остальные стараются проводить независимую политику и дистанцироваться от США.


Ну есть еще как минимум весьма не антиамериканский Суринам.

Цитата:
Вступление же в БРИКС автоматически означает позиционирование себя, пусть и «тихое», как союзника России, играющей сегодня ключевую роль в формируемой коалиции «глобального Юга» против того самого мирового порядка в интересах меньшинства.


Проблема запада в том, что они до сих пор не могут осознать, что абсолютно любая страна мира, которая не имеет стопроцентно марионеточное правительство так или иначе поддерживает и будет поддерживать именно Россию. Для этого ведь не нужно ничего громко заявлять и делать какие-то символические шаги. Достаточно не делать враждебных России и Китаю действий, а заодно - наращивать торговлю, в чем заинтересована всегда любая страна мира. Единственное, чем запад мог бы воспользоваться - низкой скоростью данных процессов. Но как это обернуть себе на пользу - никто не знает. Периодически они кричат и возмущаются в эфире, что кто-то так не уважает их великие интересы и все равно работает с Россией не то что как раньше, а даже еще больше. А ведь весь 2022 год они буквально повторяли как мантру, что "когда-нибудь санкции против России введут все страны мира".

Теперь, похоже, наступила фаза полного уныния. Делать что-то будут, но мало, редко, недостаточно. И это видно и по ситуации на Украине. Раньше каждый первый пакет составлял помощи из США более 1 млрд. долларов ну или чуть меньше. Сейчас пакеты идут такие, что миллиард собрать это уже где-то 4 пакета. Зачахли поставки и из Европы. Ничего не слышно о Челленджерах или Леклерках, умерла тема поставки Украине перспективных образцов немецких гаубиц RCH. Зато Италия зачем-то отправила на Украину 20 сломанных старых американских САУ, которые вскоре была вынуждена забрать к себе назад. Правда, деталей для их ремонта все равно нет, поэтому использовать их вряд ли получится. Про устаревшие и весьма сомнительные F-16 говорят всё реже, финны вновь отказались на днях отдать Украине старые Хорнеты. Тем временем почти все сбитые за последнее время украинские Су - это дорогие Су-25, которые экономили на войне более года. А кроме всего прочего утихли и прочие темы. Никто не передает Украине далее вертолеты, которые так активно передавали осенью и даже отчасти зимой, нет никаких данных о передаче старых американских сторожевиков и просто катеров для переправки через Днепр. Но самой смешной стала тема боеприпасов - миллиона штук. Как выяснилось в начале мая срок по-прежнему "в течение года", хотя ранее хотели успеть до конца марта 2024 года.

К чему это всё? Да к тому, что запад не видит успехов и перспектив для ВСУ. Уже заканчивается 6 мая. Контрнаступ анонсируется с осени. И до сих пор не начался, хотя укры ухитрились даже объявить о том, что он начался. Уже и беспилотники летели и куда-то долетели. И повредить что-то смогли. И обстрелы ДНР усилили. И в Артёмовске держатся до 9 мая как только могут, не жалея солдатиков в принципе. И технику не жалеют (вчера по отчету Конашенкова впервые с октября было более 80 уничтоженных единиц за сутки), а результата-то нет. Только отступления, погибшие бойцы и потери всего подряд. Даже куда именно долетает большинство ракет и Гераней мы уже не видим и не слышим. Вчера был новый массированный удар, но ничего кроме 2 складов и предприятия в Славянске - не увидели. Всё пытаются скрывать со стороны укров, замалчивать. Вот только сам запад видит что выделяй деньги или нет - всё равно одна черная дыра. И переломить ход событий, хотя бы на недельку, тоже не получается. И Украину, похоже, начинают уже на самом деле сливать. Дана команда - контрнаступ. Или показываете или как говорил их же клоун Арестович - "вы нам неинтересны".
+1

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: США постепенно теряют свой «задний двор»

3 » 06.05.2023 10:51

Смотрю на юТубе трансляцию укр-кАнала "Едыни новыны" с коронации и вспоминаю:
Никто не лебезит перед титулованной знатью столь подобострастно, как граждане независимых демократических государств с выборной формой правления.
© Марк Твен (помню больше общий смысл, чем конкретные слова)
+1

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

RE: США постепенно теряют свой «задний двор»

2 » 06.05.2023 00:52

Цитата:
США постепенно теряют свой «задний двор»


Анус Рюгена у них остается и то хорошо. Есть куда спускать остатки спэрмы из дряблой письки Байдена :D
−1

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: США постепенно теряют свой «задний двор»

1 » 05.05.2023 00:55

Автор изложил в деталях о поездке Лаврова по глобальному югу, что дает картину читателю о происходящем в Южной Америке.

Странам надоел штатовский беспредел от которого они хотят избавиться и найти форму взаимодействия на более приемлемых условиях в рамках БРИКС.

ivan_vatnik
  • Australia

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи США постепенно теряют свой «задний двор»