Альтернатива

История с лишением телеканала «Дождь»* лицензии на вещание в Латвии очень показательна, считает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Я считаю, что это эпическая история. Это история, которая в сжатом формате может показать каждому, кто интересуется тем, что происходит в мире… Это история про все сразу: про свободу, демократию, антисвободу и антидемократию, про ценности и псевдоценности… Как можно потерять суть человеческую даже в самых банальных ситуациях, проходных», – сказала дипломат в эфире радио Sputnik.

Она напомнила, что «практически 12 лет телеканал вещал в различных форматах на территории Российской Федерации, используя технологические возможности и самое главное – привлекая спикеров». «В той самой России, которую они рисовали в своих репортажах как несвободную, они 12 лет вещали. … Четыре с половиной месяца они продержались на просторах той самой демократии, которую они воспевали, а именно западной. Четыре с половиной месяца! Несмотря на то, что они присягнули через подписание соответствующих документов в Латвии, – четыре с половиной месяца», – рассказала Захарова.

По её словам, реакция западных стран на лишение телеканала «Дождь»* лицензии на вещание в Латвии «прекрасна».

«А теперь по поводу реакции Запада – она прекрасна. Потому что ее нет. Они не видят, как закрывают канал. Они не видят, как отбирают лицензию. Они не задают вопрос, а куда пошли, собственно говоря, их же деньги на информационную поддержку вот такого контента. Их ничего не интересует. Они просто этого не видят», – отметила представитель МИД РФ.

Захарова констатировала, что никакого выступления в защиту свободы слова в Латвии со стороны Запада не прозвучало.

«Мы собрали цитаты не только гендиректора канала, мы собрали цитаты представителей Госдепа, Белого дома, всех натовских, пронатовских структур, которые на протяжении только последнего года, полутора лет к нам обращались, от нас требовали, нас разносили в пух и прах относительно того, что необходимо обеспечить соответствующие условия вещания телеканала "Дождь"*. Мы собрали цитаты для того, чтобы они могли вместо слова "Россия" поставить слово "Латвия" и не сочинять заново пресс-релизы. Но что-то, как мне кажется, пошло не так. И по каким-то неведомым нам причинам они молчат. Никакой поддержки, никакого выступления в защиту слова, журналистики и так далее. Никаких призывов к правительству, руководству Латвии одуматься, вернуться в лоно демократичности нет», – резюмировала дипломат.

* СМИ, выполняющее функции иноагента