Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Пара слов». Эксперт рассказал, что показали американцам из речи Путина

28 Октября 2022

Большинство американцев имеют представление о речи Владимира Путина на сессии дискуссионного клуба «Валдай» с подачи СМИ, которые интерпретируют слова российского лидера по собственному усмотрению, при этом в соцсетях идет активное обсуждение выступления президента РФ, рассказал в эфире радио Sputnik офицер – ветеран Вооруженных сил США Станислав Крапивник.

«Большинство американцев вообще ничего не знает и не понимает. Тема Украины (по опросам. – Ред.) упала у них на десятое место, больше интересует вопрос: почему деньги идут туда? Сама Украина, которую они не могут найти на карте, им не особо важна. Путинские речи в Америке вообще никогда не транслируются целиком, тиражируются цитаты, которые выбираются, чтобы поддержать именно американскую сторону – пару слов тут, пару слов там. Как например, когда Владимир Путин предупредил об ответном ударе, то реакция была такой: "О, видишь, они хотят по нам ударить. Это все, что они хотят. Они хотят ядерную войну". При этом всю цитату, конечно, удаляют, пять секунд речи выдают», – сказал эксперт.

По его словам, выступлением Путина активно интересуются в соцсетях.

«Что меня обрадовало: некоторые из моих друзей мне прислали в Telegram речь Владимира Владимировича уже с переводом, на английском языке. Или описание этой речи, ключевые темы. Русскоязычные люди переводят достаточно быстро и друг другу пересылают. Так что какой-то процент населения, конечно, это получает – от двух до десяти тысяч человек. Хотя бы что-то пробивается в англоязычный мир», – добавил Крапивник.

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: «Пара слов». Эксперт рассказал, что показали американцам из речи Путина

1 » 28.10.2022 18:15

Цитата - сталевар и Strannic (Strannic) с сайта Репортёр. О речи Путина.

«Помощь Донбассу»? И только?!
«Какой план СВО? Общество не очень понимает, какой план?»
"Из уст Владимира Путина в очередной раз прозвучали слова о том, что Россия «готова к мирным переговорам с Украиной,"
«Россия и Запад – не враги…» А кто тогда?
Я не слушаю Путина. Не могу слушать слова ни о чём. Много текста, а смысла нет. Но я потом обязательно и просматриваю, и читаю основные его мысли. Просто его выступление, это моё подтверждение, что у человека нет ни образования, ни совести. Сами догадывайтесь, что я имел в виду. Вот смысл его выступления.
Вот на Западе всегда говорят прямым текстом чего они хотят. Может поэтому у Запада если не друзья, то союзники всегда есть. А от Путина, за 20 лет, так ясности и не стало. Опять же в образовании проблемы. Как "уж на сковородке вертится". А общество на 80%, требует закрыть этот проект под названием Украина. А вот Путин всё о переговорах мечтает. Это я о том, что Путин, типа, отстаивает интересы государства.
Статье плюс. Грамотный анализ. Меня не перестает удивлять и расстраивать охвативший страну Одобрямс. Мы уже его проходили еще тогда, в СССР и похоже, этот дурман неустраним. Неужели он заложен на генетическом уровне? Не верю. Все, что ни скажет ВВП, вдруг обрастает огромную значимость, словно нам открыли истину, которой мы не знали, а она то вот и в стране поднимается невероятная волна духоподъема, шум и гам, Он же нам несет новые откровения, новые знания и новые понимания.. О господи, а потом наступит похмелье и выяснится, что никакой ВВП не философ, от слова совсем. Способность мыслить диалектически в историко - философском плане ему точно не дано. Но одобрямс. Особенно гос ТВ и Соловьев, тот прямо брызжет направо и налево, как велик и прозорлив Верховный главнокомандующий. А если взглянуть не предвзято, то ведь все те проблемы, все те неуспехи и провалы целиком и полностью суть рукотворны именно ВВП. и никем иным. Ведь в России, так повелось, верховная власть сакральная и все, что происходило, и происходит именно от того, как и что она, эта власть возжелает, на что и на кого опирается. Стоит оглядеться вокруг не предвзято и выяснится, что Власть сама толком не знает, что делать, всегда принимаются решение не вперед, а по факту, уже вдогонку и очень осторожно, как бы чего не вышло. А оно все же и выходит и именно так, а не иначе. И опять без ясного понимания, без проработки на два три шага вперед. Ситуативная реакция. Вот и выходит, как в известной фразе Шаг вперед, два шага назад. Поведение власти похоже на тяни-толкая.... Как верно заметил один комментатор и я с ним согласен совершенно, что Власть испугалась всего того, что затеяла и уже давно не рада этому. Новсякий процесс имеет свою внутреннюю логику и коли внимательно проанализировать все ныне происходящее, то иного то и быть не могло. Именно некомпетентность власти, и происходящая от этого нерешительность и являют нам именно такие результаты. Ну а "обосновать", когда в твоих руках рубильник информационного пространства, можно все. Отсюда и участившиеся призывы позатыкать рты критикам. Уже все более нарастает подобная опасность... Сталина все клеймят этим, но ведь нарастающая волна одобрямс ничуть не отличается от той.... Но там тогда была цель- построить великую страну для трудящихся и отстоять ее. И построили и отстояли. А ныне то какая цель. Что строим, для кого и для кого мы должны это теперь отстаивать. Власть Никогда не ответит прямо на этот вопрос, ибо тогда ее поставят на вилы. Вот отсюда этот туман... Ну и одобрямс. Без него то никак.

Андрэ
  • Russia  Moscow

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Факты «Пара слов». Эксперт рассказал, что показали американцам из речи Путина