<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Киев пытается отменить не минский формат, а Минские соглашения</title>
		<description>Обсуждение Киев пытается отменить не минский формат, а Минские соглашения</description>
		<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/90642-kiev-pytaetsya-otmenit-ne-minskiy-format-a-minskie-soglasheniya</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 19:54:34 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/90642/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Киев пытается отменить не минский формат, а Минские соглашения</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/90642-kiev-pytaetsya-otmenit-ne-minskiy-format-a-minskie-soglasheniya#comment-122550</link>
			<description><![CDATA[На самом деле это совсем не обязательно так. Но для оформления всех тонкостей и, как минимум, виз, обхода санкций, надо формировать особые приглашения, которые будут прямо разрешать нарушить санкции "в этот раз". Ничего экзотического в этом нет, российским политикам и чиновникам уже не раз выдавали такие приглашения, но повод для них был намного серьёзнее. Перенос в любую из стран вроде Казахстана (а вариантов много - Узбекистан, Киргизия и т.д.), равно как и неожиданное согласие на Минск снова (раз уж так сложилось и нигде не получается) приведут ровно к тому же самому результату, потому что к другому привести они не могут. В Минских соглашениях и в Минском процессе было заложено такое количество подводных камней, что невыполнение Минска с любой из сторон как бы вполне себе легитимно и "правильно". Украшка может прекрасно апеллировать к тому, что не ратифицировала ничего в парламенте, что часть пунктов противоречит их законам и они как бы не обязаны их менять, а ещё то, что они ни с какой противоборствующей стороной ничего как бы не подписывали, они лишь брали на себя обязательства соблюдать принятый в Нормандском формате документ и всё. Понятно, что все эти "аргументы" высосаны из пальца и для Нормандской группы они совершенно неинтересны, но формально с юридической точки зрения сие как бы не ноль. ДНР-ЛНР могут ровно также сказать что они вообще не участвовали при подписании самих соглашений (они подписывали что-то с Кучмой, полномочия которого подтвердили только один раз на словах и никогда не подтверждали, что то что он подписал они готовы соблюдать). В итоге документ как бы есть, а кто и как его должен выполнять и почему - неизвестно никому. Вот и европейцы видят, что не исполняет Минск Украина, но не хотят перекладывать на неё ответственность, так как слишком обижены на Россию за санкции и за успехи как с Крымом так и в плане импортозамещения. Ощущение будто автор написал статью 2-3 месяца назад, а опубликовал только сейчас. А по последней фразе вообще ощущение, что она написана была в 2015-2016 гг. Что значит сохранить Минск? Что значит вылиться в реальную войну? Что значит заморозить? А что сейчас Минск жив? Нет, его за 6 с небольшим лет никто даже не начинал выполнять, если не считать пункт обмена пленными (который мог осуществляться и вне Минска). Что, сейчас война нереальная? Да, горячая её фаза в феврале 2015 года и правда была заморожена. Но заморожена, а не решена. И обстрелы с тех пор шли периодически и даже весьма интенсивные. С погибшими, с покалеченными. Конечно же "важнее сохранить Минск" писать может только человек ну очень далекий от ситуации. Что сохранять-то? Эту бесконечную неопределённость и вялотекущий конфликт? Может он и сохранится и может он в каком-то смысле лучше реальной полноценной войны. Но писать об этом как о ценности? Мда...]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2021 20:20:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/90642-kiev-pytaetsya-otmenit-ne-minskiy-format-a-minskie-soglasheniya#comment-122550</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Киев пытается отменить не минский формат, а Минские соглашения</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/90642-kiev-pytaetsya-otmenit-ne-minskiy-format-a-minskie-soglasheniya#comment-122529</link>
			<description><![CDATA[Испортить отношения с РФ? :^) Как-то странно это звучит, учитывая устойчивую звериную ненависть Польши (ее руководства) к России. Недавняя высылка поляками трех наших послов - это так, лишь цветочки. Что тут могут "не желать испортить" поляки? Почти все, что можно, уже давно испорчено. :emo: Да, но почему обязательно Казахстан? Можно и южнее посмотреть. Если б речь серьезно шла о переносе площадки, я бы вообще на Ближний Восток взор обратил. Почему бы не в ОАЭ, к примеру? Вот там реально нейтральность будет, ибо навряд ли что эмиратам, что катарцам, что саудитам, что Бахрейну дело есть до укрошумерии (как и Донбасса, впрочем). Вообще по барабану. Можно приезжать и спокойно обсуждать дела. К тому же экзотика, природа, красивые пляжи и тепло. Должно способствовать. Да и местные порядки там, скажем так, весьма своеобразные. Может олигофрены из украинской группы поменьше будут вы*б#ваться, а делом займутся. Кстати, из столицы жопымира Куева в принципе что до Нур-Султана, что до Эр-Рияда или Дохи одно расстояние. :smoking:]]></description>
			<dc:creator>odvch</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2021 02:56:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/90642-kiev-pytaetsya-otmenit-ne-minskiy-format-a-minskie-soglasheniya#comment-122529</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
