<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Момент истины для сланцевой "революции"</title>
		<description>Обсуждение Момент истины для сланцевой "революции"</description>
		<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции</link>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 16:55:20 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/38097/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Момент истины для сланцевой &quot;революции&quot;</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48370</link>
			<description><![CDATA[Ржунимагу. Плавали... знаем... Извиняюсь, сам Ваджра - условность. Стоит ли тогда утверждать, что тот или иной ресурс является ресурсом Ваджры. :lol: Кроме того, я прекрасно осведомлен о коммерческих условиях публикаций. Кто оплатил - у того и первая публикация. Но потом ничем не ограничена публикация в любом другом месте - обязательна лишь ссылка на первоисточник. Каприз не в том, что здесь Ваджра публикуется не регулярно, а в том, что о публикациях Вадржи вообще не упоминается. Это понятно? Администрация ресурса могла бы догадаться, что логично публиковать ссылки на публикации своего хозяина. Дабы не выглядеть либо "недогадливой", либо к Вадрже, собственно, отношения никакого и не имеющей. И, ради Бога, про уступает место другим авторам - не стоит. Скорее всего, Вадржа - не один. И здесь - не весь. :D]]></description>
			<dc:creator>Abbadon</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 17:56:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48370</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Момент истины для сланцевой &quot;революции&quot;</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48351</link>
			<description><![CDATA[Благодаря вам, появилась. Если Варджа будет здесь публиковать исключительно свои статьи, то это будет неправильно понято и истолковано. Хотелось бы видеть здесь больше статей самого Варджи, но похоже, что он уступает место другим авторам. А последние статьи Варджи при желании можно найти в инете. Сайтов у Варджи несколько. http://andreyvadjra.livejournal.com]]></description>
			<dc:creator>Maverick</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 15:45:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48351</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Момент истины для сланцевой &quot;революции&quot;</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48338</link>
			<description><![CDATA[Скорее всего, зря и наивно, но, может быть, здесь осталось (или случайно забредет) что-то отличное от "дионисиев" и прочая подобная... С учетом того, что для официального учредителя этой "альтернативы" - "условного" А. Ваджры - сама эта "альтернатива" никакого интереса не представляет, указанная мною статья того же (?) А. Ваджры здесь появится не скоро, если вообще появится. http://www.regnum.ru/news/polit/1882555.html]]></description>
			<dc:creator>Abbadon</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 12:58:38 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48338</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Момент истины для сланцевой &quot;революции&quot;</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48336</link>
			<description><![CDATA[Единственный реальный показатель по трудоустройству для США это % "вовлеченность в рабочую силу". Там количество работающих делится на количество живущих. Этот коэффициент упал с 66% до 62. и есть еще цифра про количество людей получающих талоны на бесплатное питание. Там тоже жуткий рост(ок. 40 миллионов голодающих)]]></description>
			<dc:creator>РАЕ</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 10:08:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48336</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Момент истины для сланцевой &quot;революции&quot;</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48329</link>
			<description><![CDATA["Кстати, следует признать, что этот аспект стратегии уже дал ощутимые результаты как в виде достаточно скромного роста ВВП, так и снижения безработицы с 10 до 5,9% (октябрь 2014 года)" пишет Нодари Симония. Однако вот в чём кроется фокус американских "успехов": http://worldcrisis.ru/crisis/1361504?COMEFROM=MAIN "ВВП США в октябре-декабре вырос на 0.8% - но это официозно: с очисткой от махинаций и рост населения будет -0.1% в квартал и -0.6% в год, причём за вычетом лишних вещей (запасы, чистый экспорт, приписная рента, "интеллектуальная собственность" и пр.) реальный душевой частный спрос не изменился поквартально, но пал на 1.6% в год; в целом за 2013 год -1.4% у ВВП и -1.8% у частного спроса" http://worldcrisis.ru/crisis/1483157 "официальный отчёт за апрель от Бюро трудовой статистики опять чрезвычайно эффектен внешне – и столь же бессодержателен в реальности. Как известно, в этот отчёт входит два исследования – проводимых отдельно: одно происходит среди домохозяйств, а в другом опрашиваются менеджеры фирм, отвечающие за наём и увольнение персонала. Так вот, их результаты в очередной раз разошлись – причём самым вопиющим образом: согласно одному, число рабочих мест (с очисткой от сезонного фактора) выросло на 288 тыс. – но другое, напротив, тоже с учётом сезонного фактора сообщает о падении на 73 тыс. (если убрать людей старше 55 лет – то на 277 тыс.); несмотря на это, второй обзор выдал падение ставки безработицы аж на 0.4% сразу – до 6.3%, минимальных с сентября 2008 года. Разгадка, как всегда, проста – Минтруда провело очередной сеанс экзорцизма, одним махом изгнав из рабочей силы 988 тыс. человек, которые при нормальном раскладе числились бы безработными: за последний год таковых бедолаг набралось уже 2.2 млн. – разумеется, после таких чисток доля рабочей силы во взрослом населении США сократилась до минимума за 36 лет. Понятно, что подобные издевательства над здравым смыслом и реальностью делают итоговые числа исследования практически бессмысленными – по сути, они говорят лишь об идиотичности методологии официоза, в раже перманентной лакировки действительности перешедшем все границы разумного: когда даже высшие чиновники ФРС открыто заявляют, что официозные числа занятости суть фуфло, которое следует игнорировать при оценке состояния рынка труда, говорить уже просто не о чем – хотя о многом говорит уже и то, что рынок (после первой бурной реакции) практически проигнорировал документ, хотя обычно он считается ключевым. Пора бы Голливуду снять сиквел фильма "Экзорцист" – в главных ролях чиновники Бюро трудовой статистики"]]></description>
			<dc:creator>Дионисий</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 00:38:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/38097-момент-истины-для-сланцевой-революции#comment-48329</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
