<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Покушение на сакральное</title>
		<description>Обсуждение Покушение на сакральное</description>
		<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 19:36:19 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.test12061812.alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/2349/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7497</link>
			<description><![CDATA[Ну, собственно, для глупых пэрэсичных пиндосов эта видимость и есть ОЧЕВИДНОЙ, когда в реале существует уже много десятков лет одна-единственная партия, разделённая для клинических идиотов на две, которые регулярно сменяют друг друга под видимостью каких-то "выборов". Но на деле это суть ВЛАСТЬ денежных мешков, ну уж никак не народа точно. Демо - кратией там никогда и не пахло. А "хлеба и зрелищ", о которых говорит комментатор ниже, то да ! Но не за свой счёт. А за счёт всё тех же, но только теперь не пэрэсичных граждан, но пэрэсичных стран. И колоний, вроде, нет, а они есть, как тот суслик.]]></description>
			<dc:creator>Karaklay</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 23:05:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7497</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7496</link>
			<description><![CDATA[Капитан, какая, в зад, демократия ? Может правильнее - дерьмократия ? Или охлократия ? Ну де вы её разыскали ? У пиндосов ? Дык, не народовластие там, а "власть демократов". А демократами сами себя назначили ? Или главный демократ обозначил ? А вот это : "1) та страна, которая мнит себя светочем демократии и есть самая жесткая диктатура. 2) никакой демократии не существует в природе. 3) И люди даже не рождаются равными, что бы по этому поводу не говорили разные Декларации. 4) Реально улучшение жизни народа может дать либо монархия, либо диктатура (не отдельной личности, а класса!),ну таки стопиццот и верно.]]></description>
			<dc:creator>Karaklay</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 22:56:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7496</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7471</link>
			<description><![CDATA[Если бы я был в охране храма, то эти письки заткнулись бы через минуту после начала впендрёжа.]]></description>
			<dc:creator>Отвал</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 16:00:26 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7471</guid>
		</item>
		<item>
			<title>навеяло...</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7302</link>
			<description><![CDATA[Почитал тут коммент и стало грустно... знаете, "болотный бунт" весьма любопытен с той точки зрения, что это бунт черни в шубах. Смотрел на эту клокочущую массу и думал, что вышел народ на площадь, а по дороге разгромил магазины, оделся в что горазд, на что ума хватило и начал с упоением кричать "долой жуликов и воров"... Да разве только на площади? Сколько такого в интернете, когда люди, называющие себя верующими, более переживают о чужом богатстве... Взять всё и поделить... Они конечно себя мнят профессорами Преображенскими, а сами, точные копии Шариковых и Швондеров... Одни лозунги чего стоят... Самое страшное, что всё происходящее сегодня можно найти в истории, можно прочитать в воспоминаниях Бунина, Шмелёва, Ильина... NB. Шариков опять против?:) Он всё о родословной песни поёт?]]></description>
			<dc:creator>ЗЫ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 19:20:14 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7302</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7300</link>
			<description><![CDATA[«Вагинальный бунт» -это название нужно дать всей "белоленточной" возне в России. Оно гораздо точнее, чем Собчаковское "революция норок" :-) Я не верующий но за наказание. 7 лет лишения свободы можно заменить на прилюдное вымаливание грехов возле Храма который дивахи осквернили. В Храме им не место. По степени искренности раскаяния определить уже окончательное наказание. Иначе вчера в Киеве яичница на Вечном огне, сегодня осквернение Храма в Москве, а что мы получим завтра кто-то знает? Лично я уверен, что в любом случае в довесок получим аплодисменты с Запада....]]></description>
			<dc:creator>Evgeniy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 17:04:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7300</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7298</link>
			<description><![CDATA[О праве на ошибку я писал чуть ниже. Демократия не в том, что выбирают наилучших, это глупость. Демократия это возможность легально, не прибегая к бунту, дать укорот тем, кто у власти, когда они начинают заниматься херней. Либо отказать в доверии на очередных выборах (что произойдет или произошло с греческими и прибалтийскими политиками и произойдет с Обамой), либо сместить досрочно. И вторая составляющая демократии - это легитимность. Люди охотнее подчиняются тем, кого сами выбрали, даже ворча на непопулярные меры. Я вот думаю, что никакого разала СССР не произошло бы, если бы Горбачев в свое время избрался президентом СССР на выборах всенародно, а не на съезде. Не поперли бы Ельцин с Кравчуком против президента с таким уровнем легитимности.]]></description>
			<dc:creator>О.Д.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 17:01:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7298</guid>
		</item>
		<item>
			<title>хм</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7297</link>
			<description><![CDATA[я так понял, Ваджра на Альтернативе не пользуется популярностью? Минусуете то Ваджру, а не меня... Если по существу, то именно его слова получили "минус один"... Такие дела... Спасибо... Точки и многоточия поставлены. 2 ОД. Принцип демократии? А скажите, мы демократично проголосовали за Януковича, так как он обещал сами знаете куда... И... население с 1991 года поддерживает "с Россией", а на него демократично кладут сразу после выборов.... Я ведь не зря писал о Тихомирове... И не зря писал, что демократия - это манипуляция, после которой кулаками не машут... Кстати, в Греции демократия? В Прибалтике демократия? Где богатство? Почему кризис? Почему США банкрот? Кто всех надул? Класс! А ведь всё честно, народ выбирал...]]></description>
			<dc:creator>ЗЫ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:45:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7297</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7296</link>
			<description><![CDATA[Сергей, мы с Вами спорим о разных вещах. Вы доказываете предпочтительность интеграции в ЕЭП. Я это и не оспариваю, потому как немного читал по истории и экономике даже до того, как Вы мне это предложили ). Хотя человеку менее продвинутому, почитав с одной стороны Вашу ссылку, а с другой стороны мнения "евроинтеграторов", будет разобраться уже сложнее. Я говорю о принципе демократии, что страна должна интегрироваться туда, куда желает идти ее население. При этом население имеет право на ошибку. Сейчас большинство поддержит интеграцию с Россией - поэтому, кстати, демократия нам выгодна и из чисто тактических соображений. Но если вдруг граждане Украины в большинстве решат интегрироваться в ЕС - пусть пробуют. Наши единомышленники будут в оппозиции. Но при этом мы 5 лет будем писать и кричать на всех площадях, при каждом неуспехе: а мы вас предупреждали. Через 5 лет, даже неумные люди скажут: "послушайте, а ведь правы-то были Лунев с Долженковым. Наверное, нам надо сменить геополитические приоритеты и интегрироваться с Россией на любых условиях, без идиотских "3+1". А умным людям (то есть Луневу и компании) скажут спасибо и предложат им выдвинуться в парламент. То есть, демократия выгодна в любом случае, если мы чувствуем, что за нами истина. Люди себе не враги, и они учатся, в том числе на своих ошибках, и находят правильные решения - пусть не всегда так быстро, как мы бы хотели.]]></description>
			<dc:creator>О.Д.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:45:13 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7296</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Олег, к вопросу о демократии и свидомых демократах-европейцах</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7294</link>
			<description><![CDATA[Как правило «свидомые» евроинтеграторы на всех углах рассказывают о том, что Европа красивая и богатая, а емкость и объем ее рынка на порядок больше аналогичных показателей стран-членов ТС. Но в связи с этим, возникает резонный вопрос: а какое это имеет отношение к вопросу о вступлении или невступлении Украины в ЗСТ? Да, Европа находится на более высоком уровне финансово-экономического развития, и ее рынок очень велик. Ну и что? Да, там сытнее, безопаснее и комфортнее. Ну и что? Ведь в Европейский Союз вступают в силу объективно сложившихся для этого условий, а не исключительно по желанию. Вступление в ЕС всегда происходило по факту культурного, исторического, ментального, финансового и экономического соответствия странам-членам этой организации. По каким параметрам Украина соответствует среднестатистическом у члену ЕС? Почему до сих пор ни один «свидомый» евроинтегратор не озвучил перечень этих евроинтеграционных параметров Украины. Каковы они? И существуют ли они вообще? На самом деле, ответ очевиден: Украина не соответствует ни одному европейскому параметру. И не будет соответствовать. Она — из другой реальности, из другого мира, чужого, чуждого и непонятного европейцам. И то, что у Евросоюза потенциал рынка — 16 триллионов долларов — для Украины ровным счетом ничего не значит. Потенциал рынка-то большой, но, тем не менее, он полностью занят и закрыт. Украинские товары там не нужны. Да и что такого мы можем предложить европейцам? Чем способны заинтересовать? Все то, что сейчас наша страна продает в ЕС (сырье и продукция первого уровня переработки) — это единственно возможная форма присутствия Украины на внутреннем рынке Евросоюза. Ничего другого там ей не светит. Дальше поставок подсолнечника или рапса она не продвинется. Ни ракеты, ни самолеты, ни станки, ни прочая высокотехнологическа я продукция машиностроения Украины в ЕС не нужна. Рынки Евросоюза для Украины в принципе неперспективны. Машиностроительную продукцию мы туда ввозить не сможем. Рынок продовольствия там перенасыщен и защищен. То же самое — с рынком изделий легкой промышленности. Там не нужен даже украинский металл, от которого ЕС отгородилась высокими таможенными пошлинами. А без рынка сбыта промышленной продукции, и, прежде всего, рынка сбыта товаров высокотехнологическо го сектора экономики, наша страна обречена на роль сырьевого придатка. В Европейском Союзе этого рынка сбыта для украинской высокотехнологическо й продукции не было, нет, и никогда не будет. Андрей Ваджра http://alternatio.org/articles/item/1289-что-выгоднее-зона-свободной-торговли-или-таможенный-союз?]]></description>
			<dc:creator>ЗЫ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:29:28 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7294</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Покушение на сакральное</title>
			<link>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7291</link>
			<description><![CDATA[Здесь логично было бы вместо многоточия поставить запятую, после которой продолжить "а именно", и затем по пунктам перечислить. В противном случае, Ваша ссылка на "общеизвестные факты" - это ссылка на "британских ученых" http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5]]></description>
			<dc:creator>О.Д.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 16:07:52 +0300</pubDate>
			<guid>https://www.test12061812.alternatio.org/about/item/2349-покушение-на-сакральное#comment-7291</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
