Я вот думаю, что Кеша, Монтян, Подоляка, грубники всякие расставлены по местам квадратно-гнездовым способом не просто так. У нашего местного дурачка шансов ноль. Аудитория невелика, да и воспринимающих его можно пересчитать по пальцам одной руки. А вот работа остальных вызывает вопросы. Единственное объяснение, что их держат как полезных идиотов лишь для того, чтобы публика не расслаблялась и неумолимо росло число тех, кто постепенно прозревает, что хохлы, рвущие на груди рубаху за Россию - это твари, которые неизбежно закончат свой путь на нарах. Всему своё время. Не зря же, что Кешка, что Монтян, чуть ли не хором скандируют: Ахтунг! Ахтунг! Охранота!

Цитирую Innokentij90:

Дураки действительно не поверят. В аналогию, очевидную более чем.
.

Для дураков вроде тебя - очевидную. Но это только для тех кто интеллектом не отягощён

Цитирую Innokentij90:

Напомним, что после военного разгрома и вывода войск из Кувейта в 1991 году Ирак так и остался под санкциями и был ими за 12 лет измождён до полного истощения и неспособности полноценно сопротивлялся агрессии США в 2003 году. Об этом я написал ещё в январе 2023 года.

Да набор туповатой клюквы от Шурыгина забавный. Сравнивать Россию с Ираком - это мощно Ирак что в 1991 что в 2003 был слаборазвитой и в военном и в экономическом отношении страной. И не из-за санкций, а вследствие отсутствия развития. Иран уже попробовали "задушить санкциями". И даже попробовали повоевать. Результаты июньской войны с Ираном впечатлили даже Трампа, который приказал войну немедленно завершить.

Цитирую Innokentij90:

Как минимум, 2025 год Россия проходит уверенно и по экономическим показателям, и по военным.

Типичный случай биполярочки. Пару абзацев выше утверждал что санкциями "душат", а тут оказывается что Россия выходит уверенно ещё и по экономическим показателям? А как же так вышло-то? Может так и вышло, что санкции не душили, а помогали России стать сильнее? Ну в такое Кеши не поверят никогда

Цитирую Innokentij90:

будет начинаться с пункта "прекращение огня и начало переговоров". С него начнётся дипломатический разгром России.

В мае стал вопрос - что же делать с русскими которые на сию "хитрую" уловку не повелись? Предложили расширить санкции, нанеся удар дополнительно по себе.

Цитирую Innokentij90:

Не переговоры с выходом на прекращение огня после согласования мирных условий, а прекращение огня с началом мирных переговоров. Зафиксируем!

Зафиксировали? И как? Ничего не жмёт, не? Дошло до того что вчера даже Трамп открыто заявил что уже уладил целых 6 войн (и не важно так ли уж уладил), не прекращая огонь на фронте.

Да и вообще вышло смешно - запад снова начал выставлять свои условия, после чего условия выставила свои Россия. Но западные никто не стал даже рассматривать, а российские внимательно изучили и... даже начали исполнять. Какой ужас

Но и этого мало. Ростислав тоже много раз упоминал что многие переговоры и "хитрый план запада" в том и состоит что сели за стол и тут же сказали "ну давайте огонь-то прекратим". Но Ростислав лишь указывает на часто применяющиеся общедипломатические практики, а Шурыгин... просто решил что если в США и ЕС такое скажут, то Россия согласится потому что "она явно слабее". В реальности же полёт Путина на Аляску - это и есть осознание западом своей слабости. Там просто поняли, что если не начать процесс сейчас - Украина реально может кончиться быстрее, чем переговоры дойдут хоть до чего-нибудь. И так-то при всей податливости Европы Трампу ожидать какие-то значимые подвижки ранее конца сентября - глупо. А бои уже идут в Константиновке, а также в центре Купянска и Красноармейска.

Цитирую Innokentij90:

Вторая и главная цель США на будущих переговорах - это сохранение режима санкций. Россию необходимо продолжать душить ими так же, как Ирак после заключения перемирия и вывода войск из Кувейта в 1991 году

И опять двадцать пять Чтобы душить надо чтобы получалось душить. А иначе это быстро превращается в ИБД, чем и стали все западные санкции буквально с самого начала. И главная цель Трампа как раз создать такие условия, в которых санкции эти начнут отменять, а не сохранять и уж тем более не расширять.

Цитирую Innokentij90:

Этакий новый вариант программы "нефть в обмен на продовольствие", который действовал по отношению к Ираку с 1993 по 2003 год.

Учитывая что США сами импортируют еду в России звучит это очень и очень смешно

Цитирую Innokentij90:

Собственно, вокруг этого и будут крутиться американские условия.

Вот и крутились. Крутились вплоть до июля, когда Трамп понял, что эти условия никто не будет принимать да и рассматривать тоже не будет. Странное дело, Путина встречали с красной ковровой дорожкой, улыбками, объятиями и беседовал Трамп с ним как с близким другом. А Зеленскому почему-то... показывали карту территорий, которые уже Украина потеряла.

Цитирую Innokentij90:

На самом деле для будущей войны Украина нужна Западу именно вне НАТО, чтобы быть, как и сегодня, свободными от каких-либо ей гарантий.

Для того, чтобы "будущая война" когда-нибудь стала реальной необходимо... сделать так, чтобы во-первых закончилась в каком-то виде нынешняя (и Путин ясно дал понять что или будет мирное соглашение или не будет ничего), а во-вторых нужен тот самый мясной материал, который будет воевать. Начало СВО в рамках подготовки запада к войне было совпадением десятков весьма удачных для запада и нациков на Украине факторов. Первейший из них был в том, что население уже настолько накачали ненавистью и убедили, что Россия ничего делать не будет, что они сами активно шли в армию. И позже еще минимум год эта угарно-пэрэможная эйфория продолжалась, несмотря на то, что число убитых уже измерялось сотнями тысяч укров. Сейчас население Украины ненавидит и свою власть и в целом режим, который заставил идти воевать непонятно за что и непонятно как, да ещё и отрицая любые потери.

И так или иначе но население с Украины разбежится после войны и воевать будет все равно некому. А те кто просто уцелеют и не уедут будут озлоблены и жаждить будут не реванша с Россией, а совсем других вещей.

Цитирую Innokentij90:

В общем, глубинное государство в США будет склонять РФ к очередному Минску-3. Где муки Донбасса уготованы уже всей России.

Хотели Минск-3 получили... Московское перемирие о котором вчера вспоминал Стубб. Итог закономерен. Сколько лет потребуется Европе чтобы просто восстановить утраченные запасы оружия - тайна сия велика есть. Может 20 лет, может 40, может и того больше. Может вообще ЕС никогда не сможет вернуться к своим прошлым показателям.

Отсюда и крики таких "патриотов" и гаденыша Кеши вместе с ними. Выбора-то нет Единственный вариант сейчас создать условно приемлемую ситуацию - убедить Россию и её жителей в том, что исходы СВО всё равно для России "плохие". И что надо страшно переживать по поводу того, что что-то не так. Но не получается, "охранота" со стальными дубинками очередных караул-патриотов коцает по головам столько, сколько требуется.

Кешуня-брехливая морда, что сделает Россия, тебе, находящемуся в стане врагов России и своими деньгами спонсирующего врагов России тебя не должно касаться от слова "совсем". Ты свой выбор сделал. Смешно было бы например слушать в 1942 году немца который бы работал на рейх но при этом пытался советы втюхивать что должно сделать руководство СССР:)
P/S И не касайся своим брехливым вонючим языком Донбасса.

Это прогноз - осени прошлого года.
Трамп ещё не президент, и никто не знает, станет ли он им. Цитата:

Сейчас стало модно обсуждать некие "формулы мира".
Попробую несколько слов сказать и я.
Думаю, что "формул" для обсуждения может быть много, но тут важно вернуться к целям войны. Они неизменны!
Итак, какова была цель США и цепной своры европейских шавок, провоцируя Россию на войну?

Главная и единственная их цель - "выбить" Россию из цивилизации. Нанести ей такое военное поражение и удушить санкциями так, чтобы экономика её "скукожилась" и Россия повторила судьбу Ирака после, фактически, спровоцированного американцами его вторжения в Кувейт в 1990 году. Напомним, что после военного разгрома и вывода войск из Кувейта в 1991 году Ирак так и остался под санкциями и был ими за 12 лет измождён до полного истощения и неспособности полноценно сопротивлялся агрессии США в 2003 году. Об этом я написал ещё в январе 2023 года.

Глобальная мечта США - такое поражение России, которое снова выбило бы её, как минимум, на поколение (25 лет) из современной цивилизации, как Гражданская война 1919 года или крах СССР в 1991 году.
Но, ни в 2023 году, ни в 2024 году нанести военное поражение России не удалось, как не удалось и поставить её на колени санкциями. И очевидно, что таковой перспективы нет и в обозримом будущем! Как минимум, 2025 год Россия проходит уверенно и по экономическим показателям, и по военным. При этом, перспективы Украины выдержать 2025 год весьма туманны. А значит, войну нужно "прервать" - именно такой термин наиболее подходит к нынешнему плану США. Не завершить войну, а подписать некое перемирие по принципу печально памятных "минских соглашений" - "дорожную карту" к миру, но без окончательного завершения войны, которая позволит Украине прийти в себя, перевооружиться и реформировать свои ВС, не выходя из состояния неоконченной войны, чтобы в любой момент иметь повод её возобновить. Так же, как войну на Донбассе после разгрома ВСУ в 2014 году продолжили в 2022-ом.

То есть, первый пункт плана, который нам положат на стол западные посредники будет начинаться с пункта "прекращение огня и начало переговоров". С него начнётся дипломатический разгром России. Не переговоры с выходом на прекращение огня после согласования мирных условий, а прекращение огня с началом мирных переговоров. Зафиксируем!

Вторая и главная цель США на будущих переговорах - это сохранение режима санкций. Россию необходимо продолжать душить ими так же, как Ирак после заключения перемирия и вывода войск из Кувейта в 1991 году, который за следующие десять лет был ими обессилен до полного истощения и неспособности сопротивляться в 2003. Для этого будет проталкиваться схема "поэтапного" снятия санкций и увязки этих этапов с "мирным процессом", что, как мы помним по "минским соглашениям", Украина нагло и вероломно срывала. Запад может пойти на демонстративную отмену самых невыгодных для себя - "открытие неба", возобновление торговли стратегически важными для себя ресурсами, но общий режим будет сохраняться. Этакий новый вариант программы "нефть в обмен на продовольствие", который действовал по отношению к Ираку с 1993 по 2003 год.

Собственно, вокруг этого и будут крутиться американские условия. При этом, всякая "бутафория" типа обсуждение того, будет принята Украина в НАТО, или нет будет подброшена России, как ложная цель, так как принципиального значения для США эта тема иметь не будет. Сегодня Украина не член НАТО, но завалена натовской помощью и натовскими деньгами. "Невступление" Украины в НАТО нам продадут как "самоварное золото" продают лохам под видом настоящего. На самом деле для будущей войны Украина нужна Западу именно вне НАТО, чтобы быть, как и сегодня, свободными от каких-либо ей гарантий.

А мы?
А о нас в следующей части

.
В общем, глубинное государство в США будет склонять РФ к очередному Минску-3. Где муки Донбасса уготованы уже всей России.

Цитирую Innokentij90:

Цитирую Ларик:

Так что, Охранота - это звучит гордо! И есть у этой «Охраноты» один смертный грех - желание увидеть таких лицемеров, как ты, плавно покачивающимися на фонарных столбах. Картина, придающая окружающему миру благолепие и завершённость.

Тут недавно два патриотических блогера обсуждали начало Великой Отечественной, и провели аналогию с сегодняшним днём.
И сам по себе вопрос возник - если ныне на западной границе повторится ситуация 22.06.1941, кто быстрее побежит туда с цветами и хлебом-солью - либерота или охранота?
Пришли к выводу, что охранота. Та, которая обслуживает российскую "Партию мира слива".. Думаю, ты будешь бежать туда впереди собственных штанов. Судя по степени твоего холуяжа в отношении начальства.

Думаю, после вручения цветов ты будешь там востребованным кадром. Оккупанты всегда для грязной работы таких как ты подбирали. И твои влажные мечты о повешении не принявших оккупантов сможешь реализовать.
Если у тому времени живым останешься.

.

Кешуня, да ты офуел вкрай. Ты то уже там , у врагов России находишься. Жрешь их хлеб, платишь налоги в их казну. Как говорится "Чья бы корова мычала а твоя то молчала". Уж не тебе то хрюкать про то кто же будет служить оккупантам, а кто нет на фоне того что ты то уже служишь им находясь на территории европейских врагов России.
Напоминаю тебе, офуевшая брехливая морда, что Ларик и я каждый месяц исправно платим налоги в российскую казну, покупаем товары российских промышленников и значит с наших денег промышленники российские тоже платят налоги с прибыли в казну российскую. То есть мы государство российское поддерживаем ежедневно , а ты то, брехливая укропская морда, денежками своими наполняешь казну ЕС . То есть финансируешь поставки укропским воякам европейского оружия и выдачу денег им на поддержание штанов.

Цитирую Michael1239:

Цитирую Innokentij90:

Пришли к выводу, что охранота.

Ну раз пришли они к выводу да ещё и вдвоём - ну значит надо верить. А как иначе-то?

Но в очередной раз никто... не поверит

Дураки действительно не поверят. В аналогию, очевидную более чем.
Потому что: Цитата:

Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан.
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так.

.

Цитирую Innokentij90:

Пришли к выводу, что охранота.

Ну раз пришли они к выводу да ещё и вдвоём - ну значит надо верить. А как иначе-то?

Но в очередной раз никто... не поверит

Юрик Романюк, діяч організації «Україна в НАТО» прошелся Д.Трампу :""Это позор, который на десятилетия, возможно, столетия, будет портить имидж величия Соединённых Штатов Америки. Когда один недоумок, дегенерат, приходит к власти и разрушает полностью все устои мира, все законы, международное право, уставы ООН."
Видео
peremogi.livejournal.com/77206093.html?thread=2319470669#t2319470669
P.S. Такая "фрейдовская" обида на отца , исступлённая , но с внутренним страхом и обожанием.

P.P..S
Цитирую PAE:

Не грех пользоваться чужими мозгами, если они есть.

Речь ведь идет не о "грехе" ,а о состоянии научного образования Америки и причине заинтересованности США в Зап.Европе.
Пользоваться чужими мозгами конечно же не грех ,если это делать не постоянно и главное не в ущерб национальным научным мозгам , т.е. мозгам, вышедшим из национальной системы образования.Собственно об этом и говорил В.И.Арнольд.

Цитирую Innokentij90:

Цитирую Ларик:

Так что, Охранота - это звучит гордо! И есть у этой «Охраноты» один смертный грех - желание увидеть таких лицемеров, как ты, плавно покачивающимися на фонарных столбах. Картина, придающая окружающему миру благолепие и завершённость.

Тут недавно два патриотических блогера обсуждали начало Великой Отечественной, и провели аналогию с сегодняшним днём.
И сам по себе вопрос возник - если ныне на западной границе повторится ситуация 22.06.1941, кто быстрее побежит туда с цветами и хлебом-солью - либерота или охранота?
Пришли к выводу, что охранота. Та, которая обслуживает российскую "Партию мира слива".. Думаю, ты будешь бежать туда впереди собственных штанов. Судя по степени твоего холуяжа в отношении начальства.

Думаю, после вручения цветов ты будешь там востребованным кадром. Оккупанты всегда для грязной работы таких как ты подбирали. И твои влажные мечты о повешении не принявших оккупантов сможешь реализовать.
Если у тому времени живым останешься.

.

Эквилибристика на высшем уровне! Кто это пишет? Кешка, ты же уже туда перебежал, не дожидаясь, так сказать. И так из вражьего логова возлюбил Россию-матушку, что и дня прожить не можешь, не думая о ней. Иногда просто диву даюсь, как таких патриётов не удержали, а они теперь в тылу врага мучаются.

Цитирую Ларик:

Так что, Охранота - это звучит гордо! И есть у этой «Охраноты» один смертный грех - желание увидеть таких лицемеров, как ты, плавно покачивающимися на фонарных столбах. Картина, придающая окружающему миру благолепие и завершённость.

Тут недавно два патриотических блогера обсуждали начало Великой Отечественной, и провели аналогию с сегодняшним днём.
И сам по себе вопрос возник - если ныне на западной границе повторится ситуация 22.06.1941, кто быстрее побежит туда с цветами и хлебом-солью - либерота или охранота?
Пришли к выводу, что охранота. Та, которая обслуживает российскую "Партию мира слива".. Думаю, ты будешь бежать туда впереди собственных штанов. Судя по степени твоего холуяжа в отношении начальства.

Думаю, после вручения цветов ты будешь там востребованным кадром. Оккупанты всегда для грязной работы таких как ты подбирали. И твои влажные мечты о повешении не принявших оккупантов сможешь реализовать.
Если у тому времени живым останешься.

.

Цитирую РАЕ:

Программа типа "воспитание будущих лидеров", английский надо было знать на 5+, что в украинских школах редкость, но все, кто прошел через эту программу сейчас не бедствуют, мозги работают. Из её школы человека три поехало. И так каждый год отбирали на всё готовое в американские семьи+ на карманные расходы.
В России есть такие программы?

Очередной детский сад. В конечном счёте всё это имеет смысл лишь тогда, когда это приносит ясный ощутимый результат. И с молекулярной биохимией или с прочими направлениями в США последние годы - полнейший швах. Это кстати хорошо показал ковид, от которого лекарств так и не придумали в США, а вакцины американские хоть и оказались лучше европейских - появились позже и стоили больших денег. В США разработаны какие-то уникально новые лекарства за последние 10 лет? Нет, не разработаны. А в России как раз разработаны и очень серьезные. Уже завершены тестирования уникального препарата от болезни Бехтерева, к примеру. Так что да, бабла-то немеряно, а куда ни кинь в плане любых разработок - всюду клин. В оружии - отставание на 20 лет не только от России, но и от целого ряда стран. В плане инноваций по транспорту - отстают от России на 10 лет. От Китая - даже не знаю насколько. Электроника кое-как держится за счет прошлых наработок так и то - производится она все равно в Китае, в США мощностей нет.

Цитирую РАЕ:

Не грех пользоваться чужими мозгами, если они есть.

Ключевое слово не "чужими мозгами". Ключевое слово - "пользоваться". И пользоваться ими до распада СССР американцы умели на 5+. Потому и добились к 1992 году того, чего добились. Но это было давно, сейчас всё иначе. И даже Китай во многом продолжает сегодня политику не Дэна, а именно Мао, о чем они не раз заявляли.

Цитирую Rusnak:

Если следовать В.И.Арнольду,то образование США не в состоянии воспроизводить научную элиту. Во всяком случае хотя бы в необходимом количестве.

Именно так. Массовая скупка чужих мозгов по миру привела к тому, что свои почти не выращивались десятилетиями. А нынче и вовсе американское образование такое, что там люди с трудом знают наш курс школьной математики 6-7 класса и это по окончанию даже не школы, а ВУЗа, зато много знают о правах человека, движениях ЛГБТ и "демократичности" различных стран мира. В итоге денег у США пока на всё это хватает, результатов нет и будут ли - никому неизвестно. Для начала могли бы прорыв осуществить хотя бы в плане медицины чтобы им кто-то да завидовал. И то не могут.

Цитирую Innokentij90:

Цитата:

Многие удивляются, как так в госпропаганду набирают по принципу "худшие из худших", но на самом деле здесь нет ничего удивительного. В этих структурах зачастую работают люди, которые ходили на университетские мероприятия, состояли в профкомах, проходили стажировки в мэриях и администрациях, потом долго там работали. Они усвоили один простой принцип - либо всё хорошо, либо никакой информации вообще.

Я обратил внимание, что при любом скандале или кризисе власти моментально впадают в информационный коллапс. Причина проста - главная задача пиарщиков не информировать население, а «отмыть» руководителя. Мы уже дошли до того, что существуют две параллельные реальности - причем не только на федеральном, но и на региональном уровне. Официальные каналы коммуникации транслируют исключительно позитив, в то время как в реальности люди сталкиваются с нерешенными проблемами, а то и откровенным враньем.

Ситуация усугубляется тем, что такая система воспроизводит сама себя. В результате мы получаем целое поколение пиар-команд, которые просто не умеют честно и открыто говорить с людьми. Они искренне считают, что их задача - не решать проблемы, а создавать красивую картинку. Вот и вся причина.

Вот вам и объяснение, откуда такое убожество в здешних комментах. Для охраноты главное - отмазать начальство, какую бы дичь оно не творило. И затравить тех, кто говорит что дичь - это дичь.
И поэтому главная мишень для охранотской ненависти - не враги, не те, кто творит реальное зло, а те, кто честно рассказывает, в чем состояли пройобы начальства.

По другому охранота даже мыслить не умеет. Потому как на отмазку начальства заточена. И больше ни на что не способна.

Поэтому и ушли многие комментаторы с этого сайта. Какой смысл дискутировать с механическими болванчиками, у которых одна пластинка крутится: "Все хорошо, а кто видит ошибки, дурь и откровенные пройобы начальства - тот враг, агент ЦИПСО, Моссада, ЦРУ, МИ-6, и далее по списку".

Такое на закате СССР было. Когда в информпространсиве "мир, жвачка, идеи Ленина, дружба народов", а на земле резня, парад суверенитетов и снос советских памятников.

И охранотские алилуйщики с их"молчать, начальство умное, лучше вас знает, что делать!" для убийства страны сделали не меньше, чем Рухи, Саюдисы и прочие Народные фронты.

Чем следующее поколение ОХРАНОТЫ здесь и занимается. И к сожалению, не только здесь.

.

Кешуня-брехло, ты за других не расписывайся. Причины их ухода они сами знают и тебе явно не сообщали. Интересно другое -ПОЧЕМУ ТЫ, БРЕХЛИВОЕ УКРОПСКОЕ СОЗДАНИЕ, КАК ПРИВЯЗАННЫЙ К ЭТОМУ САЙТУ?:)

Цитирую Rusnak:

"Кто-то родился со своими мозгами ,а кто-то мозги импортировал". И.В.Сталин ,по-поводу научных кадров "Атомного проекта" СССР и США.

Не важно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей.
Когда-то говорили, что в университете в США русский еврей преподает математику китайцам. СССР тоже после ВОВ вывез ученых проекта Фау-2. У Оппенгеймера работали физики фашистского ядерного проекта. Книжка про это есть "Вирусный флигель". Не грех пользоваться чужими мозгами, если они есть.

Цитирую Innokentij90:

И охранотские алилуйщики с их"молчать, начальство умное, лучше вас знает, что делать!" для убийства страны сделали не меньше, чем Рухи, Саюдисы и прочие Народные фронты.

Чем следующее поколение ОХРАНОТЫ здесь и занимается. И к сожалению, не только здесь.

.

Зачастую в перечне семи смертных грехов «уныние» и не встретишь, и этот грех вшит «подмножеством», если можно так выразиться, в «лень». Но в некоторых толкованиях «лень» является подмножеством «уныния». Не суть важно.
Задача таких как ты засранцев - загнать в депрессняк критическую массу народа, а далее можно этой безвольной, уверовавшей в тупиковый путь своего развития толпой, очень легко манипулировать.
Так что, Охранота - это звучит гордо! И есть у этой «Охраноты» один смертный грех - желание увидеть таких лицемеров, как ты, плавно покачивающимися на фонарных столбах. Картина, придающая окружающему миру благолепие и завершённость.

"Кто-то родился со своими мозгами ,а кто-то мозги импортировал". И.В.Сталин ,по-поводу научных кадров "Атомного проекта" СССР и США.

Цитирую Rusnak:

Отнюдь.Ценность Зап.Европы в силе зап.европейской науки и научных традиций(в воспроизводстве научных ресурсов , так сказать).
Почти все революционные технологические новшества Америки имеют своим истоком научные достижения и кадры Германии ,Франции , В.Британии ,Италии ,Швеции.
Если следовать В.И.Арнольду,то образование США не в состоянии воспроизводить научную элиту. Во всяком случае хоты бы в необходимом количестве.

Еще сила в подвижности научных кадров. Руководитель лаборатории(молекуля рная биохимия) англичанка китайского происхождения работает в Германии. Там лаборатория лучше, финансы(ах-уеть!) английские и американские. Оборудование только Liebher и други нехилые конторы.
Пиндосы скупают мозги по миру. Моя отродья закончила школу в США, "продвинутая" школа, бабла немеряно в образование, лаборатории супер, но только для белых. Там учились, немка, бразильянка, чешка и х.з кто еще(кроме пиндосов). Программа типа "воспитание будущих лидеров", английский надо было знать на 5+, что в украинских школах редкость, но все, кто прошел через эту программу сейчас не бедствуют, мозги работают. Из её школы человека три поехало. И так каждый год отбирали на всё готовое в американские семьи+ на карманные расходы.
В России есть такие программы?

Отнюдь.Ценность Зап.Европы в силе зап.европейской науки и научных традиций(в воспроизводстве научных ресурсов , так сказать).
Почти все революционные технологические новшества Америки имеют своим истоком научные достижения и кадры Германии ,Франции , В.Британии ,Италии ,Швеции.



www.youtube.com/watch?v=Y-ge5Bms-pg

vkvideo.ru/video7087148_161223395

Если следовать В.И.Арнольду,то образование США не в состоянии воспроизводить научную элиту. Во всяком случае хотя бы в необходимом количестве.

Цитата:

Многие удивляются, как так в госпропаганду набирают по принципу "худшие из худших", но на самом деле здесь нет ничего удивительного. В этих структурах зачастую работают люди, которые ходили на университетские мероприятия, состояли в профкомах, проходили стажировки в мэриях и администрациях, потом долго там работали. Они усвоили один простой принцип - либо всё хорошо, либо никакой информации вообще.

Я обратил внимание, что при любом скандале или кризисе власти моментально впадают в информационный коллапс. Причина проста - главная задача пиарщиков не информировать население, а «отмыть» руководителя. Мы уже дошли до того, что существуют две параллельные реальности - причем не только на федеральном, но и на региональном уровне. Официальные каналы коммуникации транслируют исключительно позитив, в то время как в реальности люди сталкиваются с нерешенными проблемами, а то и откровенным враньем.

Ситуация усугубляется тем, что такая система воспроизводит сама себя. В результате мы получаем целое поколение пиар-команд, которые просто не умеют честно и открыто говорить с людьми. Они искренне считают, что их задача - не решать проблемы, а создавать красивую картинку. Вот и вся причина.

Вот вам и объяснение, откуда такое убожество в здешних комментах. Для охраноты главное - отмазать начальство, какую бы дичь оно не творило. И затравить тех, кто говорит что дичь - это дичь.
И поэтому главная мишень для охранотской ненависти - не враги, не те, кто творит реальное зло, а те, кто честно рассказывает, в чем состояли пройобы начальства.

По другому охранота даже мыслить не умеет. Потому как на отмазку начальства заточена. И больше ни на что не способна.

Поэтому и ушли многие комментаторы с этого сайта. Какой смысл дискутировать с механическими болванчиками, у которых одна пластинка крутится: "Все хорошо, а кто видит ошибки, дурь и откровенные пройобы начальства - тот враг, агент ЦИПСО, Моссада, ЦРУ, МИ-6, и далее по списку".

Такое на закате СССР было. Когда в информпространсиве "мир, жвачка, идеи Ленина, дружба народов", а на земле резня, парад суверенитетов и снос советских памятников.

И охранотские алилуйщики с их"молчать, начальство умное, лучше вас знает, что делать!" для убийства страны сделали не меньше, чем Рухи, Саюдисы и прочие Народные фронты.

Чем следующее поколение ОХРАНОТЫ здесь и занимается. И к сожалению, не только здесь.

.

кто придумал это стадо идиотов под названием "гомо сапиенс"?
никто не знает.
но жить хочется.

Цитата:

Европейцы ещё не доедут до Москвы, а США уже примчатся с предложением обнулить трамповские пошлины и чем-нибудь существенным помочь.

Это называется "кто первым родину продаст". Так старались нагадить Москве и вдруг такой пассаж. Невдобно получицца.

Цитата:

Если победителю «везёт» слишком долго, он бросает игру, приходя к выводу, что есть некий секрет, который ему не рассказали. То есть он считает, что проигрывает, ибо обманут, и начинает злиться на общество и на победителя за таковую «несправедливость».

Стоит отметить, что в случае компьютерных игр это замечание зачастую может быть очень даже реальным.

Цитата:

Минимальные демографические, территориальные и экономические потери, сохранённая профессиональная армия, давали надежду на скорый реванш. Часто эта надежда оправдывалась: европейские войны столетиями велись за одни и те же территории, многократно переходившие из рук в руки.

Скажем так - этот тезис верный, но конкретные примеры сомнительны. Вопрос ведь был не в том, что кто-то "учился вовремя проигрывать", а в том что стремления по территориям, торговым путям, ресурсам и вообще всему столетиями были примерно теми же самыми. А борьба за одни и те же земли объясняется тем, что ни одна сторона во множестве войн просто не была способна добиться окончательной и бесповоротной победы. И потому соглашалась на "щадящие" для поверженного противника условия. А с началом 20 века тема исчезновения целых государств не только по форме но и по смыслу как бы исчезла - все поняли, что общество и люди никуда не денутся и хоть Германия дважды проиграла мировые войны она всё равно обречена была сохраниться как некая "Германия". Может быть жалкая, слабая, ограбленная, но всё равно сохраняющаяся.

Цитата:

Для начала сдать Украину и отменить санкции, чтобы восстановить экономическое сотрудничество с Россией хоть частично (чем дольше Европа не хочет сдаваться, тем меньше возможностей для восстановления разорванных связей). На следующем этапе отправиться на поклон в Москву с предложением полномасштабного политико-экономического союза. У ЕС в технологическом плане ещё есть чем привлечь интерес России.

Проблема тут в том, что всё это чревато концом политической карьеры не только для тех, кто примет такие решения. В конце концов принять некое стратегическое решение, что Мерц, Стармер и Макрон вместе со своими салфетками и пустыми угрозами отправляются навсегда на пенсию - можно было бы. И туда же отправить Урсулу и прочих. Но дело в том, что это вызовет политический обвал по всей Европе для всех условно традиционалистских сил в ЕС, которые и так уже давно сами по себе переживают не лучшие времена. И примеры такие уже были - скажем премьерство Ллойд Джорджа в Британии. По многим свидетельствам это был не только умный и образованный человек, талантливый и опытный политик, да ещё и очень неплохой кризис-менеджер. Вообще он, возможно, был одним из лучших премьеров в истории страны. Но его политика (как раз с окончанием ПМВ и после войны) была настолько жесткой и непопулярной, что уже потом выяснилось - он был последним либералом, возглавлявшим правительство. После него либералы ушли в небытие, где просидели до 1989 года. А потом те самые виги были ликвидированы. Нынешние их наследники - вечно третья партия на выборах, успехов не имеющая и давно уже не выступающая с критикой ни лейбористов ни консерваторов, а напротив, стремящаяся с ними как-нибудь коалицию формировать.

И то же самое может случиться по всей Европе. В Британии и без того консерваторы и лейбористы в глубокой заднице, а лидером по опросам является "популистская" партия Фараджа, во Франции разрушилась двухпартийная система республиканцев и социалистов, СДПГ и ХДС-ХСС в Германии (некогда непримиримые враги) давно уже лучшие друзья и коалицию формируют все время именно вместе, противостоя силам, которые сами же активно называют "несистемными". Во множестве стран силу набирают именно правые, националисты и условные "несистемщики", в том числе и настоящие (а не условные) популисты. Принятие таких решений в Европе окончательно выбьет почву из-под ног евроатлантизма и еврооптимизма, а заодно запустит мощнейшие центробежные процессы по ЕС, которые вообще могут грозить ему быстрым развалом на множество удельных герцогств современного разлива.

В итоге принять можно, а как с этим быть? Вот консерваторы в Британии ушли и они понимают что если капитуляцию примет Стармер - Лейбористы и повторят путь либералов 20-го века. А консерваторы когда-нибудь ещё вернутся. Да и вообще надо понимать, что одно дело согласиться на поражение сейчас и расстилать ковровые дорожки Путину на коленях снова и снова (чтобы как-то вымолить прощение за свои преступления), а другое дело в какой-то момент выйти, развести руками и сказать - мы действительно сделали абсолютно всё, что только могли сделать. И во многом они будут правы. Действительно они сделали куда как больше, чем ожидали от них и в России и во всём мире. Думаю, что они и сами не ожидали, что реально смогут столько всего сделать. А то, что нет результата - что поделать, Россия большая, сильная и богатая. Европа по циферкам якобы сильнее и развитее, богаче, на деле - в разы беднее и очень слаба по всем критериям. Вышло как вышло.

Цитата:

Экономически обнулить его может, а физически оставить нет, ибо это моментально зачеркнёт все планы по восстановлению глобальной гегемонии США, после потери Европы Вашингтон может бороться только за первенство в Северной Америке.

А нужна ли не на словах, а на деле эта самая "глобальная гегемония" американцам? Нет, на словах конечно же нужна, а вот на деле-то как? 100 лет назад они жили себе в изоляционизме и горя не знали, радовались жизни. Сейчас сохранение "плацдарма" в Европе им собственно зачем? Ну раньше понятно - было глобальное и сверхзначимое экономическое сотрудничество, которое и обеспечило им со временем критические преимущества в борьбе с СССР. Но это было уже очень давно, сейчас что толку от Европы? Европа будет стремиться лезть в войну с Россией в каком-то виде и в случае чего обязательно будет требовать от США вмешаться. Даже если "война в Европе" ограничится одной только Эстонией.

ЕС дает США, собственно, что? Контроль за стратегическими ресурсами? Нет, в Европе ресурсов осталось очень мало и ценность их сомнительна. Торговые маршруты? Отчасти да, но это маршруты которые сами же США и выбьют у них из рук путем этого вот "обезжиривания". Торговля с нищей и неразвитой Европой мало кому будет нужна и интересна. Даже рычаг военного давления на Россию провисает - ЕС не способен выставить армию ни на что (отказались даже от размещения 20 тысяч на Украине по окончанию войны) и вместо рычага давления США могут сохранять только свои же войска в Европе, которые и будут угрожать. Или не будут - как посмотреть.

Цитата:

В войну! С Россией! Как полноценный участник!

Нет, пока что Европа этого точно не хочет. И дело не только в заявлениях Макрона или Стармера которые десятки раз оговаривались что "никакой войны с Россией и её народом". Тут-то они могут врать сколько влезет. Дело в том, что кто хочет начать войну - тому не нужен повод. Ну или можно сказать, что повод всегда найдется. Войну можно просто начать. 3.5 года они видят, что Россия может дать в ответ по зубам, но она занята на Украине и довольно прочно занята. Военные операции в стиле "всю Прибалтику возьмем за несколько недель" хоть и возможны, но дороги и проблемны. Если бы хотелось - войну в этих условиях и надо было начинать. Но в ответ - цветов букет.

Да, они массово заявляют что должны быть готовы к войне с Россией к 2030 году, но уже ежу ясно, что к этому моменту они успеть никак не могут. Нет ресурсов, нет мощностей, промышленность умирает (а должна процветать), желания создавать реальные армии тоже нет. В основном показуха и распилы. Да и о войне они говорят исключительно оборонительной.

И в конце концов - ну нравится им вот так вот тихо и бесславно умирать в тотальной изоляции от всего мира - зачем нам мешать этим процессам? Пусть они идут себе своим чередом и даже с ускорением. Пусть вся европейская пресса показушно возмущается что Путин "оказывается не изолирован". Пусть угрожают всему миру что "никогда ничего не признают". Хуже будет тому, кто вовремя нужные шаги сделать не смог. И выборы в Германии в этом году показали - Европа ещё не созрела. При таком раскладе процентов 60 на выборах должна была получить АдГ. Но она даже не заняла первое место, голосовали за тех же. И как показывали в веселом ролике Маска - зачем же что-то менять, если всё устраивает?